這幾天看了太多熱文，寶寶離婚了，輿論鋪天蓋地襲來。

有人說，曾經相愛，為何要如此傷害。家丑不可外揚，為何要弄得滿城風雨。

像哈林和伊能靜，分手了也沒有彼此傷害，像親人一樣，記著之前看到哈林陪著前妻伊能靜去做孕檢，當時的我佩服哈林作為一個男人的胸懷，也羨慕伊能靜能擁有這樣一個愛她的男人。后來知道，他們倆是經歷了十多年的愛情長跑，歷經了千辛萬苦在一起的。如此深愛，即使離婚又怎能舍得傷害？

寶寶的內心受到了一萬點的傷害，老婆出軌經紀人，他沒能控制住自己的憤怒情緒，作為一個公眾人物卻把私事公之于眾，而他，她，他，他們的孩子，也因此為寶寶的沖動買了單。

沒有什么對與不對，忍受不了就離婚，沒忍住不公開那就承擔公開的后果，沒有那么復雜，簡單點，就挺好。

有人說，娛樂圈明星的事，和我們普通人沒關，你關注那干啥，和你有半毛錢關系嘛。

和我們普通人真沒啥大關系，但起碼我們可以從他們失敗的婚姻中總結一些東西，然后捫心自問:

選擇一生的愛人時我們到底最看中什么？美貌與外在？金錢與資源？或者精神的契合？人品？責任感？善良與否？……

我們可以透過現象看本質，在離婚如此普遍的時代，明星的離婚只不過被無限放大，而普通人的離婚也正愈演愈烈。娛樂圈嘛，可能人家明星自己都早已不在乎，我們這些普通人也不過是把它當做閑余飯后的娛樂談資而已。就是這樣簡單，簡單的做想做的事，簡單的關注想關注的東西，簡單的寫想寫的東西。

有人說，婚姻要門當戶對，要動態平衡，要共同成長。

說得很有道理啊！

為什么有些夫妻可以攜一人白頭終老？可能倆人的受教育水平或者思想層次差不多，或者差距不大可以忍受；可能多年在一起有感情了懶得換；可能彼此成為了一種習慣卻不想改變；可能是因為深愛……

為什么會換？

你的志向是爬到22樓的頂層，5樓時你遇到你的伴侶，你們一起向上爬，可是到了10樓，有一方不想爬了，可是你并不想放棄自己的追求，你繼續向上爬，到了15層，你遇到了和你有一樣想法的人，于是你們一起相伴爬到了22樓。這是不同的人生觀導致了不能共同成長。

寶寶說，我老婆這么漂亮還跟我，我一定要對她好，所以他拼命的對她好。倆人是不是真愛我們局外人無法評判。男有錢，女有顏，各取所需無可厚非。只不過出現現在這種局面一定是動態不平衡了，現在她靠著寶寶獨立了，有了安身立命的資本，不需要寶寶了，寶寶也因為她背叛不跟自己了，所以也就離婚了，需求的動態平衡被打破了。所以，一切都挺簡單的。

有人說，兩個大人的事，為什么要連累無辜不懂事的孩子

為什么要用大人的過錯去懲罰不懂事的孩子？

一些吃瓜群眾總是喜歡站在道德的制高點去審判別人的事。

可能我無法明白圈里的一些事，無法想象在一個被冠以父母離婚母親出軌的陰影下的孩子是如何長大成人，這些外在的輿論對他們究竟會造成對大的影響。我只知道一個不幸福的家庭，一段不幸福的婚姻關系下也不會成長出健康的孩子。外人看是連累了孩子，是懲罰了孩子，誰知道孩子長大后懂事了會不會贊同父母的做法呢？

當然，輿論是不可避免的，言論自由的國度，想讓別人閉嘴是一件太難的事。我們唯一可以做的就是，不在乎。

簡單點，相處的方式簡單點，愛，就近一點，不愛，就遠一點。