“Nothing Gonna Change My Love For You”這是Glenn Medeiros古時(shí)候唱的一首膾炙人口的歌曲，相當(dāng)好聽(tīng)，應(yīng)該說(shuō)是一首好聽(tīng)到任憑誰(shuí)唱都不會(huì)難聽(tīng)的歌。
然而，這句話(huà)是真的嗎？這樣問(wèn)不就表示我不支持這句話(huà)嗎？其實(shí)不然。一般而言，答案雖然是否定的，真實(shí)的狀況似乎是“‘EVERYTHING’ Gonna Change My Love For You”幾乎沒(méi)有一種戀愛(ài)是不會(huì)改變的。
不過(guò)你若繼續(xù)問(wèn)：“這不是很糟嗎？”我的回答卻是：“不一定，it depends”通俗而論，愛(ài)的改變可能是愛(ài)變多，也可能是愛(ài)變少。搞心理學(xué)的人常常喜歡講這種欠揍的答案，為了避免被揍得滿(mǎn)頭包，還是講一下depends on what好了。
■ 有一些大家耳熟能詳，不好的change：
□ “因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)當(dāng)初愛(ài)的感覺(jué)只是一時(shí)沖動(dòng)，現(xiàn)在變得沒(méi)有那么愛(ài)你了。”
□ “因?yàn)槲矣龅礁玫娜耍议_(kāi)始猶豫是否要留在你身邊了。”
□ “因?yàn)槲覞u漸了解你原來(lái)是什么樣的人，我開(kāi)始不那么愛(ài)你了。”
□ “因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)我愛(ài)自己遠(yuǎn)比愛(ài)你還要多，我必須重新估量我是不是夠愛(ài)你。”
□ “當(dāng)初我愛(ài)你是因?yàn)殡y得找到一個(gè)人如此愛(ài)我，但現(xiàn)在我更想要的是自由。”
比方說(shuō)，你上一次分手是什么時(shí)候？各年齡層的研究結(jié)果均一致地顯示，人在“環(huán)境轉(zhuǎn)換”時(shí)最容易分手（年級(jí)間的寒暑假后、換工作、年底春節(jié)圣誕等）。基于許多研究的受試者都是大學(xué)生，也把分手高峰月拉到9~10月（剛開(kāi)學(xué)）。
為什么呢？可能是因?yàn)樵仍谕粋€(gè)環(huán)境共享的東西消失了；可能是發(fā)現(xiàn)原來(lái)他也沒(méi)有那么特別，不用他也可以活；不過(guò)更有可能的是，在新的環(huán)境成長(zhǎng)了，發(fā)現(xiàn)新的自我，發(fā)現(xiàn)自己真正喜歡的人或事。連最簡(jiǎn)單的環(huán)境都能“輕易”地改變我們對(duì)一個(gè)人的愛(ài)，那我們的愛(ài)豈不是很脆弱？
■ 樂(lè)觀一點(diǎn)，縱然有不好的change，但也有好的change。舉一些好的change的例子：
□ “因?yàn)槲覞u漸發(fā)現(xiàn)你越來(lái)越懂我，我變得更愛(ài)你。”
□ “因?yàn)槟汩_(kāi)始懂得替我著想，而不是只顧自己，我越來(lái)越愛(ài)你。”
□ “因?yàn)楹芫脹](méi)見(jiàn)面，我好想你，不知道為什么，這樣的感覺(jué)讓我覺(jué)得自己更愛(ài)你。”
□ “當(dāng)初我愛(ài)你只是因?yàn)槟銓?duì)我很好，但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)你讓我變成一個(gè)更好的人。”
怎么讓自己的愛(ài)一直是好的change呢？回答這個(gè)問(wèn)題之前，還是得先回答另一個(gè)問(wèn)題：“你為什么愛(ài)他？”這個(gè)不近人性的問(wèn)題似乎在許多年前就被痞子蔡推翻了：
□ 如果我還有一天壽命，那天我要做你女友。我還有一天的命嗎？……沒(méi)有。所以，很可惜。我今生仍然不是你的女友。
□ 如果我有翅膀，我要從天堂飛下來(lái)看你。我有翅膀嗎？……沒(méi)有。所以，很遺憾。我從此無(wú)法再看到你。
□ 如果把整個(gè)浴缸的水倒出，也澆不熄我對(duì)你愛(ài)情的火焰。整個(gè)浴缸的水全部倒得出嗎？……可以。所以，是的。我愛(ài)你……
……
“如果愛(ài)你需要理由……，所以我并不愛(ài)你。”
于是大家開(kāi)始信仰真愛(ài)是不需要理由，不能用科學(xué)解釋?zhuān)瑳](méi)有邏輯的，就連發(fā)展愛(ài)情三因論的Sternberg也重新寫(xiě)了一本Love is a story（其實(shí)他寫(xiě)了40幾種故事），來(lái)說(shuō)明愛(ài)情是很難用理性解釋的。不過(guò)，我想是因?yàn)榇蠹野选袄碛伞笨吹锰澳w淺”所造成的。
比方說(shuō)，我以前最怕女朋友問(wèn)我，我愛(ài)她哪一點(diǎn)，因?yàn)橥ǔ∏闀?huì)變成：“因?yàn)槟愫芸蓯?ài)啊。”第一次被問(wèn)的時(shí)候就會(huì)有如此蠢的回答。“那如果我不可愛(ài)你就不喜歡我了噢？”然后用骨碌碌的眼睛看著我。
后來(lái)我學(xué)會(huì)引用《挪威的森林》里面的臺(tái)詞：“因?yàn)槟愫芸蓯?ài)啊，看到你我就會(huì)想到春天草原上的小棕熊，搖搖晃晃地走過(guò)來(lái)，然后揮揮手跟我說(shuō)：‘我們一起在草原上翻滾吧！’，是這樣的可愛(ài)法噢！”
但經(jīng)過(guò)一次這樣的響應(yīng)后我再也不這樣說(shuō)了。“那你干嘛不去跟小棕熊在一起？”
正因?yàn)榭蓯?ài)、幽默風(fēng)趣、體貼、善解人意、忠厚老實(shí)、腳踏實(shí)地等等，“每一個(gè)‘特質(zhì)理由’都是可以被其他人所取代的”，所以如果回答這些理由，勢(shì)必會(huì)遭逢“你為什么不找別的具有這些條件的人當(dāng)你的伴侶”之類(lèi)的囧問(wèn)題。
■? 不過(guò)有一些理由，相對(duì)而言是相當(dāng)獨(dú)特，且只成立在兩人之間：
□ “因?yàn)樵谖曳浅Ｃβ禃r(shí)，你是唯一能讓我暫放下手邊的事情，聽(tīng)你說(shuō)話(huà)的人。”
□ “因?yàn)楫?dāng)你快樂(lè)的時(shí)候，我也感到很快樂(lè)；當(dāng)你難過(guò)的時(shí)候，我比你更難過(guò)。”
□ “因?yàn)楫?dāng)你有什么地方不如我時(shí)，我反而會(huì)感到沮喪。”
□ “因?yàn)槊看文惴稿e(cuò)的時(shí)候，我還是會(huì)無(wú)可救藥地原諒你。”
□ “因?yàn)槟阕屛矣X(jué)得我在與你相處時(shí)，一直在成長(zhǎng)。”
□ “因?yàn)槲覀兡芸吹奖舜说膬?yōu)點(diǎn)。”
□ “因?yàn)橹挥心阒溃以谑裁磿r(shí)候需要人陪，又在什么時(shí)候想一個(gè)人靜一靜。”
這些原因，幾乎都是很難讓其他人取代的（暫且稱(chēng)之為fitting reason），因?yàn)檫@些理由，都是需要“這兩人”相遇、相知、相惜才能達(dá)成，換成別人，這些理由都不再容易成立了。
研究也顯示，那些喜歡對(duì)方的理由漸漸由“trait reason”轉(zhuǎn)變成“fitting reason”的人，相較于那些無(wú)法如此做的人，有更好的關(guān)系質(zhì)量與交往穩(wěn)定度。而能確定關(guān)系中的自己是什么、對(duì)方是什么、對(duì)愛(ài)情的感覺(jué)越確定的人，相較于那些還不清楚彼此為何而愛(ài)的人，有較高的心理安適感。
總而言之，人是很容易受情境影響的（至少社會(huì)心理學(xué)家如此相信），幾乎“EVERYTHING”Gonna Change My Love For You。
不過(guò)，改變本身不見(jiàn)得是不好的，更多的情況反而是對(duì)彼此有益的。只是，隨著交往的時(shí)間越長(zhǎng)，我們必須從彼此關(guān)系中發(fā)現(xiàn)更多的“fitting reason”，而不是只在“容易被取代的trait reason”打轉(zhuǎn)。
