為什么小說、散文、詩歌在簡書上的待遇不同

簡書平臺上發表的文章類型有很多種,其中小說,散文,詩歌是大家比較推崇的三種文字,但是這三種文字所受的待遇卻是不一樣的。

從受歡迎的程度來說,小說最高,散文次之,詩歌最低。至于為什么會是這樣,我覺得主要還是閱讀這三種文字所需要花費的腦力不同,并且得到的感受也不同。

小說跟人們的生活貼得最近,因為本來它就脫胎于現實生活中發生的故事,只是用藝術的手法經過了一些處理。不同的小說也有不同的特點,或構思精巧,或酣暢淋漓,或激烈狗血,或血腥暴力,不管如何,總是有以下幾個共同的特點:

首先,不難懂。不管讀者的知識水平如何,生活經歷怎樣,小說的主要元素是人物和故事情節,這些都和我們的日常生活非常契合,很容易就能讀得懂。除了有些特定類型的小說中會有一些難懂或者燒腦的元素之外,大部分的小說還是能夠被大部分的讀者所理解和接受的,這就為后面他們從中獲取快感打下了基礎。

其次,小說是人們日常生活的再加工,因此小說里的人物和情節很容易讓讀者在理解的基礎上進一步產生共鳴,而這種共鳴能在很大程度上讓人在精神上感到愉悅,這是很多人喜歡讀小說的一個重要原因。

再次,小說很容易讓人產生一種身臨其境的感覺。只要人物的設定和情節足夠精彩,讀者能很快就沉浸到那種故事設定的情景中去,跟著人物一起過關打怪,一起紙醉金迷,一起談情說愛。現實中的各種遺憾,跟著小說里的人物經歷一番,似乎真實的遺憾也沒有那么不可接受了。

說白了,閱讀小說不用動太多腦筋,很容易就看得進去。人們可以自我陶醉,也可以自我麻醉,能讓人產生愉悅、傷心、恐懼等不同感受的刺激,這些刺激其實是對讀者現實生活的有益補充。

日記和隨筆其實也是平臺上一類數量龐大的文字類型,跟小說一樣,它們的內容也來源于現實生活。只不過它們都是作者對現實生活的真實記錄和感觸,沒有經過精心設計,相對松散瑣碎,不能引起太多的聯想和共鳴。

日記和隨筆就像菜場里擺出來的各種蔬菜,能看,但并不誘人。而小說則是拿這些蔬菜精心炒制的一盤佳肴,色香味俱全,自然能令人食指大動,有一探究竟的欲望。

散文在文字的形式上比小說更加優美,遣詞造句也更講究。但散文重在抒情,是作者對自己內心想法和情感的藝術性表達。比起故事,這種東西變得比較個性化和私人化,如果碰到志趣和想法類似的讀者,可能會非常喜歡,反之則很難引起足夠的關注和興趣。

而且散文優美的文字需要讀者有一定的文字功底才能欣賞得來,對于一般的讀者來說就有可能是牡丹之于牛馬,只知其能果腹,而不能品味其香艷。

另外散文中所表達的情感和意趣需要讀者靜下心來慢慢咀嚼,仔細體會,調動足夠多的腦細胞才能領會其中的意思,這就對讀者的理解力和共情心有了更高的要求。對于這種觸及心靈較深層次的碰撞,可能只有喜歡動腦筋,愛思考,并且有知識積累,還要有類似經歷的讀者才能做到。

這可能就是為什么散文不能為大眾所喜歡和接受的原因吧。

詩歌則比散文更加過分,是用更加精煉化的語言來表達更加隱晦的思想情感。散文至少人還能看得懂,對作者想要表達的思想還能弄明白,只不過接受程度不同而已。而詩歌里面的一句話甚至通篇讀下來,讀者可能都不清楚作者到底想表達什么意思。

在詩歌里,作者把自己的情感深深地隱藏在字里行間,他有意給讀者提供盡可能少的信息,讓他們去捕捉自己想要表達的真實想法。詩歌是作者跟讀者玩的一個捉迷藏的游戲,他的目的根本不是想讓讀者明白他要表達什么,而是想讓讀者猜測他在表達什么。

甚至這種猜測的結果都沒有標準答案,不同的人有不同的理解,而這種不同或許正是作者所希望的。很多時候可能連作者自己都不清楚他到底想表達什么,他要的就是那種朦朦朧朧、若隱若現的抽象之美。

因此詩歌對于讀者的要求更高,即便讀者調動所有的知識和思維,也未必能夠完全理解作者的意思,甚至有可能南轅北轍,膝蓋上釘馬掌--離題(蹄)太遠。

在這么高的要求下,詩歌的曲高和寡也就不難理解了。

小說就像奶茶,讀者只要舒舒服服坐著往嘴里倒就行了,不僅解渴,還總能或多或少地得到一些愉快的享受。

散文就像橄欖,需要不斷地品咂才能嚼出滋味。而且那種滋味比較獨特,喜歡的人愛得要死,不喜歡的卻怎么都愛不起來。

詩歌就像天上的云,忽遠忽近,忽濃忽淡,不同的人站在不同的角度會看出不同的形狀。至于能從中體會到什么,只能見仁見智了。

但不管是什么樣類型的文字,對于寫作者本人來說,它都是果汁、橄欖和云朵的混合體。不僅味美解渴,還能滋養心靈,更能讓作者體會到一種翻手為云覆手為雨,一筆在手天下我有的掌控感和成就感。

在這種成就感之外,什么閱讀量點贊量,什么好評差評,什么排名什么鉆貝,通通都是浮云!

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容