《魔鬼經濟學》在當當網優惠的時候買了這套書，因為在很多地方都看到推薦，買來之后，沒有興趣看，然后朋友問我借，我就想著看完借他，一看就覺得太有趣了，簡直無法停下來。花了三天下班的時間讀完了。發現現在手里有無數的書等著我看，我的閱讀能力也大大的提高了，像這個書以往是沒那么快看完的。最近自己的閱讀能力和速度有著明顯的進步，每天可以看一百頁左右，300來頁的書，也就是3天就看完了，周末一整天都看的話，速度更快。整本書都是以寫故事，在輕松講故事講實驗的過程，把深奧的經濟學淺顯易懂的呈現在你我的眼前，引人入勝，迫切想再讀更多的故事。

下面是書摘：
光看標題都很吸引人。
酒后步行比酒后駕車還要危險！
電視把印度女性解救了出來？
馬和汽車，誰的危害更大？
遏制氣候變暖：火山爆發，用煙囪捅破天，還是架一根18英里長的管子？
犯罪率高是因為電視看多了？
安全帶有多安全？
等等，他們是以這些為研究課題，然后撰寫的結論報告，往往以故事或者實驗開頭，引人入勝，往往結果以我們原以為的大相徑庭。

人們總是盲目相信自己的預測能力，即便事實證明預測很離譜，也會很快忘記教訓。這似乎是人性的一部分。

安德森·埃里克森（Anders Ericsson）,在佛羅里達州州立大學執教心理學，運用實證研究方法來探究個體的能力有多少是與生俱來的，又有多少是后天獲得的。他的結論是：我們通常所謂的“天資”被嚴重地夸大了。“很多人認為，他們生來就受到某種限制，”他說，“但令人吃驚的是，幾乎沒有什么強有力的證據可以證明：任何取得優秀成績的人不用花費大量的時間去時間、去追求，就能成功。”或者，換種說法，成績突出的人——不論是球員、鋼琴師、醫生，還是計算機編程人員——幾乎都是后天成長起來的，而不是天生的。
沒錯，正如你的祖母諄諄教誨你的那樣，熟能生巧。但這里所說的練習，并不是指不管自己喜不喜歡都盲目地鍛煉。只有通過埃里克森所稱的“刻意自覺的練習”，才能臻于精通的水準。這就意味著，刻板地彈100次C小調，或呆板地訓練接球（縱使接得胳膊脫臼），也是遠遠不夠的。刻意自覺的練習要具備三個關鍵要素：設定具體目標；立即獲得反饋；既要專心提高技能，又要注重結果。
在某方面取得優秀成績的人，并不一定是在小時候就顯示出“極富天分”的那些人。這就意味著，個人選擇未來發展之路時，應該從事自己熱愛的事業，因為如果你不喜歡現在所做的事，那么你就不太可能特別努力地去做，所以也就不能做到最好。

如果說約翰.李斯特真的證明了什么的話，那么他所證明的結論就是“利他主義精神是否是人類的天性”這一問題，是一個不適當的問題。人不是“好人”，也不是“壞人”。人就是人，刺激之下，人會做出相應的反應。人幾乎總能收到影響或控制，進而變好或者變壞，只要你能找到恰當的方法。

正如經濟學家貝齊.史蒂芬森所發現的那樣，在高中積極參加體育運動的女生更有可能入讀大學，進而獲得體面工作。

在觀看大量電視節目（即便是適合家庭的毫無害處的節目）的環境中長大的孩子，在他們成長的過程中從事犯罪活動的概率更大。