“前半生”——滾出我的生活

? ? ? ? 據說最近但凡是沾上“前半生”內容的“總結教化”都能火出一片天,估計,我這篇要成清流了。

? ? ? ? ?事先聲明,我并不是來抨擊這個電視劇的,實在是受不了近來狂風海嘯般的“價值觀”侵略,所謂物極必反,過猶不及,無論是這幾天的頭條還是朋友圈,我都被鋪天蓋地轟炸下隱藏的“各懷心思”搞得不勝其煩。

? ? ? ? 作為一個電視劇,本不是寄希望于教化群眾,起碼沖進茶余飯后也算成功。最初幾集我也看了,確有可圈可點之處,之后的劇情基本都靠“朋友圈”圖文并茂的普及了。

? ? ? ? 我不得不說,對于這個一開始挺喜歡的劇,最近確實讓人反感了!尤其是朋友圈那些借著這個熱點大肆植入自己各種“欲望”的推文們,簡直就是反胃。好像里面的每句話、每幅圖(關鍵的還是字幕)、甚至每種姿態都值得“剖析研究”出個生活哲學,給了所有人“當頭棒喝”一樣。但仔細想想,除了“各種借題發揮”的推銷和“與時俱進”的故作姿態,剩下的除了矯情還有什么?

? ? ? ? 事實是,商業行為硬被上升到道德或行為準則,上綱上線,危機感制造的夠,焦慮添加的好,然后就是從一堆習慣人云亦云的人那里“各取所需”···

? ? ? ? 此處,鼓掌1分鐘,默哀3分鐘。



? ? ? ? 生活是什么?這么高深的哲學問題我不知道,對于經營家庭,我也不見得比多少人有發言權,但是,我知道生活不易,無論什么樣的“組合”,終究離不了相互的遷就與包容。每每想起那些相伴終老的銀發伴侶,想起他們互相攙扶的雙手,我都沒辦法把這些和“全職主婦、出軌、事業成功”搭上任何因果瓜葛,生活的打磨,豈是簡單幾個標簽就能訴盡,誰沒有幾次在外人看來著實不理智的“放棄”。

? ? ? ? 說到底,人會累,心會亂,業會荒。

? ? ? ? 真實的生活,的確沒那么多格式化條款和“因為所以”,也比大家揪著不放的那些“情節”更不易。

? ? ? ? 你以為按照鼓吹的“真理”,自強不息事業有成就能有王子翩然駕臨再無煩憂?你以為事業上照“箴言”處處設防權責分明就一定能步步高升?···拜托,我是不知道那些成功人士怎么看(我也不認為他們會有空看),只是,就憑這么幾個臉譜化的簡單人社就要說“應該”如何如何就不會被拋棄,就會過的更好,就會收獲真正的家庭幸福爾爾···你們是真天真,還是想天真?

? ? ? ? 結果倒是攪擾的一眾全職媽媽們空前的恐慌起來,這種強加的危機感,又有多少人有能力拒絕。鮮有幾個不愿“隨波逐流”發聲明志說要做好“全職”角色的人,也會被周圍人打著各種“關懷”旗號指手畫腳。

? ? ? ? 其實,有多少人真的站在另一個角度想過:不工作,也許是犧牲,也許是成全。工作,也許是堅持,也許是無奈。每個家庭不同,每個人的經歷不同,重要的真的是你是否在家庭和事業中做了那個顯像結果的選擇嗎?


? ? ? ? 我不知道我的想法會不會有共鳴,但是,起碼為了我的家庭,我拒絕狗血,堅持盡量獨立思考。如果表象就是主流,成全都被妄斷犧牲,我實在看不出我們的思考性在哪里。連基本的思考辨別都不獨立的話,我也好奇,作為家庭一份子,一個工作,一個從早到晚沒日沒夜加班的狀態(劇中牛逼人物的工作常態)到底能幫你運營好一個怎樣的家庭。

? ? ? ? 到底又有多少人的生活,是在別人的論斷中前行。

? ? ? ? 如果這也算鼓吹觀點的話,我只想說:親愛的,生活從來就是沒有固定答案的終身測試,因為我們每個人生活工作的環境都不同,知道我們真正需要的永遠只有我們自己。所以,什么是對,什么是錯,在“家庭”的單位里,誰也沒有能力定義。

? ? ? ? 重要的是:不要停止獨立思考,起碼嘗試,包括,對待這篇文字。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容