小和尚寧遠剛練字那段時間，常常抄來一些詞給師兄智遠看，讓他評判一下字的正誤。初學寫字的人，難免會寫出一些錯別字，智遠總是不厭其煩地給寧遠檢查，并且指正，捎帶著還要給寧遠講一講詞語的意思。在智遠悉心的指導下，寧遠寫字有了很大的進步。而在不斷的進步中，又在所難免地出現新的錯誤。有一天，寧遠抄了一個詞“木已成粥”，智遠看過之后忍不住笑了，和寧遠說，木頭怎么可能變成粥？這個詞應該寫作“木已成舟”，意思是“樹木已經做成了船。是說事情已成定局，無法改變”。寧遠眨著眼睛和智遠說：“木頭也可以變成粥?！敝沁h摸著寧遠的腦袋，笑得更厲害了：“木頭怎么能變成粥？”寧遠說：“是我親眼所見，用木頭做柴，煮水熬粥，最后木頭化成青煙，無影無蹤，而一鍋粥卻已煮好，所以說木頭變成粥！”智遠聽完寧遠的話，思忖許久，覺得寧遠的理解雖偏頗了詞語的本義，細細想來，卻有著無盡的禪意。木頭化為裊裊炊煙，一鍋粥卻呈現在我們面前，而香甜的粥，又何嘗不是木頭的另一種存在方式？皚皚積雪，化成溪流；紛紛落花，零落成泥……

許多離我們而去的美好事物，其實未曾遠逝，而是以另一種風姿呈現在我們生命里，這便是永恒。

作者隨便舉了個例子，就得除了這個結論
"許多離我們而去的美好事物，其實未曾遠逝，而是以另一種風姿呈現在我們生命里，這便是永恒。"
這是犯了不相干謬誤。

典型不相干謬誤的例子如下

當我們依據A理由來達成B結論時，感覺上A似乎可以用來支持B，但如果實際上它們之間根本就不太相干，以至于A對B的支持很弱，甚至弱到根本沒有，那么這樣的推理就犯了“不相干”的謬誤。例如，小王說：“你看這個男歌手長得這么好看，就知道他一定不是靠著唱歌的實力出名的。”在小王的推理中，他以外表好看推理出此人沒有實力，而外表和實力其實并無關系。

用強行瞎扯的木已成粥證明美好事物并未遠逝何嘗不是犯了不相干謬誤！