7月18日消息，據(jù)國外媒體報道，蘋果與高通之間因?qū)＠V訟費而引發(fā)的紛爭，從1月份到現(xiàn)在已持續(xù)了半年的時間，目前看來短期內(nèi)不會有結(jié)果，而高通CEO史蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)在接受采訪時就表示，高通與蘋果的紛爭將在法庭外和解。
今年1月份，蘋果率先將高通告上法庭，指責(zé)高通報復(fù)蘋果與發(fā)壟斷機構(gòu)的合作，拒不退還承諾的10億美元專利授權(quán)費，還指責(zé)高通收取了過高的專利授權(quán)費，要求高通退還承諾的10億美元專利授權(quán)費，蘋果的這一紙訴狀導(dǎo)致高通的股價暴跌12.7%，至今還未恢復(fù)到到蘋果起訴前的水平。
4月份，高通則是以一份134頁的狀紙對蘋果的起訴作出了回應(yīng)，指出高通違反了與蘋果簽訂的協(xié)議，并對蘋果的指控逐一作出反駁，細數(shù)蘋果對待高通的種種不公，還對蘋果發(fā)起了反訴。高通副總裁、總顧問唐·羅森博格（Don Rosenberg）還表示，沒有高通，蘋果根本就造不出那么優(yōu)秀的iPhone來，也不可成為盈利能力最強的公司。
在5月份，因蘋果的供應(yīng)商拒絕支付專利授權(quán)費，高通又將富士康、和碩、緯創(chuàng)資通和仁寶這四家主要的蘋果供應(yīng)商告上了法庭，蘋果與高通的紛爭就此波及到了供應(yīng)商。
到了6月份，蘋果再次修改了對高通的訴訟，直接對高通下狠手，要求法庭判決高通的專利授權(quán)協(xié)議無效，直接危及到了高通的盈利模式。
而在本月初，高通又向美國貿(mào)易委員會提出申請，指控蘋果公司侵犯了高通的6項專利，要求在美國禁售未使用高通基帶芯片的iPhone和iPad。
雖然蘋果和高通的紛爭已持續(xù)了近半年的時間，雙方也多次向?qū)Ψ搅羷Γp方在法庭的紛爭需要很長時間才會有結(jié)果，而由于雙方的業(yè)務(wù)規(guī)模大，雙方也并未停止合作，蘋果還是在繼續(xù)采用高通的基帶芯片。
而對于雙方在法庭上的紛爭，高通CEO史蒂夫·莫倫科夫則顯得比較淡定，他認為雙方最終將在庭外和解。
莫倫科夫本周一在接受采訪時就以本世紀初高通的一次糾紛為例，表示這一類的紛爭通常會以庭外和解的方式解決，雖然他目前并未有任何消息需要對外公布，但他表示沒有理由不相信高通與蘋果之間的訴訟不會以庭外和解的方式解決。
盡管他未提及高通本世紀初專利糾紛的具體內(nèi)容，但很明顯莫倫科夫想說的是高通與博通之間有關(guān)蜂窩通信技術(shù)的侵權(quán)官司，最終雙方在2009年達成了8.91億美元的庭外和解協(xié)議。
莫倫科夫目前貌似并不擔(dān)心與蘋果之間的糾紛，即使告上法庭也沒有關(guān)系，因為他表示高通和蘋果簽訂的是長期協(xié)議，雙方的協(xié)議沒有加入新的內(nèi)容。
蘋果與高通之間法律訴訟的直接起因是10億美元的專利授權(quán)費，莫倫科夫也清楚蘋果起訴高通的目的，無非是就是為了降低專利授權(quán)協(xié)議的價格，他在采訪中也提到，我們簽有協(xié)議，但總有人希望支付比協(xié)議低的費用，也有很多人嘗試這樣做。
相關(guān)閱讀：《高科技料引領(lǐng)工業(yè)環(huán)保發(fā)展 這些概念股值得關(guān)注》
相關(guān)鏈接：http://www.zqt888.cn/html/djyj/3602.html
