? ? ? ?

? ? ? ?二樓被剪了！！

? ? ? ?被剪了，什么被剪了？

? ? ?小偷把二樓的防盜網剪了，偷了好多東西！

? ? ? ? 不會吧，主人不在家嗎？

? ? ? ?不在家，出去玩去了，剪防盜網那么大的動靜，隔壁都不知道嗎?

? ? ? 應該知道吧，但沒有聯系方式，平時又不走動，事不關己高高掛起，萬一小偷惱羞成怒，捅他一刀，怎么辦？

? ? ? 理是這個理，難道眼睜睜地看著隔壁被盜。 不知道他們當時是什么心情。

? ? ? ?事不關己的心情吧， 哎，人情冷漠！

? ? ? ?別說了，上次我鄰居看我的車油被別人放走，哼都沒有哼一聲。如果他不動聲色地上樓敲我的門，偷偷地告訴我，也許損失就不會那么大，整整一箱油，放了多久，他就沉默了多久。真沉得住氣。佩服佩服！

? ? ? ? 那如果換做是你，你會怎么做？

? ? ? ? 我，這，也許跟他一樣默默地走掉。

? ? ? ? 那不就是了，你跟她們一樣冷漠。

? ? ? ? 為什么社會越進步，人情越淡漠了呢？ ? ?

? ? ? ? 歸根到底還是利益使然！

? ? ? ?偷的不是自己的東西，與自己的利益無關，自己何必要去趟這渾水呢，費力不討好，權衡利弊，還是高高掛起。

? ? ? ? 假設，被偷的時候主人在家，他發現了小偷，大喊 “抓小偷”，上下的鄰居會不會出來幫忙？

? ? ? ? 不一定吧？怕被牽連。

? ? ?再假設，主人喊的是“著火了”而不是“抓小偷”，大家會不會出來？

? ? ? ? ?毋庸置疑，一定會出來。

? ? ? ? ?為什么？逃命啊！

? ? ? ? ?利益使然，在如今的社會，求人辦事哪一項不牽涉到個人的利益得失。

? ? ? ? ?物業公司，口口聲聲地標榜全心全意為業主服務的公司，辦事都是勢力的狠，有權有勢的大人物不用簽合同，不用交物業管理費，不用押金，直接進戶裝修，沒錢沒權的小人物必須把所有的手續辦齊了才能進入下一個程序，少一步都被卡住。等萬事俱備，只等動工的時候，大人物已經拎包入住，其樂融融啊，不公平啊！

? ? ? ? ?不公平的利益讓人情越來越冷漠，冷漠的實質其實是取決于經濟基礎，經濟基礎差的窮人連自己都養活不了，拿什么關心別人，而經濟基礎好的富人雖說有錢，有關心別人的能力，但他們要衡量那些人值不值得被關心，富人憑什么拿著自己創造的價值去幫助那些沒有利用價值的人？

? ? ? ? ?好現實啊，在利益驅動的社會里，該怎么拯救這些淡漠的人情呢？

? ? ? ? 自我反思，當我在指責別人的時候，也對自己的良心進行拷問，自己是否愿意在別人需要幫助的時候伸出援助之手，拋開一切利益。從自身做起，才能影響他人，形成輻射圈。

? ? ? ? 找到冷漠的根源，或許更能拯救冷漠，比如一起交通事故懸而未決，是執法機關的冷漠;比如醫生濫用獲利高的藥品，是醫療機構的冷漠；比如居委會坐視不管社區內的矛盾，是調解機構的冷漠...

? ? ? ? 懷揣良善之心，緩沖利益熏心，人人有責任營造一個溫馨的環境，讓陽光照進心靈，溫暖心靈，才能釋放出溫暖的言行，才能路不拾遺 ，夜不閉戶，道路不驚。

? ? ? ? ?

? ? ? ?

? ? ? ?

? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?