? ? ? ?
? ? ? ?二樓被剪了!!
? ? ? ?被剪了,什么被剪了?
? ? ?小偷把二樓的防盜網剪了,偷了好多東西!
? ? ? ? 不會吧,主人不在家嗎?
? ? ? ?不在家,出去玩去了,剪防盜網那么大的動靜,隔壁都不知道嗎?
? ? ? 應該知道吧,但沒有聯系方式,平時又不走動,事不關己高高掛起,萬一小偷惱羞成怒,捅他一刀,怎么辦?
? ? ? 理是這個理,難道眼睜睜地看著隔壁被盜。 不知道他們當時是什么心情。
? ? ? ?事不關己的心情吧, 哎,人情冷漠!
? ? ? ?別說了,上次我鄰居看我的車油被別人放走,哼都沒有哼一聲。如果他不動聲色地上樓敲我的門,偷偷地告訴我,也許損失就不會那么大,整整一箱油,放了多久,他就沉默了多久。真沉得住氣。佩服佩服!
? ? ? ? 那如果換做是你,你會怎么做?
? ? ? ? 我,這,也許跟他一樣默默地走掉。
? ? ? ? 那不就是了,你跟她們一樣冷漠。
? ? ? ? 為什么社會越進步,人情越淡漠了呢? ? ?
? ? ? ? 歸根到底還是利益使然!
? ? ? ?偷的不是自己的東西,與自己的利益無關,自己何必要去趟這渾水呢,費力不討好,權衡利弊,還是高高掛起。
? ? ? ? 假設,被偷的時候主人在家,他發現了小偷,大喊 “抓小偷”,上下的鄰居會不會出來幫忙?
? ? ? ? 不一定吧?怕被牽連。
? ? ?再假設,主人喊的是“著火了”而不是“抓小偷”,大家會不會出來?
? ? ? ? ?毋庸置疑,一定會出來。
? ? ? ? ?為什么?逃命啊!
? ? ? ? ?利益使然,在如今的社會,求人辦事哪一項不牽涉到個人的利益得失。
? ? ? ? ?物業公司,口口聲聲地標榜全心全意為業主服務的公司,辦事都是勢力的狠,有權有勢的大人物不用簽合同,不用交物業管理費,不用押金,直接進戶裝修,沒錢沒權的小人物必須把所有的手續辦齊了才能進入下一個程序,少一步都被卡住。等萬事俱備,只等動工的時候,大人物已經拎包入住,其樂融融啊,不公平啊!
? ? ? ? ?不公平的利益讓人情越來越冷漠,冷漠的實質其實是取決于經濟基礎,經濟基礎差的窮人連自己都養活不了,拿什么關心別人,而經濟基礎好的富人雖說有錢,有關心別人的能力,但他們要衡量那些人值不值得被關心,富人憑什么拿著自己創造的價值去幫助那些沒有利用價值的人?
? ? ? ? ?好現實啊,在利益驅動的社會里,該怎么拯救這些淡漠的人情呢?
? ? ? ? 自我反思,當我在指責別人的時候,也對自己的良心進行拷問,自己是否愿意在別人需要幫助的時候伸出援助之手,拋開一切利益。從自身做起,才能影響他人,形成輻射圈。
? ? ? ? 找到冷漠的根源,或許更能拯救冷漠,比如一起交通事故懸而未決,是執法機關的冷漠;比如醫生濫用獲利高的藥品,是醫療機構的冷漠;比如居委會坐視不管社區內的矛盾,是調解機構的冷漠...
? ? ? ? 懷揣良善之心,緩沖利益熏心,人人有責任營造一個溫馨的環境,讓陽光照進心靈,溫暖心靈,才能釋放出溫暖的言行,才能路不拾遺 ,夜不閉戶,道路不驚。
? ? ? ? ?
? ? ? ?
? ? ? ?
? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?