讀完了《戰天京》這本書，又一本關于曾國藩的書。作者寫這本書所做的考證十分嚴謹，參考了大量的書籍筆記書信，關于這些中興時期的人物做出了分析，對他們的行為與心理做出了推測，細細思來很有道理，對自己的處事也大有裨益。
從祺祥故事那一章，我們能看出肅順與兩宮太后恭王的斗爭中在政治上的一些不成熟，缺少決絕的果斷，少了一股狠勁把可能的風險扼殺在搖籃之中，甚至在斗爭的形勢有幾分劍拔弩張之時，也沒有對此做出反應。仗著有先帝的遺命，不注意與群眾的關系，自己的隊友又更加的無能沒有助力，可以說精明強干的肅中堂在很多地方犯了政治家致命的錯誤吧。
還有關于李鴻章與程學啟殺降的分析，很詳細的闡述了這件事的前因后果，以及調走一支水師的大前提，他的做法也是在這種形勢之下的一種不得已而為之吧。關于曾家兄弟與李鴻章在面對淮軍助攻金陵的圣旨之下所做出的表演與托詞，也感慨于這些地方大員的高情商，雖然沒有按照圣旨做事，但是卻把自己放在了無可指摘之處，似乎沒做成這件事自己也有深深的無奈與悵然，也不失為一種處世之道，當然前提是還是要真正做出一番事業掌握話語權的。寫奏章的確是一門大學問，針對不同皇帝的風格要有不同的寫法，哪些事情要怎樣說哪里詳哪里略，其中有著很大的門道啊。
關于相期無負平生那部分，曾左二人之間的關系真的是一個復雜的話題。左宗棠似乎既有著一種一心為國不徇私情的剛直，又有著為了功名而忘乎友誼的決絕。左宗棠似乎有著對曾國藩所獲功名的幾分嫉妒之心，二人就很多問題的看法也不盡相同，但是更值得令人敬佩的是二人都沒有因私廢公都是一心為國做出了一番貢獻。作者關于曾九暴富傳說的辯駁似乎很有道理，肯定會獲得一些戰利品但絕對沒有傳說中的那么夸張，就為什么曾國荃的名聲不好的分析也很有見地，所取得的令人眼紅的功名與地位，再加他不注重結交文人名士，沒有掌握話語霸權，從而放大了他的私德有虧之處吧。還是要多交友，不能得罪知識分子啊。
