歲末發(fā)現(xiàn)了簡(jiǎn)書,也感覺這個(gè)平臺(tái)的特別之處,寫點(diǎn)什么,用做筆記,用做心得,歲月沉淀,總還是能留下一些記憶,也應(yīng)該如此,然而寫點(diǎn)什么呢?前一段時(shí)間很關(guān)注“頭條”這個(gè)APP的內(nèi)容,有一些“家事國(guó)事天下事,事事關(guān)心” 的飄然心態(tài),很快就發(fā)現(xiàn),“頭條”中的“悟空問(wèn)答”很多起頭的標(biāo)題除了引起網(wǎng)絡(luò)群體相互在評(píng)論中對(duì)罵,基本見不到任何有深度的見解,比如”國(guó)產(chǎn)汽車發(fā)動(dòng)機(jī)到底比日韓差多少?“ ”太平天國(guó)做了哪些荒唐事“ "印度航線上為何用拖拉機(jī)拉艦載機(jī)” “為何中東從搶購(gòu)中國(guó)殲七到現(xiàn)在一架不買了” “張學(xué)良是罪人嗎?” “靖康之恥”有多恥? “諸葛亮死后,劉禪真提是扶不起的阿斗嗎?” “為何孫悟空和如來(lái)打賭后說(shuō)如來(lái)騙他” “曼德拉是罪人還是英雄” “歷史讓后人誤解的正派人物有哪些?” “非洲當(dāng)?shù)厝苏娴淖鹁粗袊?guó)人嗎?“,諸如此類的標(biāo)題,除了引來(lái)網(wǎng)友大量相互攻擊,沒(méi)有任何結(jié)果,不知這樣的問(wèn)答有什么存在必要,立題的初心就是挑起爭(zhēng)端嗎?
先不說(shuō)網(wǎng)上是否有人惡意挑撥網(wǎng)民相互對(duì)立,單純就立題的內(nèi)容而言就有很多誘導(dǎo)之嫌,中國(guó)歷史厚重而久遠(yuǎn),首先我們國(guó)人應(yīng)該對(duì)自己的歷史有敬畏之心,其次才是”以古為鑒知興衰“,歷史是不能戲說(shuō)的,無(wú)法考證的野史是無(wú)知者和別有用心者玩壞的皮影戲,為何70、80后的很多人有著如此另類的歷史觀和價(jià)值觀?有博士生神秘的說(shuō):”你知道89年參與打砸搶的都是軍人的人冒充的嗎?“,有碩士生說(shuō):"西藏人要獨(dú)立就讓他們獨(dú)立,那個(gè)鳥不拉屎的地方要它有什么用?”,再看看北大本科生每年6.4找各種借口鬧事(2000年之前都是如此)的丑態(tài),中國(guó)教育之失敗,真是讓人寒意陣陣,一葉知秋。
勸群莫話封侯事,一將功成萬(wàn)骨枯,世事難料,我不主沉浮,我輩雖渺小,但也愛國(guó),雖不能力挽狂瀾,但可以成為謠言止于我的一個(gè)智者,為天下蒼生計(jì),我以一芥草民化為順民,安心做事,和氣生財(cái),為1個(gè)億小目標(biāo),生命不息,奮斗不止,謹(jǐn)以此文紀(jì)念我的2017,2018早安!