個(gè)人立場(chǎng)：首先我覺(jué)得司機(jī)肯定有錯(cuò)這應(yīng)該沒(méi)有異議，畢竟一個(gè)強(qiáng)奸殺人犯沒(méi)什么好說(shuō)的←_←

其次呢我我覺(jué)得滴滴公司也有錯(cuò)監(jiān)管的不夠嚴(yán)厲，我上網(wǎng)查了一下，這個(gè)司機(jī)用的是他父親的賬號(hào)信息并不是他本人，所以公司具有不可推卸的責(zé)任，如果說(shuō)滴滴公司監(jiān)管夠嚴(yán)那么以司機(jī)的駕齡不足以擔(dān)任滴滴司機(jī)，也就是說(shuō)可以避免這一次事件→_→

在生活上滴滴方便了人們的生活可他卻對(duì)滴滴司機(jī)沒(méi)有約束力，這是滴滴平臺(tái)惡性事件屏發(fā)的根源﹀<(-︿-)>﹀

其次我覺(jué)得人們的安全意識(shí)需要提高，報(bào)道上說(shuō)司機(jī)一上車(chē)就明顯有了意圖而空姐有時(shí)間給閨蜜發(fā)消息卻不知道換一輛車(chē)，當(dāng)然這有可能是因?yàn)樘砹瞬缓么蜍?chē)，但空姐若是注意些也或許可以避免這次災(zāi)禍。-_-#

所以勒回到主題我覺(jué)得滴滴公司絕對(duì)是要付主要責(zé)任滴類(lèi)似的案件數(shù)不勝數(shù)而滴滴公司卻無(wú)力監(jiān)管可供鉆空子的地方有太多，希望滴滴1公司可以更加的完善制度加強(qiáng)對(duì)滴滴司機(jī)的監(jiān)管。