本文注：本文引述史實和各方引文材料等都來自陜西人民出版社、陜西出版集團在2011年出版的戴茂林、趙曉光著作的《高崗傳》第十六章“第二次全國組織工作會議”。

這一章節，兩位傳記作者，把筆墨放在了高饒事件的另一個主角，時任中共中央組織部部長的饒漱石的描述上。

饒漱石在7月24日晚間召開的財經會議領導小組會議上，突然質問高崗，“三月名單“究竟是怎樣一回事。

三月名單，是安子文（副部長）擬的”八大政治局委員和各部委分工的名單。高崗發現，這份名單里面有薄一波而沒有林彪。

高崗認為這份名單是劉少奇授意安子文擬定的名單。

中央在審查了安子文的檢討后，認為安子文私擬名單確實違背了黨的紀律。毛澤東宣布：“此事到此為止，不許擴散。”

但是，

饒漱石在7月26日召開的組織部部務會議上將安子文向劉少奇反映情況說成了“有意挑撥是非，制造分裂”、是膽大妄為。

又在8月17-18日連續兩天主持召開部務會議，繼續整整安子文，讓與會者追問“三月名單”問題，并逐步把攻擊的矛頭指向了負責組織工作的劉少奇，造成了組織部內部的混亂。

在8月20日以后召開的第二次全國組織工作會議的9月12日的預備會議上，安子文提出，毛澤東有指示，要檢查一下中央組織部的工作；劉少奇在9月13日上午召開的會議上，也談到了要檢查中組部工作的問題。

9月23日，饒漱石在領導小組會議上說，毛主席一再指示，對中組部工作有任何問題都應坦率提出，擺在桌子上，要開展批評與自我批評。

10月22日，劉少奇在領導小組會議上做了重要講話，對饒漱石提出批評的同時，

”中組部過去三個月的爭論，使得許多工作不能正常地進行，使得中組部很多同志惶惶不安，在外部也發生了一些影響，這當然是工作的損失。“

也對中組部出現的分歧主動承擔了責任，”對于這個爭論，我也是有責任的。我沒有在事先對雙方做充分的工作，沒有對雙方充分交代清楚，使雙方有充分的相互了解，我對雙方的幫助都不夠，這是我應該檢討的。”

兩位傳記作者，在文中寫道：

“在黨的正確領導下，第二次組織工作會議，大家的認識也趨于一致。”