上周，借著閑暇看完了德國作家大衛˙瓦格納的小說《生命》，合上書的那一刻，我竟有些發怵，內心卻感慨萬千。
這似乎不是本小說，而是作者關于生命的一本日記，日記中記錄著作者生病及器官移植的故事。那無數個漫長醫院里的日日夜夜，身邊不停變換的病友，那些生生死死，在作者的筆下顯得如此平靜。
有人評價說，從沒有人這么平靜地寫過死。而我卻認為，作者竟能這么寬容的對待生。作者在很小的時候就得了自身免疫型肝病，自己的免疫系統把自生的肝細胞當作異體對待，不停的侵蝕肝臟，造成肝臟的損傷。
他很小就開始一日三餐地吃免疫抑制劑，并由此引起一系列的副作用，為治療副作用又接著吃其他的藥。他的青春就在吃藥、住院和對抗疾病中度過。最后這個肝并沒有因為作者的積極治療而變得好起來，反而在作他三十多歲的時候即將罷工。
在作者的筆下沒有讀出哀怨、悲傷和消極，沒有讀出憤世嫉俗。他仿佛是作為一個看客，在寫著別人的故事，別人的經歷。
也許換做我們，會覺得這樣的人生意義何在。作者在幾次嘔血的生死關頭，也想到過就這樣結束吧，傷痛、悲歡一切化為烏有。但他每每想到自己幼小女兒的成長不能沒有他，于是咬牙堅持了下來。
最后作者換肝雖然面臨種種困難，但也算皆大歡喜。
我時常在思考人生的意義，特別是腳下的路特別難走的時候，那些冠冕堂皇的理由往往在此時并不受用。有時，我們迷茫、混沌，毫無目標，特別想弄清楚我們活著的意義，似乎那是盞明燈，能為我們指引導航。
有天在圖書館翻書時無意中看到一句話：人生是沒有任何意義的。
我的心一驚，好似被什么刺痛一般，尋著字句好奇的往下文看去。
說這話的是作家畢淑敏，她在一次演講中收到許多學生遞上來的問題，其中提得最多的就是“人生有什么意義？”
畢淑敏看完后，沉默了會便對大家說：“我在西藏阿里的雪山之上，面對著浩瀚的蒼穹和壁立的冰川，如同一個茹毛飲血的原始人，反復地思索過這個問題。我相信，一個人在他年輕的時候，是會無數次地叩問自己——我的一生，到底要追索怎樣的意義？”
“我想了無數個晚上和白天，終于得到一個答案，那就是：人生是沒有任何意義的！”
說完這句話，會場出現了短暫的寂靜，但緊接著響起了暴雨般的掌聲。作者緊接著說，“我說人生是沒有意義的，這不錯，但是——我們每一個人要為自己確立一個意義！”
我們每個人都是被動選擇才來到這個世界，從小被灌輸各種思想。父母會不停地對你說長大后要怎樣怎樣；鄰居，老師，親朋，無數個聲音都在告訴你，你要怎樣，你不能怎樣。
帶著這些希冀包袱，我們蹣跚著前進，突然有一天，腦海中閃過一個念頭：我們活著是為了什么？
活著是件美好又痛苦的事，美好的是我們有思想，可以發現各種不同的美，美食，美景，美人；痛苦的同樣是我們有思想，可以體驗各種痛，傷病，失戀，失意。
當某一天，痛苦遠遠大于美好時，我們找不到心里的那根支柱，抑郁應運而生，人生似乎不再有意義。
那些所謂的人生意義，充斥在我們周圍，它們看似正確無比，但它不曾進入我們的內心，那它永遠都是身外之物。
正如畢淑敏說的我們每個人的人生都一樣，是沒有任何意義的，關鍵在于我們如何為它設定一個意義，而這個意義將支撐我們走完漫長的人生。
這個意義不用多么高大宏偉，就像阿甘一樣，他把自己僅有的智慧、信念、勇氣集中在一點，他什么都不顧，只知道憑著直覺在路上不停地跑，他跑過了兒時同學的歧視，跑過了大學的足球場，跑遍了全美國，最后跑到了他的終點。
阿甘在別人看來，是智商低下，但他卻用自己的信念，簡單的堅持，傻傻地執行，于他是快樂的，圓滿的人生。
也如小說《人生》的主人公一樣，他的人生充斥了痛苦悲傷，吃不完的藥、跑不完的醫院，但他依然積極樂觀，在他看來人生還有許多有意義的事。
無論我們為自己設定一個什么人生意義，如果它能指引我們前行，帶我們穿越荊棘，引領我們走向光明，那便足夠了...
