文/傲一慢
作家海明威說：“一切文章的初稿都是臭狗屎！”
我寫文章是不修改的。寫出來，點擊發布按鈕，就不再去管了。顯然，這樣的初稿，被海明威罵作“臭狗屎”了。肯定，有讀者看到我這篇文章的時候，也會質疑我：不經修改的稿子怎么能直接發布呢？寫文章可以如此敷衍嗎？
想想上面挖出來的這句話，再聽聽來自四面八方的質疑聲，我一陣惶恐。作為一名寫作初學者，我養成了一個壞毛病，就是不重視文章的修改，那寫出來的文章總是有瑕疵的：或者有錯別字，或者有語意不明，或者有結構混亂……這些東西不改正，那我文章的傳播范圍，就會很有限，也就沒有什么影響力了。
無戒老師的新書《零基礎新媒體寫作指南》，在第二章的最后一節，專門拿出篇幅為我們支招，教我們修改寫出的文章。結合我這段時間的寫作經歷，我做一個簡單分享，并嘗試糾正我不修改文章的陋習。
首先，我們要重視文章的修改。
優質文章的秘訣，就是修改。當初稿完成時，這個內容與我們頭腦中構想的東西肯定是有差異的，并沒有達到我們想象的理想狀態，這時候我們要回過頭來認真修改文章初稿。修改這件事，必須是跟我們寫出文章同等重要的事情，是我們在完成每一份稿件的時候，都要去做的事情。千萬不要嫌麻煩，就省略這個步驟，否則我們會吃虧的。
試想一下，當讀者因為你吸引眼球的文章標題，點開你寫的文章時，他在看了幾行之后，就發現了一個錯別字，讀了幾段之后就讀出了一句語病錯誤的內容，在強忍痛苦看到最后一個字時，發現你這篇文章結構混亂，不知所云。讀者會憤恨地關掉你的文章主頁，然后痛苦抱怨翻到了盜版書籍。從這以后，你再也別想讓這位讀者再看你一眼。
當然，有的人很自負，說我的文章寫完就是最完美的，根本沒有問題，不需要修改。這種情況，要么是你自負到了極致，根本不相信是人就會犯錯誤的道理；要么，就是你一直在邊寫邊改，自認為寫完就改完了。
若是第一種情況，我只能躬身作揖，對你敬而遠之。若是第二種，我倒是可以多說幾句。如果你是邊寫邊改的，那你不小心掉到了寫作壞毛病的另一個坑里。寫文章最好一氣呵成，再回過頭修改。邊寫邊改，會讓我們在修改過程中忘記如何繼續下文，最終造成文章脫節，甚至因為忘掉劇情而造成“爛尾”。看看我草稿箱里躺著的寫了一半的小說，和那七八篇爛尾文章，就能想象這危害有多么巨大了。
其次，修改時要站在旁觀者的角度。
我寫出來的文字，再看時總像丈母娘看女婿，越看越喜歡，根本挑不出錯來。在我看來，這些內容，都是我剛才想過的，都是我想要表達和呈現的內容，是極其精彩和完整的。現在，想想海明威前輩的話，我不敢自夸了，還是老老實實修改吧！
剛寫完文章時，不著急找毛病，朗讀一遍，修改一下錯別字，找找病句，然后放置文章。一般，早上寫文章，放到中午或下午再去閱讀，站在旁觀者的角度去審視文章，從主題、結構、布局等全方位的角度進行修改。好文章都是改出來的。在我們一遍一遍地審視和修改過后，文章就會呈現出最佳的效果。
在修改的過程中，我遇到了一個很痛苦的環節：刪除。在我看來，每個字碼上去，都是很不容易的，都是值得珍惜的，不能刪！但是，有些地方，有些文字，無法為整個文章的布局和內容服務的時候，我不把這些東西刪除，如何達到文章表達得精準？再喜歡的語句，再精彩的段落，當它變成雞肋的時候，我只能用“揮淚斬馬謖”的決心，堅決刪掉這些內容。
最后，文章修改到滿意為止。
一篇文章，到底修改多少次比較合適呢？這沒有標準，唯一的原則是：我滿意為止。修改一兩遍，我改完了錯別字，明確了主題，整體沒有邏輯錯誤了，咋看咋順眼了，那就說明修改好了。當然，我想精益求精，寫出更好的狀態，獲得更多讀者的喜愛，修改更多次，可以嗎？完全行得通，還要感謝這種精益求精的精神。
只是，這個過程中，我們要注意到一個問題：我們想象中優質的文章，并不是每個人都喜歡的。所以，無論再怎么修改，總有些人不喜歡我們的文章，總有些人會找出毛病來指責我們的文章。面對這種局面時，請記住放下修改時的那份期待的心情，調整平常心來面對評價。我們不能讓每個人都喜歡我們，我們的文章也不能獲得所有人的喜愛，平常心就好。
想要寫出優質的文章，一定要給自己時間和機會去修改，保證文章內容的完整，保證文章外形的優美，做到“我滿意為止”，為文章主題更好地傳播，打下堅實的基礎。
