周一接到一個臨時任務，根據一篇錄音稿整理成一篇能發在公眾號的文章。

粗讀萬字錄音稿就用了一天半……三個原因。第一是感冒導致狀態不佳，占25%，第二是除了這篇以外還有其他材料的閱讀占用了時間，占25%，第三是太拖延了，要占50%。

無論如何算是讀完了，然而我發現真的讀不懂，無論是演講部分還是討論部分，由于錄音稿整理者本身估計就不太懂，很多名詞沒聽出來，很多邏輯讀起來不通順，搞得我一籌莫展。后來和做了類似任務的同事討論后決定大幅度刪減，把看懂的部分用自己的話說一遍。就這樣完成了兩千字左右的初稿。

今天得到反饋，初稿有兩個問題，第一是演講的第一人稱不行，需要第三人稱，第二是不能寫成軟文，要客觀一些，可以參照一些報道。說實話不能寫成軟文這個要求我是不太懂的，還好網上還是有一些報道的。最后結合了一篇演講者自己寫的報道稿，一篇研究者寫的長文，加上我自己編了一點起承轉合，又湊出了兩千字的全新稿。目前還沒反饋。自己編的部分最沒底，因為自己對這個事物了解的真是不多。

這篇文章前后的寫作歷程讓我有幾點感悟。

第一，不充分調研不掌握第一手資料的情況下想寫介紹的文章真的很難，首先就很難梳理出介紹的邏輯框架，很可能重點都會跑偏；

第二，如果真是一個寫二手文的工作，就大膽寫快速寫快速反饋更新吧；

第三，咳嗽真的很打斷思路……