生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”這出自李清照《夏日絕句》的千古傳誦的名句，高度贊揚了項羽這位英雄。項羽，一直是人們贊美的大英雄，贊美他魁梧而有風度，有氣魄卻又不失兒女柔情，雖失敗了卻仍值得尊敬。而劉邦呢，形象不及項羽，為人也不如項羽那么磊落，靠著丟誠棄信成就了一番帝業。

而我認為，劉邦和項羽都是英雄！

沒有劉邦，哪有張騫“扶著駝鈴走向天山的雪蓮”，哪有衛青“舞著旌旗奔向大漠的飛沙”?歷史證明，劉邦比項羽更有才能去成就一番霸業！公元前206年，劉邦率領大軍攻入關中，僅當了46天的秦王子嬰捧著玉璽投降。劉邦進咸陽后，聽從樊噲和張良的建議封閉王宮，隨即還軍霸上。為取得民心，他廢除了秦朝的嚴法，與大家約法三章:殺人者要處死，傷人者要抵罪，盜竊者也要判罪！百姓無一不擁護，支持！比起項羽的燒秦宮室，掠美人財物，人民更需要一個能顧全大局、能體恤百姓的人當王!劉邦，是君主，更是能帶給百姓太平盛世的英雄！

而沒有項羽的誠信，哪有劉邦的有心明修棧道，暗度陳倉！楚強漢弱時，誅劉邦的機會何止千萬，然而你沒有。韓信謂劉邦不善用兵而善用將，他的心計，他的丟誠棄信便是他的武器，而這居然，比你的寶馬大刀還要鋒利！當楚歌的旋律從四面八方像魔音一般折磨你的耳鼓，面對嘶鳴的烏騅與似水的虞姬，你義無返顧，投身于波浪滾滾的烏江。劉邦的天下有多少不是項羽打下來的？項羽，雖是敗者，更是英雄！

我曾看到這樣一個故事：

博士與他的學生們一起做游戲。不小心，博士的手表掉在地上，一個學生見了俯身下去拾起。這時，博士做了個驚人的動作，只見他抬腳一跨，騎在了學生背上。博士說：“人生的誘惑很多，你不彎腰，別人永遠不能騎到你上面！”游戲進行中，博士鞋帶松了，便停下來彎腰系上。那同學見有機可乘，也一個箭步騎到博士背上，沒想到博士伸直腰身，稍微一搖晃，那學生就被弄了下來。博士又說：“如果有一天你騎在別人身上，雙腳離地，不能立足。那一定要小心！不然隨時都會被摔下來！”

我感慨。項羽就像那學生，他的軟弱，他的誠信使他終究不能成就一番事業。而劉邦，正是抓住了項羽的特點，丟誠棄信，但他確實更具有帝王將相的氣質。

你們，都是英雄！

劉邦項羽之我見

? ? 說到劉邦項羽，每個人心里都有自己的想法，我對于劉邦項羽也有很多想法。我很喜歡這個時期的故事，所以我對于他們每個人都有屬于我自己的想法。

? ? 項羽出身高貴，而劉邦出身低微。項羽是英雄而劉邦是梟雄。按理說，我應該欣賞項羽，但是，我卻欣賞劉邦。 項羽有“匹夫之勇”和“婦人之仁”，這兩個充滿了矛盾的缺點。他強壯，勇猛，所向披靡。他渴望戰斗，渴望和對方的主帥戰斗。喜歡單打獨斗，喜歡斗勇。這也就是項羽的匹夫之勇。他不適合當一個主帥，而適合當一個沖鋒陷陣的將軍。 項羽的仁而愛人也是公認的，為什么沒有傲慢罵人的劉邦得人心呢?這就歸功于他的“婦人之仁”。人家劉邦派人攻打城池，誰打下來的，就賜給誰，而項羽，只是在平時噓寒問暖飯。但是，在攻下城池的時候，項羽卻掌握在自己手里，不肯分人。比起升官發財，分地封爵，噓寒問暖算什么呢?所以，又引出了項羽另一個缺點——小家子氣。 當時項羽占領了咸陽，只是搶掠了一番又回老家了。放著現成的皇帝不做，又回去坐他的楚霸王去了。項羽卻覺得，如果有錢了不會老家去，豈不是衣錦夜行，誰看得見?由此可見，怪不得有人說楚人不過是沐猴而冠。 項羽也因為他的小家子氣和小心眼，導致許多得力干將都離開他投靠劉邦去了。韓信，陳平，范增，鐘離昧……哪一個不是出色的謀士?而項羽很幸運的擁有這么多能干的人，卻不會用人。

? ? 得人心者得天下，失人心者失天下。沒錯，項羽的種種做法，導致了他的失敗。 劉邦雖然自己沒什么本事，卻會用人，毫無疑問，他是一個出色的領袖。韓信，陳平，張良，蕭何……一個個為他所用;項羽能忍，公元前206年劉邦進入咸陽，那么多的金銀珠寶，但是張良一勸說，他毅然決然的退出寢宮;劉邦大方，誰攻下的地盤就歸誰;劉邦不拘小節，為成大事從車上把自己的孩子推下來;劉邦不清高，他錯了就會道歉，是英雄就贊賞。不管是敵還是友。 我欣賞梟雄，所以我欣賞劉邦，欣賞曹操。英雄必然不能成功，因為他們有太多的兒女情長，有太多的“規矩”。成大事者就應該不拘小節，為成功而不擇手段。

? ? 這是我個人對于劉邦和項羽的想法，我的想法可能不是每個人心里所想的，希望有想法的人也可以和我多交流，我們共同探討那傳說中的劉邦項羽。

項羽，昔日的楚霸王，縱然有蓋世神功也無法改變楚國破滅的事實。烏江旁，他已被敵軍層層包圍，空氣中飄蕩著象征繁盛的楚歌，悠遠婉轉。此刻，他剛毅無比的心開始脆弱起來，看到四處躺著的無數兄弟，他懊惱曾經的剛愎自用，悔恨楚國的大好局勢和弟兄的生命葬送在自己手里。懷著深深的自責，他把刀架在了自己脖子上，剎那間，血染紅了烏江河畔，倒映著半邊天空。殘陽如血，楚歌依然哀婉纏綿。一個巨人倒下，卻留給后人無限的感慨。

“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!”項羽在《垓下歌》中流露出了幾分哀愁，幾分無奈。在我看來，他是充滿棱角的多邊形，縱使有豪邁的氣概，稱霸的壯志，卻只能在四面楚歌之時放縱形骸，蒼涼的歌頌只能讓滾滾的烏江為之伴奏，又有何顏面見江東父老?他的銳氣，他的突兀，他的彰顯，讓歷史也懼怕三分?！靶虬酥荻?，吞二州而亡諸侯”的始皇已將天下擾得惶惶不得終日，哪又容得項羽的“力拔山兮氣蓋世”?

生當做人杰，死亦為鬼雄；

至今思項羽，不肯過江東！

誰說他不是英雄？

問世間西楚霸王誰人能敵？

垓下一役，張良小人卑鄙之極，將楚人老弱婦孺押解到霸王軍寨四面，命其高唱楚歌。使其項軍士氣消弭，虞姬拔劍自刎以勵項王之志；孰料霸王是何等重情重義的漢子！命八千江東子弟各自逃生，但將士們誓死不降，直至全軍覆沒。

垓下一戰后，霸王來到烏江邊，有一位老漁夫愿意冒死送他過江，以便他日東山再起，卷土重來。但項羽他不肯，說江東子弟盡命隕于己手，再無顏面見江東父老也！安葬虞姬后，他震臂一呼：“時不我待！”隨折斷手中跟他叱咤疆場多年方天畫戢，放走心愛的烏騅寶馬，拔劍自刎！烏騅見此慘烈之景，悲鳴不已，絕食而亡！自此千百年后烏江邊無數文人墨客無不為其哀娩嘆息！

垓下一役，項羽失敗，但雖敗猶榮！劉邦雖勝，勝之不武

項羽的心理十分脆弱，經不起重大壓力的考驗，也是缺乏領導者素質的體現。項羽有一句名言：“富貴不回故鄉，等于錦衣夜行，有誰知道？”充分暴露了這家伙的虛榮與淺薄?；毓枢l干什么？無非是向家鄉父老炫耀一下，他項羽出息了，活得有點人模狗樣了！正因為這個心理作怪，造成后來他失敗時無顏見江東父老，經不起失敗和挫折的打擊，心理處于崩潰的邊緣。而一個偉人的成長與誕生，沒有無數次失敗和挫折的歷練，幾乎是不可能的。劉邦就不同了，在楚漢力量對比懸殊的時候，在項羽把他分封到漢中的時候，在他老父親被項羽殺害的時候，都沒有動搖他的意志和信心。

由于項羽的角色定位不高，決定了他走得不可能太遠。

從對自己的角色定位來看，項羽的最高目標也就是西楚霸王，沒有更高的視野。從他分封諸王后就萬事大吉可見一斑。這一點和劉邦就不一樣。如果說劉邦剛剛起家的時候對前途還很模糊的話，攻入咸陽推翻秦朝后，其野心變得逐漸清晰起來。那就是：霸有天下！

因為他沒有象劉邦那樣把天下看作他自己的，所以他一路上坑降卒、焚宮室，所過之處無不殘滅，破壞有余，建設不足，好多做法不得民心。如果他視天下為已有，東西是自己的東西，百姓是自己的百姓，他怎能不多一點悲憫情懷，怎能不多一點愛惜心理呢？他看到秦宮室大火三個月不滅，難道就那么心安理得嗎？

因為他滿足于做個西楚霸王，所以當秦朝滅亡天下已定，他按照自己的意愿和原則分封完諸侯以后，就準備做個太平官來，這無疑是小地主式的倒退行為。他不知道即使他愿意過這種小國寡民的日子，人家劉邦還不愿意呢！所以這邊滅秦的戰火剛剛熄滅，新一輪銷煙又重新燃起了！其間，他多次要求和劉邦分疆而治，劉邦報之的，只能是一陣冷笑！

因為他急于做西楚霸王，所以他迫不及待地把天下所共的盟主楚懷王殺掉，弄得民怨沸騰。曹操還知道挾天子以令諸侯，西楚霸王的智商和曹操相比不可同日而語矣！沒有了盟主，天下人憑什么要聽你項羽的？你覺得自己的拳頭硬一點就可以威震群雄了？項羽這一敗招，正好被劉邦利用。劉邦借題發揮，披麻戴孝為楚懷王發喪，號召天下諸侯興師問罪，項羽就變得非常被動了。

項羽雖然也和劉邦一樣籠略人心，想與群雄共享天下，為此不惜分裂疆而治，除自封為霸王外，一口氣封了近二十個諸侯王。但是，這些按照他的個人意志一廂情愿分封出來的諸侯國，是極不穩定的。劉邦就非常不情愿，那些沒有得到封賞的更是心懷不滿。尤其失誤的是，這些諸侯王之間缺乏統一的約束，沒有一套完整的制度規范他們的尊卑次序。西楚霸王和其他諸侯王之間，諸侯王與諸侯王之間，沒有上下級隸屬關系，整個天下被項羽劃分為近20個類似于中世紀德意志式的小公國。這種獨聯體似的諸侯國之間誰也不服誰，利害沖突在所難免。其他人暫且不說，項羽想把羽翼逐漸豐滿的劉邦困死在關中，這對與野心勃勃的漢王來說，有這種可能嗎？

項羽的狹隘性格還表現在他的不能容人。他不僅無法象劉邦那樣籠略人才，為已所用，自己的手下也因為他的傲慢、猜疑與短視而一個個離他而去，連對他忠心耿耿的亞父范增也被他活活氣死了！試想：如果鴻門宴上聽范增的計策，還會有后來的大漢王朝嗎？項羽有許多這樣致劉邦于死地進而奪取天下的機會，都在彈指之間被他輕易地葬送了！這個愚蠢的家伙臨死前還想逞匹夫之勇，單槍匹馬沖入漢軍之中猛殺一通，想以此博得手下的贊賞，不亦悲夫！要是敝人在場的話，只能向他投以可憐同情的目光。一介武夫呵！

項羽，作為楚國大將項燕的侄子，名門之后，眼光和見識應該略高于當時的其他草莽英雄。項羽的實力，一度也是其他豪杰無法相比的。在滅秦的戰場上，項羽更是名符其實的主力軍，消滅了秦朝的大部分武裝力量。應該說，在推翻秦朝這一系統工程中，他的功勞是最大的。可惜他沒笑到最后，天下被地痞流氓式的泗水亭長奪去了，虧不虧？虧！

然而，項羽這樣的性格，也只能有這樣的命運。即使沒有劉邦，也會有張邦、王邦、喬邦冒出來，又何虧乎？項羽至死也不醒悟，竟然說是上天亡他，不亦惑乎！<