讀書的時候，做閱讀理解，老師總會要求說，要通過對每一段落的分析和把握，去理解作者的意圖，寫作的目的，以及想表達的意義。
當時就想，也許作者就是想抒發一下感情，或者記錄一件事情唄，寫篇文章還非得蘊含點深意。
長大以后，每做一件事，總會有人問“為什么要這么做，有什么特別的意義嗎？”
而我總是回答說，“沒什么意義啊，就是喜歡”。
難道做什么事情就不能純粹點么？非得賦予一些特定的意義？
何況，人生又不是閱讀理解，哪來那么多富含深意的片段和事情。
-01-
曾經聽到過這樣一個問題：
問題：If you're going to run out of cake to eat, what's the purpose of eating cake?
翻譯：如果這塊蛋糕最終還是會被吃完，那么你吃它的目的是什么？
回答：The purpose is to enjoy it. Having been served the above cake (or a flavor more to your liking, as you please), would you rebuff, "No thank you. There's not enough of this cake to eat forever, so there's no purpose to eating it." Of course not! Scarcity doesn't make it any less pleasurable.
Doesn't that cake look delicious? So it is with life.
翻譯：你的目的在于享受它。如果有人給你送上像圖上那樣一塊蛋糕（或者是別的口味，隨你喜歡），你是否會回絕說：“不，謝謝，蛋糕總有吃完的那天，所以吃它沒有意義?！?你當然不會！它的珍稀并不會減少它所帶來的愉悅感。
這塊蛋糕看起來是不是很棒？人生也是。
同樣的問題：
If we all end up dying, what's the purpose of living?
如果我們最終都會死去，活著的目的是什么？
或者我們也可以這樣問“是不是最終會消失的東西，它存在的意義也會隨之消失?！?/p>
答案當然是否定的，我們不能因為一樣美好的東西最終會消失而去否定它的意義，認為它和沒來過一模一樣。事實上，它確實曾經照亮過你人生的某個瞬間。
-02-
生命中，總有一些有意思但是無意義的時光，溫暖了我們的青春，照亮了我們的生活，日后回想起來的時候，卻總能感動的熱淚盈眶。
學業繁重的高三，那些偷偷和室友在操場上閑逛的日子，你們彼此鼓勵，相互約定，高考要加油，要去理想的大學，多年以后，回想起那段時光，你記起的可能不是高三的辛苦和努力，而是那些暖暖的午后，幾個人三五成群，談天說地，哈哈大笑的樣子。
《士兵突擊》里的袁朗說：不要對做過的事情說沒意義。
也許好多事情，看起來毫無意義，但是它確實實在在的影響了我們的生活，改變了我們的人生軌跡。
還有些人說，自己的人生波瀾不驚，風平浪靜，是不是就沒有意義？
不是人生沒意義，而是因為你沒有刻意的去賦予它意義。
生命是一場饋贈，它和所有我們收到的其它禮物，比如蛋糕一樣，本身并沒有意義，但如果你能享受它的美好，能讓它物盡其用，你就賦予了它意義。
-03-
毛姆出名后感嘆說，以后去度假，總算可以沒心沒肺地躺沙灘上，不必費心策劃景色描寫了。
是呀，難道去海邊度假、在沙灘上躺一下午，就沒有寫作有意義嗎？
就像有人堅持跑步是為了減肥，而有人卻只是單純的喜歡跑起來的感覺；有人看書是為了豐富自己的知識，而有人卻只是想要安安靜靜的以書為友；有人工作是為了賺錢養家，而有人卻只是因為熱愛這份事業。
你能說喜歡跑步的人，沒有起到減肥的效果嗎？你能說以書為友的人，沒能豐富自己的知識嗎？你能說因熱愛而工作的人，沒有賺錢養家嗎？
或許我們都期盼著一個「有意思無意義的人生」，但大部分時候我們還是習慣于給每一段經歷添加有意義的注腳，畢竟在到處是險峰的世間，能夠安心地享用純粹的樂趣，不再試圖歸納人生的段落大意，實在是一件很困難的事。
-04-
Joe Rogan 說“每當你開始把事情看的太重的時候，記住我們只是一群搭乘著有機物組成的宇宙飛船浮游于太空的會講話的猴子。”
作家木心說“生命好在無意義，才容得下各自賦予意義。假如生命是有意義的，這個意義卻不符合我的志趣，那才尷尬狼狽。”
所以，不要總想著做每件事情都必須有特別的意義。
其實，人生的意義就在于一件件的小事，未曾聽過的音樂，未曾嘗過的食物，未曾去過的地方，未曾見過的日出......都是我們對于明天的期待。點點滴滴的快樂組成了我們的生活。
你只要學會享受生活就行，因為人生又不是閱讀理解，哪來那么多有深意的片段，大部分的人生還是平平淡淡的，而人生的意義就蘊含在日常的生活里。
