張小龍的分享說到：設(shè)計就是分類，分類是人類大腦的識別模式，分類是化繁為簡的方法之一，微信保證只有4個底部TAB。

限制數(shù)量好理解，但為什么是4個？5個不行嗎？

再一想，發(fā)現(xiàn)很多移動APP的底部Tab，以及Android原生系統(tǒng)的底部Dock上的條目，數(shù)目基本都是4個，少數(shù)5個或3個。

開個矯情的鬧洞——為什么？某種規(guī)范？仿照沿襲？共同認識？

沒有查到明確的說法，試著從以下幾個點分析原因：

1、視覺和心理感受

導(dǎo)航即屬于框架，也屬于“門面”，受用戶頻繁感知和使用，特別是常駐的TAB導(dǎo)航。如果TAB數(shù)目多，多少會增加用戶的視覺負擔(dān)。

另外，導(dǎo)航欄上的TAB不止那個按鈕和標(biāo)簽，而是代表那整個頁面以及下層的信息。從用戶心理感受來講，同一個層級的頁面心理距離是一樣的，頂層頁面的距離是最近的，距離越近感受越強烈。導(dǎo)航欄上的TAB越多，意味著頂層頁面越多、信息越多，給用戶的心理感受越 “重” ，越有壓迫感。對于手機這種近身、小型的移動設(shè)備，是宜少不宜繁，所以，要盡量少。

2、神奇的7±2 和 神奇的4

喬治·A·米勒神奇的數(shù)字7±2 ：年輕人短時記憶的處理容量是7±2個單元。

Cowan：年輕人短時記憶以及感知的處理容量是4個單元（小孩和老人更少）。

具體該是多少還是個有爭議的話題，但不管怎樣，少一些總是沒錯，加上要照顧不同年齡層次的人，4個或更少是更穩(wěn)妥的。

參考： Wikipedia - The Magical Number Seven, Plus or Minus Two?

3、手掌與手指

先說一個體驗設(shè)計的前提：按鈕要足夠?qū)挕粫`觸旁邊的按鈕，用戶才能放心大膽的按下去，否則用戶操作時難免要揪著心。最好是有手指寬，甚至更寬——“閉著眼”都不會按錯，這會讓用戶感覺輕松。導(dǎo)航是常用的操作，必須保證簡單輕松的體驗。按鈕太大又限制了數(shù)量，所以這需要平衡。

回到問題：為了保證順利持握，智能手機屏幕寬度大約是4-5指寬。（可以一只手抓另一手掌感覺一下，像鼓掌的姿勢）

所以為了保證體驗，橫向?qū)Ш絋AB數(shù)目不超過5為宜。而屏幕有大有小，為了兼容小屏手機，又按小的寬度算合適，所以是4個。

屏幕寬度限制，實質(zhì)是手的限制，有點馬屁股決定鐵軌寬度的意思。

4、從信息結(jié)構(gòu)設(shè)計設(shè)計的角度

信息結(jié)構(gòu)有多種，典型的是層級結(jié)構(gòu)，TAB導(dǎo)航屬于這類應(yīng)用。

層級信息結(jié)構(gòu)的設(shè)計本來就要講求廣度和深度的平衡。頂層是訪問其他信息的“必經(jīng)之路”，選項太多、選擇太多，會造成認知負擔(dān)，需要慎重考慮。

除了當(dāng)前需求，還要考慮未來擴展，雖說基礎(chǔ)的信息結(jié)構(gòu)搭建好之后就不該輕易改變，但信息結(jié)構(gòu)設(shè)計畢竟是服務(wù)于產(chǎn)品表達的，考慮了未來的設(shè)計才更能保證不輕易改變。

5、業(yè)務(wù)復(fù)雜度

如果頂層信息分類很少，比如1個，那跟本不需要TAB導(dǎo)航。

如果頂層信息分類很多，比如多于6個，也許底部TAB也不是最適合的導(dǎo)航（側(cè)邊抽屜，網(wǎng)格等更合適）。

所以，底部TAB導(dǎo)航 這種設(shè)計本身就是一種過濾——只有頂層信息分類較少的情況下才會被選擇。

總結(jié)為兩點：

a、歸根究底，不管哪個因素，都有來自人本身的“約束”——或生理或心理或大腦。

b、這個數(shù)字，是既考慮了產(chǎn)品的表達需要，也考慮了用戶的需要和約束，權(quán)衡而得的。越少越好，不超過5個為宜，具體還得看產(chǎn)品。平衡，人與機才能良好地結(jié)合，才能高效能地解決問題。如唐納德·A·諾曼所說：人加上人造物才是智慧。我們和工具一起，這才是一個強大的組合。