對于在北大校園舉牌維權(quán)的譚姐來說，今天是她還能找到聯(lián)合易潔物業(yè)公司就維權(quán)展開協(xié)商的最后期限。
這家公司和法學(xué)院簽訂的保潔服務(wù)外包合同將在9月1日到期，屆時公司將搬離北大法學(xué)院。一起拋下的，還有它身后的一個爛攤子：在員工病假期間強行非法解除勞動合同，拖欠幾年數(shù)目不小的加班費，以及對北大聲譽的負(fù)面影響和對勞動者權(quán)益的無情踐踏。
譚姐是在下午一點多鐘的時候到達學(xué)一門口的，在熙熙攘攘的人潮里，她高舉維權(quán)的牌子，站到了四點鐘。她沒有時間吃飯，她的面部神經(jīng)炎還沒有治愈。
她知道，如果公司走了，這件事將陷入兩頭無人管的僵局。她的宿舍將被收回，她將在偌大的北京帶病流落街頭，無處可去。
事件很快就引來了圍觀的群眾，紛紛詢問詳細(xì)經(jīng)過，不少人投來了同情的目光。
保衛(wèi)部是在三十分鐘后到的，跟隨著他們的是錄像的保安。他們一邊態(tài)度強硬地要求譚姐撤下牌子，一邊又不肯拿出解決問題的誠意主動聯(lián)系上級領(lǐng)導(dǎo)，并試圖套出關(guān)注事件的熱心同學(xué)的姓名和院系。一番僵持之后，保衛(wèi)部終于答應(yīng)，只要譚姐停止舉牌，他們會聯(lián)系法學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)校后勤部門、勞動仲裁部門、物業(yè)公司負(fù)責(zé)人，陪同譚姐和學(xué)生五方會談，促成問題的解決。
然而，當(dāng)譚姐收起牌子之后，他們卻玩起了文字游戲，故意曲解之前的意思，最終打電話聯(lián)系到的，只有聯(lián)合易潔物業(yè)公司的一個小小的、聲稱自己不管事、無法代表公司談判的項目經(jīng)理。在此之前，譚姐和這個項目經(jīng)理談過數(shù)次，次次無果。
尋求公司協(xié)商解決勞動糾紛的想法再一次落空了。許諾的條件只是緩兵之計，不過是為了讓譚姐撤下牌子不再維權(quán)。保衛(wèi)部之心昭然若揭。
情急之下不知道誰報了警，警方勸說之后，譚姐接受了進一步的商談，但是要求公司領(lǐng)導(dǎo)必須出面。燕園街道辦勞動科的工作人員，他們本著盡量促進調(diào)解的原則，同譚姐和學(xué)生代表展開了會談。
在此期間，我們?nèi)宕温?lián)系了物業(yè)公司的負(fù)責(zé)人，但每一次都被以各種理由推脫。該公司從頭到尾不肯出面，派出的項目經(jīng)理聲稱自己什么也決定不了，甚至拒絕和譚姐在事實層面進行對于分歧的討論，依然堅持之前的“沒有什么可談的”“有本事你去法院告”，態(tài)度極其傲慢和惡劣，對勞動者權(quán)益的漠視讓人心寒。
這次勞動調(diào)解最終因為公司的拒絕談判和拒絕配合，草草結(jié)束。而公司之所以這么底氣十足，甚至不怕上法庭，據(jù)一些渠道了解到，是因為他們通過不憚于威逼利誘的各種方式，早準(zhǔn)備好了有利于公司的偽證。但是，譚姐并沒有因此而放棄。
譚姐，這位燕園里的勞動者，依然在為了一筆被拖欠已久的醫(yī)療費和加班費，為了一個《勞動法》白紙黑字應(yīng)許了的正義，在苦苦掙扎著。
