前兩天在空間看到一個視頻，貌似發生在河南的一起青年與老人的沖突。

事情的起因是一開始幾名青年在籃球場打籃球，后來傍晚的時候來了一群跳廣場舞的大爺和大媽，在沒有和籃球青年協商的情況下貿然成體操隊形散開開始跳舞，導致占據了整個籃球場，從而使幾位打籃球的青年無法繼續打籃球。這時一名打籃球的青年開始和跳廣場舞的一名領操大爺開始交涉，商討可不可以一人一半，幾名青年可以考慮打半場。但是這名穿綠衣服的大爺毫不講理，言辭過激，導致矛盾升級。中間矛盾升級的那部分視頻好像沒有播出，但是接下來我看到的就是大爺大媽們開始圍攻這位籃球青年，對他大打出手，但是自始至終，這位籃球青年幾乎一直沒有還手。

針對于視頻中老人與青年的沖突，我個人覺得過錯更多的來自于老年人這邊，可以從以下三個角度去分析和闡述。

首先，應該遵循的是場地功能性原則，即它的主要功能是什么？這里是籃球場，而不是廣場舞場，在這里打籃球很正常。

其次，應該是時間優先原則，即誰使用誰優先。是這幾位青年先開始打籃球的，所謂先來后到，這是個人人都懂得道理。

第三一個，應該是協商原則，即出現沖突時雙方是否可以友好協商。在雙方發生沖突時，年輕人提出各分一半場地，已經退步，做到了尊老，但是廣場舞大爺咄咄逼人，甚至出手打人，何來愛幼？

最后還是忍不住吐一下槽，不是老人變壞了，是壞人變老了。曾經的熊孩子變成了熊老人。簡直和公交車上老人強迫青年讓座的現象如出一轍，這是典型的倚老賣老，人多勢眾。

圖片發自簡書App