昨天放假在家補充書單，忽想到第二天是世界讀書日，同事們曾經根據自己的所讀、所得精心整理出一份程序員書單，獨樂樂不如眾樂樂，不如通過公司帳號發出去，在分享的同時也能蹭個熱點。于是從庫存中把這份文檔找出來，修改了幾處不合時宜的內容，然后通過簡書、知乎發出。

從知乎的數據來看，中午到晚上這段時間內，已有一萬左右的閱讀量，看到那么多的點贊與收藏，感到十分開心。覺得自己這份的分享很有價值，把好的內容傳播了出去，也讓需要的人有所收獲。

數據

不過這份大大的喜悅里，也藏了一個小小的不愉快。在這篇文章的評論列表中，我看到一條十分扎眼的留言，“假大空，你都看過你推薦的書嗎就推薦”。顯然，他默認我們是在沒看過的情況下瞎推薦的。我承認這份列表非常龐大，很少有人能一本不落的看完。但眾人拾柴火焰高，我司又是一個閱讀氛圍十分高漲的地方，幾位愛讀書的同事湊在一起，每個人從自己的已讀書單中挑出幾本五星的，匯成一個集合并不難。所以，可以確定這里面的每一本都是在已讀的情況下推薦出來的。

這個書單遵循由淺入深的準則，為處在不同階層的程序員推薦了相應的書籍。當這位讀者說某些書華而不實的時候，我是真想問一句，是不是你所處的階段還不適合看這本書？又甚至，你到底看沒看過這本書？撕逼也要有理有據，你哪怕拎出一本書，指出這本書哪里不好，如果真的言之有據，我們倒要感謝你的反饋，會據此對書單進行修改。因為代表著公司的形象，所以言辭不宜太激烈，淡如水的回復了一下，便沒了交流。

之前也不止一次遇到這種情況，有的人還沒看完全文，就開始在留言區狂噴。作者解釋一番之后，他才發現自己對文章的理解存在盲區和誤區，這時候倒是不噴了，可連句道歉都沒有，就這么隱身了。時間一長，我也不再每次都找作者來回復了。做內容的目的是傳播、分享、交流，不是打嘴仗，更不是陪笨蛋磨時間。

就在我寫這篇文章的當口，在知乎后臺看到了一個新粉絲的個性簽名，“沒看到更大的世界，卻看到了更多的撕逼”。相信這位小粉絲也是見多了這樣的事情，網絡是橋梁，同時也是一道屏障。讓許多膽小又好事的人，能夠隔著磨砂玻璃叫嚷。你嚷你的，觀眾自有判斷。