1.

早上聽“得到”APP，聽了一本書，叫《超級思維》，里面說的啥？

簡單說就是理科生的理性思維，比如一些奇怪的問題，“此刻，地球上有多少人性高潮了？”，“蜘蛛俠每天要吃多少食物？”，“你想讀完一座圖書館的書得用多久？”。理科生會設計條件，然后用推理得出，說谷歌公司就是通過這些問題把有理性思維的人區(qū)分開，然后得到自己需要的員工。

其實我要說的不是這些，而是講書的人最后要探討的那個問題“那么理性思維和文學思維到底哪個更重要呢？”。

2.

有些書宣揚的是文學思維，其實就是感性思維，再通俗點理解，就是直覺。比如我以前看過的那本書《直覺》，就說直覺多重要，人的很多選擇最后被發(fā)現(xiàn)都是直覺做出的才是正確的。

不僅僅是書本，現(xiàn)在比較流行的趨勢也是，所謂的人工智能將不斷的替代未來的很多職業(yè)，而未來稀缺的，或者說更加引人關注的也會是藝術，創(chuàng)造，美工等需要用右半腦去做的。

與其說理性思維和文學思維，不如說左半腦和右半腦的功能吧。而現(xiàn)在的趨勢也確實是越來越重視右半腦的發(fā)展了。

3.

那么，理性思維和文學思維，到底應該如何去平衡呢？

如果一個人只有理性思維，ta處理事情會非常的果斷，可是這個人會非常沒有人情味，也沒有人愿意和ta有鏈接。

如果一個人只有文學思維，每天跟林黛玉一樣，多愁傷感，跟這樣的人相處最終也會瘋的。

所以一個人應該兩者都有，說書者說了這樣一句話，我覺得深得我心，“用理性思維去思考，用文學思維去表達”。

其實就是這樣的，我們在頭腦中想通了一件事情，如何去表達卻是一門藝術。

4.

再次回到心理學的角度（是的，任何事情最終都是和心理學有關），表達自己的感受，而不是情緒，也不是去解釋和分析。這些解釋和分析的過程都應該在大腦中完成，這些都是理性的思考。

可是人與人之間的關系的聯(lián)結靠的真的不是這些理性的思考，而是情感。

理性思考過程結束以后，剩下的就是感性的表達。這種表達不是抱怨，不是評價，這些都不是真正的感性。

真正的感性的表達是帶著去愛的愿望，用心的說出自己的感受，表達自己的需求，僅此而已。

5.

表達真的需要技巧，看起來很復雜，其實也很簡單。

用心、用愛，就可以。內心篤定了，是的 有個前提的，就是內心篤定，首先得有自我啊，對吧，然后呢，就只是去表達自己，就一定能做好。

比如，對伴侶說，“親愛的，我想你了，你對我真的很重要，關于xxx，我其實只是想得到你的關注，我喜歡和你在一起，是因為你可以帶給我xxx”，這樣，對方才能感受到自己的重要性，也明白了你的需求是什么。

比如，對孩子說“親愛的寶貝，爸爸（媽媽）知道你委屈了，我很擔心你，我不希望你不快樂，你能告訴我發(fā)生了什么嗎”

比如，對好朋友說“對不起，這件事情我確實沒有考慮到你的感受，我知道自己做的不對，我不希望有我這件事情影響了我們的關系，我很在意你，你在我心中很重要，如果有什么可以彌補的，我希望你讓我知道”。

6.

其實，真的很簡單，關鍵只在兩點，“主動”和“誠懇”。

“主動”很難，我們每個人都希望被愛，被呵護，自然習慣了被動，尤其是女性，在關系中總是覺得主動不好，將自尊高高掛起，結果在等待中失去了一次又一次的機會。難道不應該把主動權放在自己手上嗎？

“誠懇”，在我理解，包含了兩層意思：真誠和懇切。真誠是一種內心的態(tài)度，而懇切卻是一種善意的表達。不僅要有態(tài)度，還需要附注行動。

對陌生人，我們也許可以輕松做到主動和誠懇，因為這樣可以顯得我們素質很高。

可是真正體現(xiàn)一個人素質高，成熟的標志卻是對待你在意的人的態(tài)度，因為對在意的人總會摻雜著各種的移情和投射。

所以對在意的人做到主動和誠懇，我想會是我想要堅持做下去的事情吧。

以上。