文/道道老

松本清張是島國社會派推理小說的創始人，有幸看了他的短篇小說集《水之肌》，一下子沉迷了，便一股作氣把松本清張全集買下，加上他的長篇推理一并收入囊中。

愛屋及烏，發現橫山秀夫的小說也是社會派，也買了不少，再加上東野圭吾的社會派推理，看了不少島國社會派的推理。松下清張的全集正在看第二本。此外還看了島國的本格派推理短篇小說集，加上歐美國家的推理短篇小說集。

看了半天，自己思索了下，覺得還是更喜歡松本清張的小說。

首先，松本清張的小說基本功非常扎實。語言非常親切，沒有用華麗的詞藻，也沒用奇特的結構，只是從頭至尾分析案件。就是不會讓你感覺厭煩，總是能吸引著讀者一個勁地讀下去，欲罷不能，將一個故事娓娓道來。就像一個底蘊很厚的文化，你深挖，總是挖不到底。讀他的小說，就是這種感覺。“松本清張徹底改造了日本推理小說，讓推理小說這個原本浮夸、通俗、帶有濃厚游戲性質的文類，一轉而變得渾厚、嚴肅。”這句是社會上給他的評價。

而且邏輯性非常完美，看了這么多他的小說，根本找不到漏洞。

對比別的社會派推理小說。他們要不語言方面略顯稚嫩，要不喜歡搭個花架子，給人眼前一亮的感覺，卻又有明顯的漏洞，讓人讀了倍覺遺憾。都沒有松本清張的語言厚實。

例如東野圭吾的推理小說確實不錯，我印象最深刻的是他的小說《惡意》，描寫了社會中的一些人，看不得別人好，明明別人對你挺好，但是由于你的自卑感作祟，覺得自己不如人家，而對人家充滿惡意。整篇小說我一口氣讀完，覺得確實不錯。可讀他的《是誰殺了她》時，他玩開了語言游戲，早早地發現的嫌疑人。然而，兩個嫌疑人一會兒是你干的，一會兒是他干的，占了半個篇幅。讀完以后感覺后悔浪費時間。

再如橫山秀夫，作為社會派作者，他的小說語言不錯，小說推理還會出現多線索，但有的小說有致命的漏洞。是，一篇推理可以有漏洞。但是，推理，推理，有漏洞最起碼不是好的推理，而且也絕對不會成為優秀的推理不是嗎?

這方面松本清張就做得非常完美，他能夠把所有的可能給你通過講故事的方式幽幽敘來，到最后只剩下那個最可能的可能，就是這個故事只能向這里發展，沒有別的可能。而且看他的小說，你會發現，其中的每一句話都不是廢話，沒有任何多余的描寫。

松本清張的小說情節的結局，常常會讓人大吃一驚，細思又在情理之中。幾十年前寫的內容，到今天仍然不過時，相信到多年的將來，照樣讓人看了會耳目一新，這在文壇上，應該也是不可多得的能力。

其次，松本清張并不是單純為了寫推理而寫推理，他都是把他的故事放在社會中，悲天憫人地發現社會中的弊端，給人以提醒。甚至有的小說已經知道結局了，他只是分析后來的深遠影響。

比方他的小說《憎惡的委托》，寫的是一個人追一個很潔身自好的女子，人家連拉手都不讓拉。他用盡了辦法想占有對方的身體從而將她降服，總不能如愿。最后他出于報復，出錢讓一個朋友把她搞到手再甩掉。于是，過幾天朋友就報告一下，“今天拉手了。”“今天接吻了。”……“今天終于搞上床了。”每次都拿走一些錢。當朋友報告“今天終于搞上床”時，沒來由的對朋友一陣憎惡，覺得自己辦不到的事，他這么輕易就辦到了，無上的嫉妒，于是趁朋友不注意用石頭將其擊斃，然后還自首了。然后他想到，朋友說的話是不是真的呢，都沒有驗證，忽然很后悔。揭示了社會上的一些人，沖動做事，不考慮后果，做完又后悔，寫得非常傳神。

而另一個小說《女囚》，則是從開始就知道這名女犯人弄死了父親，大家都認為她做得對，因為父親有木工的手藝，卻不好好干。整天喝酒，賭博。沒錢就回家來暴力拿。最后這次，他因找不到錢拿起一根棍子說要打死母親，女子先動力打死了父親。

女子自己也覺得做得很值得，雖然自己蹲在里面。因為這樣她讓家里人幸福了。表面看她就像一個圣女。

實際上卻不是這樣。她的兩個妹妹，因為她的事一直嫁不出去，人家一聽姐姐的事都嚇跑了。兩個妹妹自己掙的錢不足以養生，只好委身“干爹”做了金絲雀。女子臉上越是圣潔的光輝，悲劇越是深。

總之，覺得松本清張的小說更勝一籌。我會繼續讀下去，甚至讀兩遍甚至多遍。