讀完是在一個陰雨天的中午，其實，在前半部分，甚至過了一半多的時候，我始終有個疑惑，這個“前言”抑或開篇怎么還沒講完。很顯然，未翻開之前，我所認為的“情人”不是這樣寫的。作者一上來，并不急于介紹情人，哪怕直到最后，描寫情人的地方也不算太多。但，對這個主題的描寫，難道就失敗了嗎？

很顯然，沒有。這種敘述方式，使我壓根就停不下來對腦中先入為主想法的印證，以致于我明明開始感到枯燥乏味了，卻依然有著讀下去的“興致盎然”。再加上作者不定角度的多層描寫，從“她”、“白人少女”到第一人稱“我”，有時我都快忘記誰究竟是誰了。然而，這并不妨礙自己對這本書的推崇、喜愛。是的，每個人都有自己的閱讀習慣，也受限于自己的閱歷經驗。單就我而言，在從頭開始就憋著一股氣、緊張而著急地追尋“真相”的閱讀中，到了真正讀到“他們”的時候，反而有了更深、更強烈的“共鳴”。再加上多角度人稱的描寫，閱讀一下就有了立體感。

“他大聲叫她不要說話，他吼叫著說他不想要她了，不要和她在一起。又一次碰僵了。他們彼此封鎖起來，沉陷在恐懼之中。隨后，恐懼消散，他們在淚水、失望、幸福中屈服于恐懼?！?/p>

我像是在看電影，至少是3D的。

并且在讀的時候，我腦海里不斷出現《剪刀手愛德華》剛開始女主人公在窗前給孫女講故事的鏡頭，有種愛，確實存在，即使一個世紀沒有聯系，但最初哪怕是羞于啟齒的初見、不歡而散的完結，一絲一毫都不會受到影響。相反，越是年代久遠，沉淀下來的越是無言沉默。一句話，或是幾個字，亦或是一聲聲響，主人公的一生都會足以告慰。

在霧里行走過的人，心必掩于其中，但走出迷霧之后，心卻比晴天還敞亮。感覺那位母親、那兩個兒子，絮絮叨叨的太多，但如果就此忽略他們，我卻有一千一萬個不答應。從另一個角度看，正是他們，給了這對情人一層層迷霧，讓整部小說也陷于凄凄切切氛圍之中。那霧看著不濃，卻看不到前方，看不清彼此，處于這種環境下的那份感情，愛的自然不會敢與決絕。有各種顧忌、也有各種留戀，以致于多少年后，釀了那么多遺憾。