樂視與小米的口水戰(zhàn)停不下來！兩家目前炙手可熱的公司之間上演著你來我往、互不相讓的口水大戰(zhàn)，戰(zhàn)火從視頻內(nèi)容資源、公司生態(tài)布局燒到版權歸屬。
兩家公司的口水戰(zhàn)先由雷軍開炮，自夸小米電視內(nèi)容數(shù)量比對手多一倍，且為免費模式，緊接著小米聯(lián)合創(chuàng)始人王川直接將戰(zhàn)火引至樂視，認為樂視與合作伙伴之間的買賣關系不能成為生態(tài)體系，自家的視頻聯(lián)盟這種松散的結(jié)合狀態(tài)才是符合自然規(guī)律的生態(tài)模式。
樂視方面猛烈回應小米的“挑釁”，老板賈躍亭回擊同樣直搗小米痛處，拿小米無自有視頻內(nèi)容和版權等大做文章。樂視方面還揪出小米視頻內(nèi)容號稱免費但實際收費、號稱影視內(nèi)容行業(yè)第一但內(nèi)容卻是預告片、花絮的“謊言”，并直言雷軍不懂生態(tài)只懂作秀。
樂視小米都圍繞著生態(tài)問題互相攻擊，那么他們各自的生態(tài)到底是什么？無外乎在影視劇、綜藝節(jié)目、體育賽事等內(nèi)容方面，在電視機這個終端出口建立自己的吸引力。就像樂視官網(wǎng)上樂視超級電視的廣告詞“沒有片源的智能電視，就是個顯示器”，樂視、小米爭奪的就是片源。
樂視、小米的生態(tài)模式各有不同，區(qū)別在于樂視大包大攬自己買版權、做內(nèi)容，小米則讓別人做、自己用。
而兩家最大的“痛點”就在這一來一回的口水戰(zhàn)中，將各自生態(tài)的漏洞暴露了出來。樂視的最大弱點被小米揭出：中國的用戶還未建立起為內(nèi)容付費的習慣，且樂視引以為傲的版權擁有權是具有周期性和溢價的。也就是說，版權周期之后樂視的優(yōu)勢不會再如以前那么明顯，且騰訊、新浪等紛紛加入版權的爭奪中，樂視的優(yōu)勢已經(jīng)在慢慢被對手追上。
小米的弱點同樣明顯，樂視指出其沒有自有的內(nèi)容，對于未來的爭奪重點超級智能電視這一領域，小米是后來者。這一點小米高層也早都察覺，將前新浪總編輯陳彤挖來，并投入10億美元彌補內(nèi)容短板就是最好的證明。當然，樂視又說了，小米的10億美金只是資本投入，而不是內(nèi)容投入。
對此，中投顧問文化行業(yè)研究員蔡靈也對大公財經(jīng)表示，樂視網(wǎng)與小米在內(nèi)容構(gòu)建方面相同的地方是，目標都是為了獲得更多電視劇、電影、綜藝內(nèi)容，以豐富的內(nèi)容提高用戶粘性。不同點在于，樂視的內(nèi)容主要依靠自身版權積累，以及自制內(nèi)容，而小米作為內(nèi)容領域新進者，自身版權積累基本為零，在內(nèi)容制作方面更無優(yōu)勢可言，所采取的策略是建立小米視頻聯(lián)盟，通過構(gòu)建平臺吸引視頻網(wǎng)站加盟，當前已有10大視頻網(wǎng)站與小米進行合作。
回顧進入2015年以來樂視的表現(xiàn)，作為A股一只明星股，它在業(yè)績方面的確可圈可點，分析稱今年上半年樂視網(wǎng)股票走勢整體較好，股價漲幅高達342%左右。雖然在5月，樂視網(wǎng)受到利好、利空消息交替影響，股價上演“過山車”行情，但之后基本穩(wěn)定下來。這也給賈躍亭的投資者們吃了定心丸。
對于各家公司都在爭論的生態(tài)問題，每家公司的商業(yè)模式都不盡相同，但在內(nèi)容領域的爭奪已然白熱化，對于樂視，中投顧問文化行業(yè)研究員蔡靈認為，樂視網(wǎng)最終想要打造的是一個由垂直的閉環(huán)生態(tài)鏈和橫向的開放生態(tài)圈共同構(gòu)成的完整生態(tài)系統(tǒng)，主要包括平臺、內(nèi)容、終端、應用四大板塊。目前樂視網(wǎng)的生態(tài)圈構(gòu)建已經(jīng)基本完成，其業(yè)務涵蓋了互聯(lián)網(wǎng)視頻、影視制作與發(fā)行、智能終端、大屏應用市場、電子商務、互聯(lián)網(wǎng)智能電動汽車等，協(xié)同效應日益凸顯。
對于小米，恐怕也規(guī)劃著同樣的藍圖，并也已將觸角伸向海外。
其實對于用戶，看到的才是真的，只是目前我們似乎都是聽到的東西更多。（文/簡靜）
這里具體過程不做描述，只是想到的幾個好聞的點在于：
1.明明在罵人家，攻擊人家，卻要用“友商”倆字
2.罵人的時候把短板放在內(nèi)容也是較為精準的——對于內(nèi)容型產(chǎn)品而言，內(nèi)容以及質(zhì)量確實挺重要
3.前期積累的東西不同，也就只能采取不同的線路了。芒果tv有芒果臺以及芒果臺早年的電視劇制作經(jīng)驗有快樂大本營等推銷渠道，小米有的是一幫app生產(chǎn)者（為了小米商店的推薦位什么的），樂視反正老早涉及版權什么的。。。。。。。
4.如果說以后的發(fā)展而言，我覺得小米可以走更“年輕化”的路線多扶持一些內(nèi)容自制平臺和美劇日劇，反正小米用戶比樂視用戶怎樣都應該是稍微年輕點，有陳彤這張牌在的話，去考慮下新聞和社區(qū)解讀的方向也未必不可行反正年輕人憤青多外加陳彤這種公關人才解讀新聞肯定有新的點（也就是說：可以產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)內(nèi)容）。。。。。。。。。樂視的話既然一直是電視劇電影版權不如想想怎么討好“大媽”和主婦級別的人，反正這一類的人關注的點都一樣無非剩女婆媳關系兒子不聽話女兒私奔什么的最容易引起共鳴（周鴻祎就很了解嘛）
————本期腦洞到此位置————
