我經(jīng)常在微博上吐槽，誰誰誰適合演誰誰，評選自己心目中的最佳候選人。
一位網(wǎng)友回復我：一千個人心中有一千個哈姆雷特。你覺得適合的，別人不一定覺得好。
這個道理我一直明白，但我還是無法說服自己。
剛好這兩天在看《港囧》，還再一次重溫了泰囧，總時不時拿王寶強飾演的寶寶與包貝爾飾演的拉拉拿來做比較，結(jié)果顯然是寶寶大獲全勝。
看完電影，我也突然明白了。
王寶強之所以能靠《泰囧》圈粉，首先，他自帶的“傻根”氣質(zhì)可謂錦上添花，再加之他“傻”的路子對了！他的演技我不敢冒然說有多好，但在《泰囧》這里，配上寶寶這個角色，絕對是完美貼合的。
《泰囧》里王寶來還徐崢手機的這一幕，相信大家絕對不會陌生，當年王寶強的這組超賤表情包還一度走紅網(wǎng)絡(luò)，引起網(wǎng)民的各種神PS。
王寶強還徐崢手機的這組超賤表情不但不讓人覺得反感，反而倍感喜感，而這也是全篇最好笑的段落之一。
如果換成包貝爾來表演這一幕，恩，可能結(jié)果會是一言難盡。究其原因，還是因為兩人本身給人的感覺就是天差地別，王寶強天生自帶憨厚氣質(zhì)，加之早年他憑借傻根這個角色走紅，觀眾對他的印象已經(jīng)基本固定了。簡單來說就是碰上合適的人物，自身有合適的氣質(zhì)與相匹配的演技；
包貝爾的容貌及整體氣場一眼看去就讓人覺得是帶著點小聰明的人（非貶義），如果讓他來演類似王寶這種憨厚氣質(zhì)的人設(shè)，不僅不會復制王寶強的成功，還會讓觀眾心生反感。
好的演員能演出不同的感覺，讓人深入角色當中，包貝爾雖然是表演專業(yè)出身，但是在他的表演還沒到爐火純青的地步時讓他演這種與本身顏值氣質(zhì)完全不搭的人設(shè)，只會顯得拉拉這個人物更加精明、市儈。
如果對包貝爾的角色做一點人設(shè)改動，造型裝扮也跳出《泰囧》里王寶的框架，走出自己的路子，說不定更適合他，也能為《港囧》拉回一些分數(shù)。
關(guān)于這點，我們的小花周冬雨就挺聰明。
前陣子，周冬雨因為她的“自知之明”上了微博熱搜榜。
周冬雨在接受采訪時說道:
“之前有一個大型古裝連續(xù)劇找到我，讓我演一個世紀美人，我就推掉了，因為我感覺我根本演不了，我不是那種大家認為的大眼睛的美人，你讓我去演一個根本不適合我的角色，我也想演，但是我覺得太尷尬了。如果讓我演一個古裝的傳統(tǒng)美人，我是演不了的，像貂蟬，我肯定演不了。”周冬雨的這番“自知之明”的言論，讓無數(shù)網(wǎng)友為其點贊叫好。楊紫、關(guān)曉彤、楊冪等一眾女星紛紛躺槍，遭到了各路網(wǎng)友們的無情連環(huán)艾特call。
張藝謀當年挑選周冬雨為《山楂樹之戀》的女主角，就是因為他覺得清純女演員難覓，而周冬雨顯然符合這個要求。
從網(wǎng)友對周冬雨“自知之明”熱搜的態(tài)度也不難窺見，大部分網(wǎng)友都認為周冬雨遠沒到傾國傾城的地步。
現(xiàn)在的周冬雨，漂亮，灑脫，宛如一只小精靈，美則美矣，如果沒有足夠的氣質(zhì)和演技，冒然出演絕世美人，一個控制不好，只會給自己招來一片黑。
但是私以為不同人心中的絕世美人也不一樣，不管是誰來演絕世美人，總有觀眾不滿意，最重要的還是演技。
演員這個行業(yè)需要不斷的挑戰(zhàn)，如果只說適合不適合，無疑是在封掉自己的前路，最重要的還是看演技。
去年大火的“姑父”趙又廷不就如此？在三生三世正式播出前，遭到網(wǎng)友們的一大片抵制，畢竟男主夜華可是四海八荒第一癡情美男，而趙又廷，無論是長相還是劇中裝扮，都讓網(wǎng)友直呼辣眼睛。
然而在劇播出后，很多網(wǎng)友卻一改措辭，紛紛說他有著“整容般的演技”。趙又廷的顏可能hold不住夜華第一美男的人設(shè)，但是他的演技hold住了。
可以說，趙又廷用他整容般的演技挽回了毀容般的口碑，還因此拉了不少粉，這一個反轉(zhuǎn)讓人措手不及。
在這個浮躁的社會，人人都強調(diào)顏值的重要性，演藝圈更是如此，我不否認顏值的重要性，但是演藝圈的顏值不應(yīng)僅限于對美的追求，而是對演技的磨練。能夠讓自己的演技匹配上自己飾演的角色，這是一個演員的基本修養(yǎng)。
