日前，一則“廣場舞大媽攻占大學籃球場”的新聞再一次把“廣場舞”推到了輿論的風口浪尖。近年來有關廣場舞的新聞話題可謂層出不窮，從“噪音擾民”到“侵街占道”，再到如今的“攻占大學籃球場”，廣場舞已經從一個群眾自娛自樂的健身方式變成了引起各方廣泛討論的社會話題。

其實這已經不是“廣場舞”與“籃球場”第一次聯系在一起了，今年6月份，在河南省洛陽市的王城公園籃球場，打籃球的年輕人和跳廣場舞的大媽大叔因場地問題發生矛盾，由言語沖突發展成為肢體沖突，廣場舞變成了廣場“武”，一時引爆輿論。年輕人說老人家“倚老賣老”，老人家指年輕人“言出不遜”，雙方唇槍舌戰，一地雞毛。而此次在海南師范大學的籃球場上，每到晚上7點左右，一群大媽便出現了，她們打開音響跳廣場舞，并將正在打籃球的學生趕走。而這一次“廣場舞大媽攻占大學籃球場”竟引發了大學校園應該有“開放”“包容”精神的討論，筆者以為這是本末倒置、混肴是非。“攻占”大學籃球場本身就是踐踏規矩的行為，如果聽之任之，甚至以大學應有“開放”“包容”精神而縱容這種行為，那規矩何在？文明何在？

筆者以為廣場舞問題與“中國式過馬路”有著相同的本質，就是對規矩的漠視。人湊夠了就可以走了，“人多力量大”“人多就是正義”“法不責眾”的思維根深蒂固。具體到廣場舞，大媽大叔們需要場地，你籃球場正好合適，我們就要占用。而總有人為他們的“蠻橫”辯護，認為社會公共活動場所不足，應該理解包容。沒錯，在當前階段，人民群眾對于健身健康的需求和社會提供的公共服務是有差距的，但這不是“漠視”和“踐踏”規矩的理由，更不是損害他人利益的借口。

應該說，廣場舞這項群眾健身娛樂活動，既能鍛煉身體，又能廣交朋友，其形式本身是好的，對于增強國人體質、推進全民健身也有著積極的作用。但面對廣場舞引發的一系列問題，一味的“包容”廣場舞或“各打五十大板”的息事寧人都不是辦法，要定分止爭還需立規明矩，讓廣場舞在遵規守矩中“文明起舞”。近年來，隨著對全民健身、全民健康的認識不斷加深，一些地方出臺了不少支持鼓勵性政策，廣西、江西、安徽、北京等地以地方立法或規范文件的方式，從場地選取、時間安排、音量分貝等方面為廣場舞立規矩，讓廣場舞在安定有序的前提下健康、文明發展，力求避免野蠻生長，實現健康與文明齊舞的效果。

“冰凍三尺非一日之寒”，廣場舞的問題日積月累，根治解決也絕非一朝一夕能完成的。要立規明矩，更要遵規守矩，廣場舞不僅事關個人身體健康，也事關他人生活利益，更是事關城市文明、社會和諧。對于“漠視”“踐踏”規矩的行為要敢于批評和懲處，讓廣大人民群眾養成遵規守矩、文明健身的素養和習慣，讓廣場舞在遵規守矩中“文明起舞”。