文/安老怪? ? 15年經(jīng)驗(yàn)的資深炒家? ? ?
前言——炒股也是一套知識(shí)體系
一、靠炒股獲得財(cái)務(wù)自由，靠譜嗎？
一定有很多人告訴過你，靠炒股致富，不靠譜，風(fēng)險(xiǎn)大，根本就是不務(wù)正業(yè)。
真的是這樣嗎？
可以告訴大家，我自己就是靠炒股實(shí)現(xiàn)的財(cái)務(wù)自由。
和世界上任何行業(yè)一樣，炒股也是一個(gè)行業(yè)，也需要相關(guān)的知識(shí)、技能和心態(tài)。
之所以很多人覺得以它為生不靠譜，恰恰是因?yàn)樗麄儧]有像從事其他行業(yè)那樣，學(xué)習(xí)必備的知識(shí)，磨練基本的技能，養(yǎng)成正確的心態(tài)。
如果做不到這些，從事任何行業(yè)都很難獲得成功。
沒能在炒股這一行成為高手的原因，和沒能在其他的行業(yè)成為高手的原因，在本質(zhì)上沒有任何區(qū)別。
（一）一個(gè)好消息是
如果說炒股這一行和其他行業(yè)有什么不同的話，那就是，在這一行，如果你真的成為了前1%—5%的高手，你將會(huì)獲得極大的自由。
這個(gè)“極大的自由”包括：極大的時(shí)間自由、極大的財(cái)務(wù)自由和極大的心靈自由。
你再也不用看著老板臉色做事，你可以一邊度假一邊工作，如果你喜歡，你甚至可以躺在沙灘上或者泡在浴缸里工作。
我自己就曾經(jīng)在不同的城市旅游，需要工作的時(shí)候找一家那個(gè)城市的星巴克從事我的“工作”。
（二）一個(gè)壞消息是
從事這一行需要有比別的行業(yè)更加嚴(yán)格的自律。
你不僅要學(xué)習(xí)大量的知識(shí)，還要經(jīng)過無數(shù)次的失敗和痛苦才能爬到塔尖。
因?yàn)椋瑥氖逻@一行，需要時(shí)時(shí)刻刻與自己的人性做斗爭。
這也是很多聰明人沒能成為這一行高手的一個(gè)重要原因。
幾百年來，從炒股這行畢業(yè)的人少之又少，成為大師的人更是鳳毛麟角。
就我的經(jīng)驗(yàn)，沒有經(jīng)過5年多的摸索，很難入門；
沒有經(jīng)過無數(shù)次的失敗，很難畢業(yè)；
沒有無數(shù)次和自己人性中固有的恐懼、貪婪、希望、自尊作斗爭的痛苦，很難成為這個(gè)行業(yè)內(nèi)的高手。
有沒有辦法，能夠盡可能地縮短這個(gè)時(shí)間呢？
答案是——有的！
那么，是不是就像某些書里說的，知道了某個(gè)秘籍，就能不用經(jīng)過學(xué)習(xí)、訓(xùn)練，只需要看著某條線穿越某條線來進(jìn)行買賣，就能輕松賺大錢？
答案是——沒有！
再有用的知識(shí)，也只能縮短你摸索的時(shí)間，不能代替你去學(xué)習(xí)，更不能代替你去做決定。
就像你請(qǐng)了世界上最好的英語老師，如果不去親自開口去說，你還是學(xué)不會(huì)它。
但是，好的老師可以讓你輕松、高效、甚至快樂的掌握一門知識(shí)。這是普通的老師做不到的。
（三）炒股有沒有“定式”
學(xué)過圍棋的人都知道，如果沒有老師教，自己摸索，那叫“野路子”，就算你和其他野路子的選手下棋，每次都能把他贏得昏天黑地，但只要和真正的高手一對(duì)局，你馬上就會(huì)敗下陣來。
原因是，真正的高手下棋，不是在看一個(gè)個(gè)的孤立的點(diǎn)，而是在看整個(gè)“勢”。
他們的每一次落子、都是在“布局”，每一個(gè)布局，都有“定式”。這些定式都是前人摸索出來的，應(yīng)對(duì)不同局勢的最佳策略。
如果業(yè)余選手沒有學(xué)過這些定式，就會(huì)“心中無局”，每下一步都是“只見樹葉、不見森林”，每遇到一個(gè)情況都是自行摸索，學(xué)棋這條路也就不會(huì)有太高的上升空間了。
同樣的道理，學(xué)數(shù)學(xué)的人，不用先自行研究出一套微積分公式，才開始去解更高深的數(shù)學(xué)題；學(xué)物理學(xué)的人，也不用先自己推導(dǎo)出牛頓三大定律再去研究宏觀世界的物體運(yùn)動(dòng)。
這些都是不同學(xué)科里的“定式”。
那么，為什么在炒股這件事中，幾乎每個(gè)人都要從看K線圖學(xué)起，一點(diǎn)一點(diǎn)在黑暗中摸索前行呢？
有沒有方法，能夠減少每個(gè)人都大致相同的前期摸索過程，直接掌握炒股這項(xiàng)手藝中最核心、最本質(zhì)的“定式”，然后再各自發(fā)展出適合自己的操作模式呢？
如果能做到，不就可以把5年左右摸索的時(shí)間大大縮短，只用半年甚至更短的時(shí)間就可以開始上手賺錢了嗎。
就我的經(jīng)驗(yàn)，這是有的。（我自己就曾親自輔導(dǎo)過一個(gè)毫無基礎(chǔ)的人，在1個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)了從看K線圖到看盤到選股到建立自己的操作系統(tǒng)的一整套技能，現(xiàn)在已經(jīng)開始炒股賺錢了）
很多人認(rèn)為，炒股這一行是無跡可尋的，成為高手憑借的是某種天賦的“靈感”或者某些特殊的技能（就像杰西利弗莫爾天生對(duì)數(shù)字敏感，對(duì)報(bào)價(jià)帶敏感一樣）。
所以，他們會(huì)認(rèn)為，炒股高手們都是自成體系的，由于天賦不同，每個(gè)人有每個(gè)人的玩法，沒有什么可以相互借鑒的，甚至這一行也沒有什么共同的規(guī)律可尋。
真的是這樣嗎？
如果是這樣，為什么我們看到很多次股票的走勢，總有種似曾相識(shí)的感覺？
為什么我們看到大盤的某些形態(tài)，總感覺它“一定”會(huì)發(fā)生什么變化？
有些人把這些歸功于長期看盤養(yǎng)成的“直覺”。
這么說也沒錯(cuò)。
但是，這些直覺背后有沒有更加內(nèi)在的、可以被描述出來的“共同規(guī)律”可尋呢？
如果有，其他人學(xué)習(xí)了不就可以減少自己摸索的時(shí)間了嗎？
有沒有更科學(xué)的方法，把炒股高手們心中有、口中無的那些難以描述、難以捉摸的“感覺”都“抓”出來呢？
如果有，不是可以讓更多的人站在巨人的肩膀上繼續(xù)攀升，不必每個(gè)人都走一遍同樣的摸索之路了嗎？
（四）炒股是一門學(xué)科
“幾百年來，看似變幻莫測的股市中那些不變的東西究竟是什么呢？”
15年來在股市的摸爬滾打時(shí)，我一直在問自己這個(gè)問題。
為了搞清楚這個(gè)問題，我前前后后閱讀了130多本股票操作的書籍，有些經(jīng)典的書更是反復(fù)看了無數(shù)遍。
每有心得，就會(huì)再入股市中去驗(yàn)證。
現(xiàn)在，我不敢說我掌握了這一行的全部秘密，但我有種深深的感觸，這一行完全應(yīng)該是一門獨(dú)立的學(xué)科，值得成體系的去研究它。
現(xiàn)在，市場上的大部分書籍，有心態(tài)方面的、方法方面的、技巧方面的、紀(jì)律方面的、趨勢方面的，跟莊方面的，全都自成體系，又各不相干，甚至相互矛盾。
我一直在試圖找到那些林林總總的方法、秘籍、概念之間的“共同本質(zhì)”是什么？
那些看似變化莫測的價(jià)格、k線，指標(biāo)、走勢背后“永遠(yuǎn)不變的核心”又是什么？
如果說，炒股是一門學(xué)科，它應(yīng)該是橫跨了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、數(shù)學(xué)等很多領(lǐng)域的一套完整的知識(shí)體系。其核心基石是概率學(xué)、心理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)。
很多人認(rèn)為，炒股是“經(jīng)驗(yàn)和藝術(shù)”，沒法總結(jié)成具體的“規(guī)律和知識(shí)”。
我認(rèn)為。至少在理論上，一定數(shù)量的成功行為都可以總結(jié)成經(jīng)驗(yàn)，一定數(shù)量的經(jīng)驗(yàn)都可以通過“抽象——?dú)w納——驗(yàn)證——?dú)w納”這個(gè)步驟來找到它們背后共同的規(guī)律。
這些“規(guī)律”就是可以指導(dǎo)這個(gè)行為的“知識(shí)”。
很多時(shí)候，之所以沒有找到這個(gè)“知識(shí)”，很可能是我們對(duì)這些成功的行為背后的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)得不準(zhǔn)確，不具備普適性，或者是對(duì)這些經(jīng)驗(yàn)背后共同規(guī)律的歸因不準(zhǔn)確，不能夠從歸納出的原因每次都能推導(dǎo)出同樣的結(jié)果。
這就造成了很多人都是在說自己的“經(jīng)驗(yàn)”，卻沒有人把這些“經(jīng)驗(yàn)”背后的“規(guī)律”找到，所以，這一行才沒能形成一套“知識(shí)體系”。
亞里士多德說過：任何一個(gè)體系，都存在著一個(gè)不能被刪除或違反的邏輯基點(diǎn)，這是整個(gè)體系存在的前提，也就是“第一性原理”。
如果能夠找到?jīng)Q定這個(gè)系統(tǒng)的“第一性原理”，通常能夠找到整個(gè)系統(tǒng)的終極解決方案。
如果孤立地在“股票、股市”這個(gè)狹窄的范圍內(nèi)，“就股論股”，不能從更本質(zhì)的角度——即，“第一性原理”去看待這一個(gè)行業(yè)，那么，所總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)、方法，都有種“只能意會(huì)不能言傳”的感覺。
總結(jié)出它們的人確實(shí)能把它們用的很好，其他人卻很難真正把握。還需要用5年甚至更長的時(shí)間去摸索，直到有一天，他們恍然大悟，“噢，原來他說的是這個(gè)意思”。
因此，很多炒股高手顯得高深莫測，甚至被神化、妖魔化。
其實(shí)我早年接觸過很多高手，他們真的是已經(jīng)掏心掏肺地把他們所知道的全都告訴你了，甚至把他們買哪支股票都告訴你了，但是，他們會(huì)賺錢，你還是會(huì)虧錢。他們會(huì)告訴你，是你火候不夠、經(jīng)驗(yàn)不足。
誠然，是有這些原因。
但是，更重要的原因是，他們沒有辦法能夠像教授數(shù)學(xué)、物理學(xué)那樣，把關(guān)于炒股的經(jīng)驗(yàn)背后的一般規(guī)律總結(jié)成基礎(chǔ)的知識(shí)，用一個(gè)統(tǒng)一的思維架構(gòu)把這些知識(shí)一層層地壘起來，形成一個(gè)知識(shí)體系。更多的是他們個(gè)人的“經(jīng)驗(yàn)”。這些經(jīng)驗(yàn)背后的“道理”、“規(guī)律”究竟是什么，他們并沒有能夠說清楚。你自己做的時(shí)候，還是一頭霧水。
就這樣，前人的經(jīng)驗(yàn)沒有能夠變成后人的財(cái)富，一代又一代的后來人還在重復(fù)地獨(dú)自摸索。
很多自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的普遍規(guī)律，大多總結(jié)并固化成了知識(shí)，學(xué)習(xí)了這些知識(shí)，就等于站在了巨人的肩膀上。
為什么炒股這個(gè)領(lǐng)域不能有呢？通行的答案是——它太復(fù)雜了，它是門藝術(shù)，不是技術(shù)，很難總結(jié)成通用的知識(shí)體系。
真的是這樣嗎？
在我看來，答案是否定的，在那些看似復(fù)雜的表象背后，有著同樣不變的本質(zhì)和基本的規(guī)律，就像在宏觀世界看似復(fù)雜的萬物運(yùn)動(dòng)，在被一個(gè)“萬有引力定律”解釋之后，就都變得有跡可循了。
炒股這門學(xué)問，也一樣。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！
如何學(xué)會(huì)一套炒股方法去實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由呢？后面會(huì)有更多內(nèi)容呈現(xiàn)給大家！
