以前通過網(wǎng)上介紹了解到《把信送給加西亞》的大致內(nèi)容，近日無意看到這本書的電子書，很快不到半小時就看完了。

之所以這么快，而且還看完了，是因?yàn)檫@本書完全是赤裸裸的雞湯文，不僅赤裸裸，而且居然還是帶生的雞湯，沒煮熟就端上來了，沒法喝，但偏偏強(qiáng)迫癥又犯了，不看完就揪心，所以硬是把一大煲生雞湯喝下去了，至今還反胃，如鯁在喉，不吐不快，于是就吐了這么一句：如果學(xué)了《把信送給加西亞》，你公司就別指望找到羅文式人才了！

首先，我承認(rèn)羅文中尉是一位忠誠勇敢的英雄，但書中的故事邏輯實(shí)在太牽強(qiáng)。

第一個問題是說總統(tǒng)交給羅文中尉一個任務(wù)，羅文并沒有推辭?？吹竭@里我就笑了：大哥，這是軍隊(duì)的任務(wù)，而且是總統(tǒng)親自給的軍事任務(wù)，天職在身，還能推辭？不要說總統(tǒng)了交代任務(wù)了，在戰(zhàn)場上，就是區(qū)區(qū)一個連長發(fā)起沖鋒令，槍林彈雨也得沖上去不是？更何況只是送一封信？！

第二個問題是書中強(qiáng)調(diào)羅文中尉接過信之后，并沒有問：“他在哪里呢？”看到這里我忍不住又笑了，其實(shí)既然總統(tǒng)沒說，肯定是后面安排了人員與羅文對接，羅文犯不上這么傻一直追問總統(tǒng)吧？而且他已經(jīng)是中尉軍官，肯定能找得到詢問的途徑。事實(shí)上，后文瓦格納上校就說明了送信的相關(guān)安排。

第三是把送信這樣的簡單任務(wù)大書特書。羅文中尉坐船到達(dá)牙買加之后，古巴軍方聯(lián)絡(luò)處的人就安排帶著出發(fā)去找加西亞將軍。于是羅文不用想辦法、不用動腦子，人就被帶到加西亞將軍面前了，然后將軍派了3名軍官護(hù)送羅文回國，就這么簡單。當(dāng)然這個送信過程肯定是有危險(xiǎn)的，但比起上戰(zhàn)場打仗來說，那就是小case了。另一方面，通過文章中對羅文送信舉動和心理過程的描述，雖然說羅文大致還是忠誠靠譜的，但如果放在職場來說，職業(yè)化程度還差了那么一點(diǎn)。相信大家對于這位中尉的表現(xiàn)，也心中有數(shù)。

就這樣一個故事，邏輯混亂，而且還膽敢往天上吹。吹完這個故事之后，該書還附了十多篇雞湯文，以下是前面幾篇的題目：

敬業(yè)是一種美德

要做就要做到最好

自動自發(fā)去工作

拒絕平庸，選擇卓越

以堅(jiān)定的自信對待自己

……

對于這樣一本書籍，網(wǎng)上一搜，居然還真有不少機(jī)構(gòu)買了發(fā)給員工，而且還要寫讀后感，你說這得有多l(xiāng)ow才能做得出來，員工的智商得有多低才能接受這樣的雞湯。那些優(yōu)秀的人才，看到這樣的公司估計(jì)就一直躲。所以說：學(xué)了把信送給加西亞，你公司就別指望找到羅文式人才了！

若公司真想找一些能力強(qiáng)、可以獨(dú)擋一面的人才，其實(shí)也不難，這里有幾招，經(jīng)濟(jì)實(shí)用，遠(yuǎn)比那些雞湯文要好。

1、這位兄弟，這里有份工作，雖然工作強(qiáng)度是同行的1.5倍，但福利待遇也比較優(yōu)越，你看是否挑戰(zhàn)一下？

2、哎，同學(xué)，雖然我們公司平時周六經(jīng)常加班，周日偶爾加班，但公司里都是牛人大咖，可以平等溝通交流，你看怎么樣？

3、這位仁兄，我們這公司工資雖然不比同行高，但有一點(diǎn)好處，就是你把活干好就行，完全不用看領(lǐng)導(dǎo)臉色，你來不？

4、這位兄臺，雖然我們給不起你現(xiàn)在的薪水，但你看，我們未來或許可以改變一個行業(yè)，你也會有期權(quán)，要不，你再考慮一下？

……

廣州 黃慎躁