? ? ? 暑假和幾個(gè)朋友約著到夏爾西里玩，路過精河時(shí)都說要到我老家看看，看完了都說真好呀，就該有個(gè)這樣的小院，于是跟朋友們說我河南老家還有一塊宅基地呢，是我爺爺留個(gè)我父親的，現(xiàn)在老人年紀(jì)大了我們沒有一個(gè)人要，要是大家誰有興趣可以先把我家的老宅給收了，他們都說我已經(jīng)忘本了。是啊，“故鄉(xiāng)淪陷”已經(jīng)成為一個(gè)時(shí)代性、歷史性的詞語，當(dāng)下團(tuán)場、農(nóng)村從物質(zhì)到精神的破敗、蕭索，和突飛猛進(jìn)的城市化形成尖銳反差，刺骨椎心。

　　“故鄉(xiāng)淪陷”的歷史性，是因?yàn)樵谑窡o前例的中國城市化、尤其是大城市化背景下，大部分鄉(xiāng)村被邊緣化，這是一個(gè)歷史性的必然發(fā)展歷程。我的父輩退休職工在博樂都有所謂的統(tǒng)建房，就是動(dòng)員人員流向城市，還有一些職業(yè)農(nóng)民的同學(xué)即使仍然在種地，也都把房子買在縣城或者市區(qū)了，兵團(tuán)小城鎮(zhèn)建設(shè)讓一些拿工資的科長科員們有了好幾處樓房，怎么住啊？租不出去就想著賣掉，現(xiàn)在一套90多平米的樓房幾萬塊錢都賣不掉，大家都在想著離開這里，在這里見到最多的就是幾個(gè)退休后融不進(jìn)城市的老人，只有過年可以看到各地的車牌號，最多的還是烏魯木齊，人聚財(cái)聚，團(tuán)場、農(nóng)村空心化已經(jīng)成為了現(xiàn)實(shí)。

　　“故鄉(xiāng)淪陷”的時(shí)代性，半個(gè)多世紀(jì)以來對農(nóng)民土地、房屋的產(chǎn)權(quán)制度安排，我家的房子沒有土地證、原來我家有的綿延幾公里的林帶產(chǎn)權(quán)不屬于自己，團(tuán)場的土地只有租賃權(quán)，這樣能留住人嗎？團(tuán)部中學(xué)的規(guī)模還沒有我們當(dāng)時(shí)一個(gè)連隊(duì)學(xué)校的規(guī)模大，高中已經(jīng)幾個(gè)團(tuán)場集中辦學(xué)了，能夠出去的學(xué)子基本不會(huì)選擇回來，導(dǎo)致了由鄉(xiāng)村向城市的單向輸血模式，出去的資金、人才，幾乎永遠(yuǎn)回不來，使農(nóng)村的整體趨勢，趨向于失血、不斷地失血。團(tuán)場、農(nóng)村人口減少，不斷減少的趨勢無法更改更無法逆轉(zhuǎn)。

　　一邊是史無前例的城市化運(yùn)動(dòng)以及由此帶來的財(cái)富空前集聚，一邊是空前絕后的鄉(xiāng)村淪陷以及由此帶來的鄉(xiāng)村急劇空殼與蕭條化。這便是今日中國首尾兩端的“時(shí)代風(fēng)景”。農(nóng)民的土地和房屋、宅基地等個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)，在過去幾十年里至今，不能抵押不能貸款。走時(shí)帶不走，不能成為進(jìn)城創(chuàng)業(yè)的資本；留也留不住，不能吸引資本引發(fā)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)革命。相反，是城市化不斷敲骨吸髓般吸走農(nóng)村的青壯年勞動(dòng)力和農(nóng)村的財(cái)富。城市化本身并沒有錯(cuò)，錯(cuò)在農(nóng)民的土地和房屋“被集體化”，得不到產(chǎn)權(quán)和資本化的保護(hù)，導(dǎo)致中國的城市化過程永遠(yuǎn)只是農(nóng)村補(bǔ)貼城市，而永遠(yuǎn)缺乏城市反哺農(nóng)村的過程。

　　今天看來，我們這一代已經(jīng)離開了團(tuán)場鄉(xiāng)村，從我們考上大學(xué)或者準(zhǔn)備走出鄉(xiāng)村的那一刻起，回流之路基本上已經(jīng)被封死，因?yàn)槌鞘袘艨诘木用癫荒茏杂上锣l(xiāng)購房置地！我的下一代就更沒有可能再回去了，他們認(rèn)為那里只是我們的故鄉(xiāng)和記憶，是每十年一次的同學(xué)聚會(huì)，是一種故鄉(xiāng)離我越來越遠(yuǎn)揪心的淪陷。

? ? ? ? 2020我們可能從財(cái)富上不會(huì)變窮，國家可能會(huì)感覺越來越強(qiáng)大，但是我覺得我的世界越來越窮。