這些話或許是我一輩子尋找的答案：

我同意梓色心晴說：

男人哭了，是因為他真的愛了。女人哭了，是因為她真得放棄了。

三毛說的
基本不同意，她是個主動的情愛女喬布斯，忒偏執。

契約的英國人
在感情處理上會迂腐，呆板，就算他們中很能講情感的莎士比亞，也難免，這讓特懂感情的中國人包括我，也不太同意他。

張愛玲
把什么都細膩到極致了，乃是個偏執狂。不大喜歡她這個大小資，造出一幫小資或大小資女生（包括她自己）并文化出更大一幫大小資女生，引無數男生競動心掏心交心而競折腰，然后揪心-----當然，只是男生，不是男人。

她小說最多了，小說多了就總變成大說了有經驗：

因為愛過，所以慈悲；因為懂得，所以寬容。

郭敖倒還行，會說點實在話：

每個人一生之中心里總會藏著一個人，也許這個人永遠都不會知道，
盡管如此，
這個人始終都無法被誰所替代。
而那個人就像一個永遠無法愈合的傷疤，無論在什么時候，只要被提起，或者輕輕的一碰，就
會隱隱作痛。

張小嫻說的不錯，
是個感情時空里的理性人，說的很合理合情，當然合法了：

愛，從來就是一件千回百轉的事。不曾被離棄，不曾受傷害，怎懂得愛人？如果沒法忘記他，就不要忘記好了。真正的忘記，是不需要努力的。

亦舒和郭敬明
說的都還行，但那個幾米說的，應該不是對至純至真而 言，起碼不是針對純真如我們的中學生，因為無功利的中學生互有好感才會愛了，只是形式上一般男生要先行，然后其他相對的小事才Ladies first，呵呵！

編者語的什么來生變成樹，可以土里土氣而蚯蚓和熊掌兼得，我可沒那么貪，我還是要大致地做回那個YSL，但是不轉系了，不管是誰在下命令！抓去坐牢也不轉。

PS:
還有，
就是我老強調的是：
咱們把追憶往事就當作是做一道數學題吧，既然是老朋友老同學。

再還有，不是說好嗎，大家都四十多的人，什么看不開啊？！我主要是不想你愧疚，所以想搞清楚我讓你愧疚的地方具體在哪，然后把這地方給滅了！

還是那句話：你若安好，春天才美。