世上最堅強的人就是獨自忍受一切的人。——易卜生
很多人因為自己的內向而自卑焦慮，覺得自己沒有外向的人吃得開，外向開朗、能言善道的人可以在公開場合侃侃而談、自由表達，和新朋友熟得更快；而自己卻連怎么插進話題都不知道，內心只想做個小透明。
為自己的內向而自卑，這樣的想法對嗎？自然是不對的！
我在“內向者系列”的幾期內容里分析過，內向的人具有天然的強大性格優勢，例如，他們擁有更多獨處時間去獲得創造力、他們關注細節從而更容易發現隱患、他們樂于傾聽從而讓他人倍感安全......
我非常反感一些“定式思維”，最常見的就是：內向的人不合群、思維奇葩、格格不入，公開場合連話都不敢說，讓人產生距離感，很難靠近，交不到朋友。
其實許多所謂“外向的人”根本就沒有認真、仔細地研究過內向者群體，不懂他們的心理，有些人甚至僅憑自己認識的那幾個性格內向的朋友的行為表現，就妄下論斷。最令人遺憾的是，不少內向的人自己也是這么認為的。
然而，要了解一個群體談何容易？且不證這種說法的科學性，先論“樣本”數量和觀察方法，就已經不靠譜了。
凡略懂一些心理學的人，都不會說出這樣的論斷，因為我們知道，不管內向還是外向，都有各自的性格特征和性格優勢。外向的人輕而易舉就能做到內向者很難做到的事情，同樣的，內向的人擅長的，外向的人未必擅長。
談到內向者與群體的關系，爭議是一直存在的，或者直白點說，這就是很多人的共識——內向=不合群。
在很多人看來，性格內向的人在大場合（例如年會、酒會）真的是很少話，就算別人在后面使勁兒推著他們往前，他們也未必會有勇氣在公眾面前大膽表達；在飯局里，內向的人也一樣很少主動發起話題，有時要等被人硬cue才會回答。
我不否認，這些都是大家眼里看到的內向者的日常表現，但很多人忽略的一點是，這些統統都不能“不合群”劃等號。
何為“不合群”
不合群，指的是一個人和某個群體的觀念不契合，導致想法或行為不一致，不能產生共鳴。通常來說，群體的觀念和行為可以看作一種大流，而這個人卻始終無法融入，那么這時，對群體而言，這個人就是不合群的。
基于這種定義，“內向者就是不合群的人”的說法未免就太過武斷和片面了，將“不合群”的標簽安在內向者身上，是非常不公平的一種做法。
不合群的人，可能是內向者，也可能是外向者，這取決于這個人對群體的整體認同度，而不能用他的話多還是話少來判斷。
拋開真正不合群的人當中的內向者，其他內向者很多時候只是沒有找到適合的途徑去表現自己，那是一種無所適從的不安；第二種情況是，他們真的只是想安安靜靜地傾聽和觀察，純粹地被動式享受這個環境和氛圍。
這些都不代表他們反感、想逃離這個群體或場合，也就不是不合群了。
在眾多內向者之中，不乏非常擅長人際交往的人，情商高，朋友多，私交頻繁，受到朋友們的喜歡和信賴；在自己感到舒服的公眾場合下，也同樣可以侃侃而談、熱情活躍。
座座的觀點總結
“內向者＝不合群”，這是一種以偏概全的誤區，內向者在人際交往方面有著非常顯著的優勢。
?他們在群體或公眾場合中的“安靜”，不一定是不合群，那可能是一種無所適從或一種自我選擇。
推薦閱讀
.
個人成長與規劃、自我及情緒管理，原創分享。
內容版權、原創自“心理插座”。歡迎轉發，轉發注明作者名字。
