我寫了這么多比特幣帶來革命的文章，依然有很多朋友看到比特幣價格跳水就人心惶惶，哎，讓我說你們點什么好，比特幣歷史上跌幅90%也不是一次兩次了，你們每天盯著那個K線圖看有什么用，還不如跟 Peter 一起來繼續討論比特幣到底會給社會帶來什么實際價值。比特幣是區塊鏈技術之母，今天咱們就聊區塊鏈技術。區塊鏈技術帶來的是一個數據公開、同時又不可篡改的數據庫，這一點真的跟你我有關嗎？這個不應該是那些數據庫專家才關心的嗎？

一塊大石頭

套用 Nervos 基金會在一篇文章中用到的一個比喻，區塊鏈帶來的就是一塊無限大的大石頭，石頭上一旦刻上字就永遠也涂抹不掉，而且會被所有人看到。所以說到這里，沒有計算機科學基礎的朋友可以放心了，本文的討論不會涉及到任何計算機科學的細節。大家只需要拿住大石頭這個概念，咱們來一起聊聊，看看這塊石頭到底會不會帶來革命。如果你認為這塊石頭沒用，那么其實區塊鏈的很多深層次的技術細節也就沒必要去學了。

大家首先一個疑問就是，一個不可篡改的的數據庫，真的是比特幣之后才有的嗎？全球金融系統難道不是在數據庫之上運行了幾十年了嗎？先說說數據庫這個概念。三千多年前，兩河流域的勤勞的人們發明了最早的人類文字，最早的文字就是用來記賬的，任何一種可以存放一大堆格式類似的內容的介質，Peter 就認為是數據庫。這樣看來，數據庫的發展其實有幾千年的歷史了。幾千年來，數據庫都是人類生產順利進行的基石之一，同時，維護數據庫安全的方式只有唯一的一種，那就是私人持有，然后藏起來。存儲介質從上古的石板和羊皮，換成現在的計算機，保密方式從原來的大鐵門和大鐵鎖，換成最近幾十年的私有網絡和密碼學知識，其實都是換湯不換藥。這種方式有兩個問題，首先一個是私人持有，小明手里的數據需要讓小紅去信任，這是個很難逾越的鴻溝；另外一個是數據可篡改，這里包含兩層意思，首先銀行和各大公司的數據庫會不斷的受到黑客攻擊等各種威脅，這一層意思是明顯的但不是我想要強調的，我想要強調的另一層意思是，既然是私人數據庫，那么數據庫的主人想要修改數據，理論上是不需要跟別人商量的，對吧？總之，就是按照以往幾千年來的思路，達成大家都可信的數據，是不可完成的任務。

比特幣來了，一切都不一樣了。幾千年來的私有可篡改，變成了公有不可篡改。比特幣是個公開的系統，所有代碼都開源，所有人都有權利建立自己的比特幣節點。比特幣的高昂價格導致了如果能對數據動動手腳，是可以獲得巨大經濟收益的，但是十年來，沒有人能對比特幣系統形成真正有效的攻擊。這證明了，一個公有的不可篡改的數據庫已經誕生了，一塊無限大、同時任何人都可以看到的大石頭誕生了。

能源消耗是唯一的安全保證

大石頭誕生的意義我們稍后再談。暫時退一步，來聊聊這個石頭的安全性問題。之前文章里，我說過一個結論：

巨大的能源消耗，換句話說就是獲取一個比特幣所要付出的金錢消耗，才是保證比特幣系統安全的唯一屏障。

這里我想展開來聊聊。

計算機專家會跟你說，屁，比特幣安全靠的是完善的加密機制和精巧的共識算法。這些肯定都有道理，但是如果從更宏觀的角度來看，比特幣畢竟是開源代碼，人們只要拷貝一份，那么所謂的加密機制和共識算法就是大家共同的優勢了。但是很多山寨幣其實是沒有安全性可言的，雖然它們的代碼跟比特幣是一樣的。具體細節是這樣，比特幣發展了多年，形成了很多大型的挖礦公司，通常把他們叫礦池公司。這些礦池公司有時候看一些山寨幣很不順眼，于是只需要拿出自己很少的一部分機器，就能形成對某種山寨幣的 51% 攻擊。所以客觀事實是，只要大礦池公司老板想這么干，他就可以輕松的去修改某個山寨幣的區塊鏈，一切就是這么 easy，沒有什么技術門檻。所以說，比特幣的代碼只是保證了大家能參與到這場游戲中來，終極的安全不是靠代碼本身保證的。

其實絕對的安全是不存在的，更高的安全性靠的是實力，比特幣誕生，也不能改變這個常識。我之所以會把錢存到支付寶里，不是因為我相信支付寶的數據是絕對安全的，而是因為我相信支付寶的經濟實力。回到比特幣，比特幣的安全不是來自于單方面的實力，而是來自于多方的實力對抗。比特幣是個開放的世界，有錢人不只有你一個，你想壟斷比特幣算力沒那么容易，我也會增加投資，只要我認為比特幣是有價值的。而對于比特幣的反對者，如果他想要摧毀比特幣系統，那唯一的方法，是他自己的財力大于所有的比特幣支持者的財力之和。而比特幣的 POW 挖礦的特點是，攻擊比特幣系統的人也必須購買大量的礦機跟其他支持比特幣的人一起挖礦才行，如果比特幣系統被攻陷，那么大家的投資也都會打水漂，沒有人會獲利，所以攻擊者的動力何來呢？記得也是從 Nervos 的文章里看到的一句話，保證系統安全的共識算法必須是有能量輸入的，能量輸入越多，系統也就越安全。例如國家的安全其實是靠軍隊保證的，而軍隊其實就是金錢，是巨大的能量輸入。而號稱比 POW 更先進的 POS 算法，可以不通過能源消耗的方式來達成共識，它實際上可以達成的也只是相對的安全而已，雖然相對安全有時候也是能夠適應一些業務場景的。

所以那些還在因為比特幣耗費大量資源而討厭比特幣的朋友們需要知道的是，安全本來就很貴，挖礦是目前人類能找到的達成安全的最省錢的方式了，不要說政府軍隊銀行的消耗，即使是印鈔這一項在當前金融系統中可以忽略不計的成本，也要比比特幣挖礦耗費的能源多。

是的，事關你我

那么最終這些挖礦花的錢值不值，還是要看這塊石頭能給社會帶來什么實際的效益？

首先我想說的是這不是數據庫專家才需要關心的事，區塊鏈技術會迅速影響每一個人的生活。很多人在講話的時候，會把區塊鏈和人工智能并列，為啥？人工智能是人類生產力的最終極革命，人工智能興起后，90%以上的工作會消失，誰能說人工智能不是關系到每一個人的呢？區塊鏈是人類生產關系的一次大變革，注意區塊鏈不是用來提高生產力的，很多黑區塊鏈的人會說區塊鏈根本看不到什么有益社會的應用，主要是因為他們觀察的角度有問題，他們考慮的是如何用區塊鏈提高生產力，但是區塊鏈恰巧不是用來干這個事的。有人會說，人工智能我也沒怎們參與啊，你看我不也活得挺好么？這個不假，因為人工智能目前只是概念上吹的響，實際落地技術上難點還太多，所以需要比較漫長的一段時間。相對的，區塊鏈會比人工智能先到，因為區塊鏈的根本技術突破已經達成了，我們真正需要的只不過是這么一塊大石頭。之前我的一篇文章說，比特幣就是下一個互聯網，但是我看網上的另外一個說法也很有道理，區塊鏈不是互聯網，區塊鏈是一個新大陸。土壤變了，所有的建筑物都要重新建設一次。

變了，變在哪里呢？具體來說就是底層的游戲規則變了，那么上層的所有游戲規則都會改寫。我之前寫過一篇文章，叫做《生產關系的改變》，里面討論了區塊鏈技術可以把買家和賣家利益統一起來，帶來商業上的巨大變革。但是從技術上講，本來從“南京到北京，買的沒有賣的精”，矛盾是自古就存在的，為啥以前的計算機技術解決不了？淘寶京東大大改變了商業的面貌，但還是沒能解決買賣矛盾的問題。答案還是要說回數據，因為自古以來數據是私有的可以任意篡改的，沒有數據的透明，就沒有達成共識的可能，所以互相猜忌，互相博弈是不可避免的。

而共識的基礎是不可篡改的數據。因為有了公開且不可篡改的數據，才有了比特幣，才有了以太坊帶來的智能合約的這一波浪潮，有了目前被國家禁止，但是卻預示了未來融資新方式的 ICO，也才有了元道、孟巖兩位老師目前在國內積極倡導的“通證經濟”。以去年的 ICO 為例，任意一個籍籍無名年輕人，出來發一下幣，就有可能會被炒的那么高，不可否認2017年這些項目大部分都是空氣幣，但是為何投機客會相信這個東西是可以炒的呢？其實本質上是因為幣是基于區塊鏈來發出的，而區塊鏈上的數據是不可修改的，不管是好人壞人都會相信，不可改的數據是不會騙人的，至于發幣的人是不是大公司，是不是名人，這個已經不重要了。而“通證經濟”的基本思路是給實際資產，例如我們的房產汽車以至于企業資產都對應成 token，token 就是很多人說的代幣，也是通證經濟中所謂的通證。通證的本質是讓資產流動起來，而資產的百倍流動性帶來的就是經濟的百倍活力，但是要讓全社會達成這種流動性，必要條件就是底層的數據一定要是公開且不能篡改的。

也有人說區塊鏈是回歸互聯網本質的唯一希望，這個怎么理解呢？互聯網的本質是去中心化，這個從底層的 TCP/IP 協議的構建就能看出，對等無歧視這些基本原則帶來的才是全球的獨立個體自愿把自己的網絡公開出來，互相連接，形成了所謂的互聯網。互聯網的締造者們都是些相對的自由派，聽聽他們的演講就知道。但是，由于數據是不可信的，所以中介機構也就變得非常有必要，所謂的平臺型公司，本質上就是中介。大家會發現今日的互聯網有一個趨勢，就是強者恒強，阿里巴巴騰訊越滾越大，導致了互聯網背道而馳，中心化程度越來越高，其實背后的一大原因是，只有強大的公司實力背書，我們才能獲得一些基本的安全感。而如果數據都公開可信了，很多壟斷也就有可能被打破了。

總結

最后來總結一下，比特幣給我們帶來了區塊鏈技術，區塊鏈帶來的是數據公開且不可篡改。人類社會從此變得更加的透明，從根本上降低了人和人之間相互信任、并達成共識的成本，經濟活力也會得到百倍的釋放。區塊鏈技術會比人工智能先到，所以對每一個普通人的影響也會非常明顯，它帶來的是一個全新的商業形態，是一次生產關系的變革。