?讀完書，覺得用“文采與悲愴的交響”為宋朝命名真的挺貼切。
?我平時讀史少，對于深奧的史書更是敬而遠之，所以這本堪稱大部頭的書放在家里很久我也沒動，偶然翻開看，竟不忍放手了，幾乎一口氣讀完。
?《文采與悲愴的交響》是中國歷史百科全書《話說中國》中的一部，以時間脈絡梳理宋朝，通過人物和具體事件，以講故事的方式將宋朝的概貌呈現出來，書中還有不少圖片和知識點補充，讀起來趣味性和知識性都挺強。前陣子剛好和一個朋友聊到歷史書籍，他認為我這套書過于淺易，沒多少意思。但我不這么認為，讀史明志，以史為鑒，專家學者的研究應該深刻，而對于普羅大眾來說，不妨放下身段，講講故事也不錯，這本書便是例證。
?對于宋朝的“文采”，或許大家都會有些印象。宋詞和唐詩并駕齊驅，不管是婉約的還是豪放的，總能吟上幾句，也知道唐宋八大家宋朝占了六位，蘇家有三位，還知道琴棋書畫詩酒茶在宋時都極風行。記得曾在朋友圈轉過一篇文章，作者說如果真的可以穿越回古代，他最愿意穿越回到宋朝，因為宋朝文化的繁榮達到鼎盛，士人的生活優雅灑脫，很是愜意。那篇文章得到不少朋友的贊同。但讀完《文采與悲愴的交響》，撥開300多年的歷史煙塵，宋朝的面目卻遠沒有那么美好。“文采斐然”的宋朝，始終回蕩著“悲愴”的旋律，或許真沒有一個統一集權的朝代會比宋朝更“弱”了吧！
?每一個朝代都有初興到鼎盛再到衰敗的過程，唯有宋朝在可以強的時候也總是示弱，可以挺起腰桿與外敵抗衡的時候，仍然急巴巴談判求和、委曲求全、步步退縮！一個個故事看下來，宋朝的良將能臣并不少，即使一貫“輕文重武”，壯懷激烈的慷慨勇士也不缺，只可惜君主多昏聵，奸臣無底線，連精神病人都可以被扶上帝位的朝代，焉有不亡之理？可嘆報國無門楊家將，一門忠義盡赴死，可嘆精忠報國岳鵬舉未雪靖康恥，身死莫須有，可嘆文膽武略辛稼軒欄桿拍遍，終究郁郁老死鄉間，可嘆視死如歸文天祥，只能留下丹心照汗青。。。歷史的指針最終撥到了廣東崖山，絕望的陸秀夫背著趙昺跳了海，宋朝也便湮滅于滔滔海水中了，悲哉！
?一曲文采與悲愴的交響早已奏完，余音還在盤旋。我不贊同此書著者的說法：這是一個平淡的時代。宋朝并不平淡，盡管它算不上輝煌，不是嗎？
?
