如今在大城市里，很多女的年齡大了也不愿意結婚，其中一個理由是覺得國內的男人普遍太low，即使放水也達不到自己的要求，然而事實真的如此么？
人類的歷史，大部分都是男權社會，在男權社會里，女人被物化，而男人承擔主要社會責任。隨著經濟的發展，女性地位上升，平權運動興起，世界上沒有哪個國家的婦女地位提升的比中國快了。當年剛剛解放，社會事業百廢待興，于是為了增加勞動力，國家提出了“婦女也頂半邊天”的口號，呼吁女性參加勞動，用勞動來換得男女平等。如今在中國，女人上班工作已經很正常，當全職太太的才是極少數人。導致了很多女尊主義者一方面享受著傳統男權社會“不負責”的福利，一方面享受著女性經濟獨立帶來的地位提升。究其原因，主要還是傳統的社會價值硬套在這個已經發生了翻天覆地變化的現代社會，導致對女人的評判依然停留在封建時代。
這種物化女性的價值體系所帶來的交易便是“競價”。男人通過自己的財富、學歷、車房的數量來獲得女性青睞，而女性通過自己的顏值、胸和腿來“販賣”自己。
導致的結果就是，在現代社會一個原本應該對等的感情市場上，女人實際開的價非常的低。
婚戀市場上，有工作的女人就已經十分搶手，再有幾分姿色就算是個碧池也有人搶著要，簡直就是結婚光掏個B就行了。而對男人的要求，沒有車、沒有房，沒有工作，連備胎都算不上了，男人幾乎是以一種懇求的姿態去求著女人挑選。
所以按照這個標準來說，男人往往只能找比自己落后兩到三個層次的女性，而女人們認為這是常態。那些覺得國內男人太low的剩女，大多是中層女性中中想配入上層男性卻又沒有那個實力的夢想小公舉。
說實話，我認為中國的女人被養的太刁了。但凡稍有姿色的妹子，從小到大身邊少不了獻殷勤的笨蛋和屌絲，這些家伙們完全不懂得追女孩的正確方式，就是無腦的送啊捧啊，這些妹子享受了遠超自己社會地位的奉承，她們被拔的太高了，往往就膨脹了起來，把自己想得太好了。
這個社會給我們營造了一種錯覺，那些小說，電視劇，情歌里的東西，那都是假的。比如說韓劇，現實社會中有幾個男人能像韓劇中的男主角一樣又帥氣又多金又對女主角死心塌地呢？現實社會中帥氣多金的男人大都聰明的像鬼一樣，都在單身漢的道路上樂不思蜀呢。能頂住自己老媽壓力不抱孫子的男人，哪會被女人逼婚成功??？他們的女朋友們也只能知趣而返。還有情歌——情歌王子的“怎么忍心讓你受折磨，是我給你自由過了火”，簡直了，戴綠帽都能帶出個文藝青年來，你看張信哲私下里可跟他唱的情歌一樣裝逼？這些東西都傳達給社會上的青年男女們一種錯誤的價值觀，包括你的爸爸媽媽身邊的親戚朋友都在給你傳達這種錯誤的價值觀，那就是一段好的感情是需要不斷的去討好對方來維護的。
于是，在這場感情的爭奪戰中，劃分出了“追求者”與“被追求者”，當然，大部分男性是作為追求者的。對于追求者來說，目標是“唯一”，而對于被追求者來說，對方只是一個“選項”。長此以往，這種失衡的狀態造就了所謂的“跪舔”，拉高了被追求者的心理預期。
王子和公主從此快樂而幸福的生活在了一起，這是童話?，F實生活永遠都是柴米油鹽醬醋茶的瑣碎日子。很多女人抱怨結婚后老公對自己沒有追她的時候那么好了，這不廢話么？誰能天天琴棋書畫詩酒花的活在理想生活中？蕓蕓眾生誰不為了生計和子女而操勞？
所以回到題目上來。目前一二線大城市里，未婚女性的生活質量是遠高于未婚男性的。原因是未婚男性需要積累財富，而未婚女性不太需要，因為傳統社會價值轉移到現代社會，女人不承擔社會主要責任。因此，我們看未婚女性的朋友圈，旅游、健身、插畫、高級飯店，生活質量相當之高；而未婚男性，相比之下要苦逼許多。
但男女雙方結婚后，女性突然增加了許多負擔，要開始背房貸（首付對方付了，房貸總得一起還），要開始考慮生養孩子的費用，要操勞家務，這樣的生活，相對結婚之前肯定下降了許多；而男性，和婚前相比也沒什么變化嘛，反而可能因為生活穩定而開始發福。
所以為什么說女性不愿意結婚，換我我也不愿意啊。由儉入奢易，由奢返儉難。但很多女性不明白這一點，除非選擇一個資源強大的夫婿。但如同上文所講，大部分中層女性都沒有那個實力，而女性青睞的男性人數遠遠少于女性的人數，所以從這個角度上來講，國內大部分男人確實都是low逼，沒法滿足當前的生活質量。
總之，責任和義務相對等，目前處于社會轉型期，我一直拿美國的60‘s和國內相比，發現我們和他們那時的社會狀況很像（相當于落后美帝50年啊……），女性想承擔社會責任，就必須付出相應的義務。社會的發展總會趕上經濟的發展的，只能拭目以待了。
