前后端分離大勢所趨，跨域問題更是老生常談，隨便用標題去google或百度一下，能搜出一大片解決方案，那么為啥又要寫一遍呢，不急往下看。
問題背景：
Same Origin Policy，譯為“同源策略”。它是對于客戶端腳本（尤其是JavaScript）的重要安全度量標準，其目的在于防止某個文檔或者腳本從多個不同“origin”（源）裝載。它認為自任何站點裝載的信賴內容是不安全的。
當被瀏覽器半信半疑的腳本運行在沙箱時，它們應該只被允許訪問來自同一站點的資源，而不是那些來自其它站點可能懷有惡意的資源。
注：具有相同的Origin，也即是擁有相同的協議、主機地址以及端口。一旦這三項數據中有一項不同，那么該資源就將被認為是從不同的Origin得來的，進而不被允許訪問。
CORS就是為了解決SOP問題而生的，當然CORS不是唯一的解決方案，不過這里不贅述其他解決辦法了。
CORS簡介:
CORS是一個W3C標準，全稱是"跨域資源共享”（Cross-origin resource sharing）。它允許瀏覽器向跨源(協議 + 域名 + 端口)服務器，發出XMLHttpRequest請求，從而克服了AJAX只能同源使用的限制。CORS需要瀏覽器和服務器同時支持。它的通信過程，都是瀏覽器自動完成，不需要用戶參與。
對于開發者來說，CORS通信與同源的AJAX/Fetch通信沒有差別，代碼完全一樣。瀏覽器一旦發現請求跨源，就會自動添加一些附加的頭信息，有時還會多出一次附加的請求，但用戶不會有感覺。因此，實現CORS通信的關鍵是服務器。只要服務器實現了CORS接口，就可以跨源通信。
瀏覽器將CORS請求分成兩類：簡單請求（simple request）和非簡單請求（not-so-simple request）。
瀏覽器發出CORS簡單請求，只需要在頭信息之中增加一個Origin字段。
瀏覽器發出CORS非簡單請求，會在正式通信之前，增加一次OPTIONS查詢請求，稱為"預檢"請求（preflight）。瀏覽器先詢問服務器，當前網頁所在的域名是否在服務器的許可名單之中，以及可以使用哪些HTTP動詞和頭信息字段。只有得到肯定答復，瀏覽器才會發出正式的XMLHttpRequest請求，否則就報錯。
簡單請求就是HEAD、GET、POST請求，并且HTTP的頭信息不超出以下幾種字段 Accept、Accept-Language、Content-Language、Last-Event-ID、Content-Type注：Content-Type：只限于三個值application/x-www-form-urlencoded、multipart/form-data、text/plain
反之，就是非簡單請求。
其實實現CORS很簡單，就是在服務端加一些響應頭，并且這樣做對前端來說是無感知的，很方便。
詳解響應頭：
Access-Control-Allow-Origin 該字段必填。它的值要么是請求時Origin字段的具體值，要么是一個*，表示接受任意域名的請求。
Access-Control-Allow-Methods 該字段必填。它的值是逗號分隔的一個具體的字符串或者*，表明服務器支持的所有跨域請求的方法。注意，返回的是所有支持的方法，而不單是瀏覽器請求的那個方法。這是為了避免多次"預檢"請求。
Access-Control-Expose-Headers 該字段可選。CORS請求時，XMLHttpRequest對象的getResponseHeader()方法只能拿到6個基本字段：Cache-Control、Content-Language、Content-Type、Expires、Last-Modified、Pragma。如果想拿到其他字段，就必須在Access-Control-Expose-Headers里面指定。
Access-Control-Allow-Credentials 該字段可選。它的值是一個布爾值，表示是否允許發送Cookie.默認情況下，不發生Cookie，即：false。對服務器有特殊要求的請求，比如請求方法是PUT或DELETE，或者Content-Type字段的類型是application/json，這個值只能設為true。如果服務器不要瀏覽器發送Cookie，刪除該字段即可。
Access-Control-Max-Age 該字段可選，用來指定本次預檢請求的有效期，單位為秒。在有效期間，不用發出另一條預檢請求。
順便提一下，如果在開發中，發現每次發起請求都是兩條，一次OPTIONS，一次正常請求，注意是每次，那么就需要配置Access-Control-Max-Age，避免每次都發出預檢請求。
解決辦法：
第一種辦法:
import?org.springframework.context.annotation.Configuration;
import?org.springframework.web.servlet.config.annotation.CorsRegistry;
import?org.springframework.web.servlet.config.annotation.WebMvcConfigurer;
@Configuration
public?class?CorsConfig?implements?WebMvcConfigurer?{
@Override
public?void?addCorsMappings(CorsRegistry?registry)?{
registry.addMapping("/**")
.allowedOrigins("*")
.allowedMethods("GET","HEAD","POST","PUT","DELETE","OPTIONS")
.allowCredentials(true)
.maxAge(3600)
.allowedHeaders("*");
}
}
這種方式是全局配置的，網上也大都是這種解決辦法，但是很多都是基于舊的spring版本，比如WebMvcConfigurerAdapter在spring5.0已經被標記為Deprecated，點開源碼可以看到：
/**
*?An?implementation?of?{@link?WebMvcConfigurer}?with?empty?methods?allowing
*?subclasses?to?override?only?the?methods?they're?interested?in.
*
*?@author?Rossen?Stoyanchev
*?@since?3.1
*?@deprecated?as?of?5.0?{@link?WebMvcConfigurer}?has?default?methods?(made
*?possible?by?a?Java?8?baseline)?and?can?be?implemented?directly?without?the
*?need?for?this?adapter
*/
@Deprecated
public?abstract?class?WebMvcConfigurerAdapter?implements?WebMvcConfigurer?{}
像這種過時的類或者方法，spring的作者們一定會在注解上面說明原因，并告訴你新的該用哪個，這是非常優秀的編碼習慣，點贊！
spring5最低支持到jdk1.8，所以注釋中明確表明，你可以直接實現WebMvcConfigurer接口，無需再用這個適配器，因為jdk1.8支持接口中存在default-method。
Spring Boot 基礎就不介紹了，看下這個教程太全了：
https://github.com/javastacks/spring-boot-best-practice
第二種辦法:
import?org.springframework.context.annotation.Configuration;
import?javax.servlet.*;
import?javax.servlet.annotation.WebFilter;
import?javax.servlet.http.HttpServletResponse;
import?java.io.IOException;
@WebFilter(filterName?="CorsFilter?")
@Configuration
public?class?CorsFilter?implements?Filter?{
@Override
public?void?doFilter(ServletRequest?req,?ServletResponse?res,?FilterChain?chain)?throws?IOException,?ServletException?{
HttpServletResponse?response?=?(HttpServletResponse)?res;
response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin","*");
response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials","true");
response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods","POST,?GET,?PATCH,?DELETE,?PUT");
response.setHeader("Access-Control-Max-Age","3600");
response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers","Origin,?X-Requested-With,?Content-Type,?Accept");
chain.doFilter(req,?res);
}
}
這種辦法，是基于過濾器的方式，方式簡單明了，就是在response中寫入這些響應頭，好多文章都是第一種和第二種方式都叫你配置，其實這是沒有必要的，只需要一種即可。
第三種辦法：
public?class?GoodsController?{
@CrossOrigin(origins?="http://localhost:4000")
@GetMapping("goods-url")
public?Response?queryGoodsWithGoodsUrl(@RequestParam?String?goodsUrl)?throws?Exception?{}
}
沒錯就是**@CrossOrigin**注解，點開注解
@Target({?ElementType.METHOD,?ElementType.TYPE?})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public?@interface?CrossOrigin?{
}
從元注解@Target可以看出，注解可以放在method、class等上面，類似RequestMapping，也就是說，整個controller下面的方法可以都受控制，也可以單個方法受控制。
也可以得知，這個是最小粒度的cors控制辦法了，精確到單個請求級別。
以上三種方法都可以解決問題，最常用的應該是第一種、第二種，控制在自家幾個域名范圍下足以，一般沒必要搞得太細。
這三種配置方式都用了的話，誰生效呢，類似css中樣式，就近原則，懂了吧。
所以在開發新項目時，不需要等聯調時候，讓前端來找你了，我早就解決了跨域問題。
