這絕不是一個(gè)單純的“桃花事件”,看完你就明白。

今天帶大家解析下,3月末在自媒體行業(yè)強(qiáng)勢(shì)上演的一部“宇宙大片”,這部影片可以概括為“兩個(gè)男人和一個(gè)女人的故事”。

導(dǎo)演:林正碌(哲學(xué)家,經(jīng)濟(jì)學(xué)家,藝術(shù)家)

女豬腳:王珍鳳(農(nóng)婦)

躺槍男豬腳:周春芽(當(dāng)代藝術(shù)家)

出品方:某報(bào)微信公眾號(hào)

? 劇情回顧:2016年的3月末,你一定被這篇文章刷屏過(guò),《農(nóng)婦200元一幅作品PK名家周春芽500萬(wàn)+大作,竟引起藝術(shù)圈激烈爭(zhēng)論,當(dāng)代藝術(shù)被啪啪啪打臉?》影片中的農(nóng)婦就是王珍風(fēng),青島平度市萬(wàn)家鎮(zhèn)馬二丘村農(nóng)民,小學(xué)文化。另一個(gè)主角周春芽,當(dāng)代藝術(shù)家,畢業(yè)于四川美術(shù)學(xué)院,后在德國(guó)卡塞爾綜合大學(xué)進(jìn)修,活躍于當(dāng)代藝術(shù)圈,有“最貴在世藝術(shù)家”稱(chēng)號(hào),兩人之所以有交集是因?yàn)橹芡醵硕紣?ài)畫(huà)“桃花”和“狗”。

影片的中心人物___導(dǎo)演:林正碌,百度詞條如下:

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

我還意外搜到了這樣一條和林正碌有關(guān)的信息,看下圖

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

還有,網(wǎng)友的評(píng)論是這樣的,依然見(jiàn)下圖

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

摘錄一段采訪,林接受成都商報(bào)的一段話(huà),或許能幫助我們有個(gè)直觀上的認(rèn)識(shí)。以下:

成都商報(bào):能了解下你的人生經(jīng)歷嗎? 

林正碌:我1990年高中畢業(yè),高考成績(jī)?nèi)翁锸械箶?shù)第四。我是理科生,高考總分700多分,我考了200多分。我平時(shí)數(shù)學(xué)奧林匹克競(jìng)賽常得高分、再高難的奧數(shù)題都做得了,但高考時(shí)數(shù)學(xué)題就做不了,因?yàn)樾枰}海戰(zhàn)術(shù)。高考作文,題目是《近墨者黑》,我寫(xiě)《近墨者未必黑》,得了零分。  

1990年到1993年我到處流浪,想不通自己為什么考了倒數(shù)第四。我去了很多大學(xué),發(fā)現(xiàn)大學(xué)不是我想要的那樣,那些大學(xué)教授也不能解答我心中的疑惑。 

我回到老家,發(fā)現(xiàn)有香港地區(qū)的人在我們那里臨摹畫(huà)畫(huà),每月可以賺2000元。我想學(xué)。他們說(shuō)得學(xué)三年。我又問(wèn)美術(shù)院校畢業(yè)的學(xué)生,他們說(shuō)素描就得學(xué)五六年。我覺(jué)得可怕,就開(kāi)始賣(mài)畫(huà)、做生意。我1993年到2007年經(jīng)商,做畫(huà)框、商品畫(huà)出口貿(mào)易,曾經(jīng)生意做得非常大,破產(chǎn)幾次,非常慘烈。

林正碌所說(shuō)的“曾經(jīng)生意做得非常大”,這個(gè)在自媒體的系列的報(bào)道上都有過(guò)描述:

“他成為中國(guó)行畫(huà)貿(mào)易領(lǐng)域的巨頭之一”

“高峰時(shí)一年出口額一兩個(gè)億”

“在迪拜、沙特都有自己的庫(kù)房”

這對(duì)一個(gè)下雨天出門(mén)都要帶兩把傘的福(hu) 建男人來(lái)說(shuō)應(yīng)該不是件難事兒。

為什么要帶兩把傘?

這個(gè)都不知道!村炮!

林老師的生意起起落落,吃過(guò)虧,上過(guò)當(dāng),多次重來(lái),又多次破產(chǎn),在痛定思痛之后,他退出商海,并且一度沉迷于對(duì)宇宙、社會(huì)和人生的思考,腦洞大開(kāi)的他,用自己無(wú)限的迷茫惆悵勾兌了些許哲學(xué)思考,寫(xiě)下了一本煌煌巨著---《數(shù)性宇宙論》。

這本書(shū)的完成,也讓他獲得了前所未有的超脫,他不再熱衷世俗的功與名,轉(zhuǎn)而投身到藝術(shù)教育普及的公益活動(dòng)之中,并提出了一個(gè)驚世駭俗的口號(hào):人人都是藝術(shù)家。

縱觀林正碌的采訪他必定會(huì)談到:

1.政府推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè),提升一個(gè)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代開(kāi)始的一個(gè)核心的經(jīng)濟(jì)模式,“文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)成了人類(lèi)新的文化增長(zhǎng)點(diǎn)的引擎”,以及《長(zhǎng)尾經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提到的農(nóng)工業(yè)時(shí)代的物理性商品和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的區(qū)別。

2. 他會(huì)批判中國(guó)美術(shù)教育傳統(tǒng)教學(xué)模式,林正碌在媒體采訪時(shí)強(qiáng)調(diào):“我不是對(duì)傳統(tǒng)美術(shù)教育的補(bǔ)充,而是徹底的改變!這不是落后與先進(jìn)的區(qū)別,而是錯(cuò)誤與正確的區(qū)別。落后和先進(jìn)只是時(shí)間問(wèn)題,而錯(cuò)誤與正確是相駁的。”

3.他必定會(huì)拋出自己的一套特殊的教學(xué)系統(tǒng),而這套理論無(wú)外乎是他夸夸其談的光學(xué)原理,自我認(rèn)證,以及人類(lèi)的歸納能力。

美術(shù)教育是一個(gè)科學(xué)的范疇,林正碌的教學(xué)實(shí)踐是否能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)美術(shù)教學(xué)的顛覆,,也不是他一個(gè)人能說(shuō)了算的,這所有的一切都有待檢驗(yàn)。

客觀來(lái)說(shuō),林正碌的這一套繪畫(huà)教學(xué)方法也不是沒(méi)有可取之處的。

1.他至少抓住本質(zhì)技巧,就是所謂的“光學(xué)原理”,關(guān)光學(xué)在繪畫(huà)藝術(shù)中的應(yīng)用,尤其在文藝復(fù)興以后,由達(dá)芬奇創(chuàng)建的,以達(dá)芬奇、米開(kāi)朗基羅和拉斐爾為代表的一批畫(huà)家首創(chuàng)了以光線為表現(xiàn)手段的明暗漸進(jìn)法,對(duì)繪畫(huà)的發(fā)展具有劃時(shí)代的意義。在繪畫(huà)藝術(shù)的發(fā)展中,光學(xué)的出現(xiàn)和應(yīng)用具有不可替代的重要價(jià)值,對(duì)于光線的運(yùn)用已經(jīng)成為了現(xiàn)代繪畫(huà)的基本規(guī)律和方法,林正祿把光作為視覺(jué)的本源來(lái)理解,所有視覺(jué)范疇都因光的物理屬性而存在,在美術(shù)教學(xué)通過(guò)對(duì)光的解析和判斷來(lái)建立繪畫(huà)的體系,這點(diǎn)是無(wú)可厚非的。

2.至少他打破了常規(guī),將專(zhuān)業(yè)概念和范疇常識(shí)化,去掉繪畫(huà)的神秘感,給學(xué)員更多的信心。

3.去專(zhuān)業(yè)化,他說(shuō)人人都具備最基本的結(jié)構(gòu)能力、視覺(jué)歸納能力和色彩能力的基本認(rèn)知,鼓勵(lì)學(xué)員按照自己的理解和個(gè)人理想的表現(xiàn)依據(jù)、表現(xiàn)形式繪畫(huà),確實(shí)顛覆了傳統(tǒng)美術(shù)教學(xué)一步一步走的模式。

接下來(lái)要說(shuō)的是,林正碌是怎樣從默默無(wú)聞到議論中的焦點(diǎn)。

這里必須要說(shuō)作為一個(gè)天然自帶生意頭腦的福建人,林正碌敏銳的捕捉到了自媒體在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭,他嗅到了,依托互聯(lián)網(wǎng),沒(méi)有什么是不可能的。

3月27日,林正碌接受成都商報(bào)記者專(zhuān)訪。他說(shuō),如今是自媒體營(yíng)銷(xiāo)時(shí)代,王珍風(fēng)的畫(huà)通過(guò)朋友圈已經(jīng)賣(mài)了60張,買(mǎi)的人都是懂藝術(shù)的人。他不否認(rèn)炒作,認(rèn)為是積極的商業(yè)行為。他說(shuō),他對(duì)王珍風(fēng)的教學(xué)方法肯定比傳統(tǒng)美術(shù)院校先進(jìn)。 

再看以下對(duì)話(huà): 

成都商報(bào):你將王珍風(fēng)的畫(huà)和周春芽的畫(huà)進(jìn)行對(duì)比,從而引發(fā)爭(zhēng)議。  

林正碌:王珍風(fēng)是獨(dú)創(chuàng)的藝術(shù)語(yǔ)言,其當(dāng)代藝術(shù)后面的人文背景和人文價(jià)值是,王珍風(fēng)代表著中國(guó)個(gè)個(gè)農(nóng)民都可以畫(huà)得精彩得不得了,這具有天翻地覆的啟發(fā)性。

成都商報(bào):不過(guò)這容易讓外界認(rèn)為,你是在炒作。 

林正碌:我從來(lái)無(wú)所謂他們說(shuō)炒作。一個(gè)積極的創(chuàng)造力本身就是積極的商業(yè)行為。王珍風(fēng)的畫(huà)如果賣(mài)不到200元,她還會(huì)畫(huà)畫(huà)嗎?商業(yè)不是邪惡的。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

 

上圖,王珍風(fēng)作品,尺寸30X40CM,價(jià)格200元,已被收藏。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

上圖周春芽作品,據(jù)說(shuō)要500萬(wàn)起。

“有人策劃,就有人關(guān)注,原本只是茶余飯后的調(diào)料,有時(shí)候媒體的過(guò)分好奇反而成了幫兇,反而成就了炒作者。”原本林正碌的文章并沒(méi)有多少影響力,是因?yàn)樽悦襟w的轉(zhuǎn)載,起到意想不到的宣傳效果。  

 不管是挑戰(zhàn)權(quán)威還是狂妄自大或商業(yè)炒作?林正碌都達(dá)到了目的,接下來(lái)的一段時(shí)間內(nèi),或許還將繼續(xù)在爭(zhēng)議和贊賞聲中,活躍在人們的視野里。

“人人都是藝術(shù)家”看似一句美好的祝福,給每個(gè)人一個(gè)圓夢(mèng)的機(jī)會(huì)。但“七到三十分鐘”就可以掌握一個(gè)“舶來(lái)品”的畫(huà)種,畫(huà)出美術(shù)院校四年培養(yǎng)都畫(huà)不出的畫(huà),林正碌自創(chuàng)的教學(xué),真的有那么神奇嗎?

我們不應(yīng)質(zhì)疑他“人人都是藝術(shù)家”的美好初衷,但將王珍風(fēng)與藝術(shù)家周春芽的作品進(jìn)行對(duì)比,通過(guò)貶低后者的方式,來(lái)成就自己的藝術(shù)理念,這點(diǎn)是容易被詬病的。

媒體永遠(yuǎn)是輿論的引導(dǎo)者,也許“農(nóng)婦PK周春芽”的話(huà)題是時(shí)候該畫(huà)上句點(diǎn)了。王珍風(fēng)的藝術(shù)價(jià)值和林正碌的教學(xué)理念,應(yīng)該交給時(shí)間評(píng)判。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容

  • Explorer_Mi閱讀 299評(píng)論 0 0
  • phpredis是PHP的一個(gè)擴(kuò)展,效率是相當(dāng)高有鏈表排序功能,對(duì)創(chuàng)建內(nèi)存級(jí)的模塊業(yè)務(wù)關(guān)系很有用;以下是redis...
    史史小子閱讀 340評(píng)論 0 2
  • 今天下班坐在床頭看見(jiàn)立在桌上的幾本書(shū)突然想起曾經(jīng)閨蜜說(shuō)過(guò)拿了我一本書(shū)去看 于是我翻了翻發(fā)現(xiàn)我最?lèi)?ài)的那本書(shū)不見(jiàn)了,我...
    一生碌碌無(wú)為提筆畫(huà)滄桑閱讀 144評(píng)論 0 0
  • 要是沒(méi)有這場(chǎng)車(chē)禍,或許我不會(huì)認(rèn)識(shí)到我對(duì)馮讕的感情。我從來(lái)不知道,馮讕對(duì)我這么重要。當(dāng)我趕到醫(yī)院時(shí),在搶救室的門(mén)口,...
    上邪錯(cuò)閱讀 225評(píng)論 2 0