說來很慚愧，在我上大學之前，我不算看過電影，大學時影評選修課上《鋼琴家》、《情人》都震撼了我，原來人性居然這么美。這是我電影文藝片方面的起源。但當時只是朦朧意識，并未成形就戛然而止，夭折。

? ? ? 我那時典型的農(nóng)村人進城，如同劉姥姥進了大觀園，只有傻氣，連呆萌都算不上。大學畢業(yè)后，跟著他爸，正式進入電影世界，一個純男人的電影世界。他不喜歡文藝片愛情片，鑒于我對愛情的亦步亦趨，我也只看好萊塢英雄片。這十幾年，但凡大片，暴力片英雄片，可謂無一遺漏。套路清晰，技術不斷進步，真實性不斷增強。如今也常有厭倦感。其中有一個原因就是英雄片的連續(xù)性，續(xù)集，續(xù)集，再續(xù)集，最后打感情牌。

? ? ? 要說LOGAN，我倒想起《速度與激情7》，現(xiàn)實里布萊恩奧康納的車禍而亡，電影以他的歸隱飆出了感情戲，一首《seeyouagain》紅極一時。除此《速度與激情7》毫無新意，套路出牌。但《LOGAN》完全不一樣，LOGAN從頭至尾的形象烙入觀者內(nèi)心。如同看了很多很多王子與公主歷經(jīng)千難萬險終于在一起的片子，從沒有人告訴我們“然后呢”“現(xiàn)實是怎樣的”。張愛玲：“人生是一襲華麗的袍子，里面爬滿了虱子。”誰管你是公主王子，還是英雄公熊？

? ? ? 時間永遠公平。正式說說《LOGAN》吧。

? ? ? 這一要說，國內(nèi)的譯名實在惡心至極，很有情懷的電影，愣是拉低品味，停留在暴力元素里。

? ? ? 這是一部致LOGAN們的，此致敬禮所有這樣的英雄們。

? ? ? 這二，就英雄這個稱號，給金剛狼，很是牽強，他實在不同于湯姆克魯斯、施瓦辛格、OO7、美國隊長這樣的具有榮譽感責任感道德感的英雄們，從他在雪地里奔跑開始，他就為自己的生存而不擇手段。純粹的現(xiàn)實利己主義。加入X戰(zhàn)警，他是為找到自己，為自己報仇；敢于戰(zhàn)斗，是為了他的生存。這部電影，他說他的噩夢是“他在傷害別人。”但他為了生存，為了愛，并非一個完全的反面角色，只是更人性，更立體，介于善惡之間，愛恨情仇的糾結(jié)也更真實。他把勞拉送到聚集地，雖然他懂勞拉挽留不舍的表情，雖然勞拉是他的女兒，他依然自我的選擇離開。他自私地不管，他管不了。但是當他得知勞拉和孩子們遭遇圍捕，即使爬過去，他依然毫不猶豫，一如當初的勇猛。X戰(zhàn)警里，他是會臨時跑位的，但他最后都會來，且從不讓我們失望。我們更喜歡這樣的英雄。

? ? ? 這三，走下神壇的失重。從電影開始，有一段時間，我無法接受這樣的失重感。具有非常超能力的X戰(zhàn)警們，竟如此悲慘。最強大腦的查爾斯，居然老年癡呆，無法控制自己，需要不停地注射藥物；查爾斯在LOGAN面前如同一個不聽話的孩子；LOGAN，滿身傷口，每日酗酒麻醉，為買一艘船“逐日號”，不得不租車，當出租車司機。所有作為英雄，作為X戰(zhàn)警的驕傲，完全剝蝕了。我沒法接受查爾斯就這樣死去，更無法接受LOGAN這樣死去。在影片最后，我甚至依照續(xù)集套路的念頭，緊盯著那埋葬LOGAN的石頭堆，或者某個石塊會再動一下。我不知道如果那石塊再動一下，我會失望呢，還是慶幸呢。可石頭沒動，結(jié)束了。這就是老去的事實，時光從不吝嗇它的無情，無論對誰。

? ? ? 這四，LOGAN形象無以替代。導演很殘忍地將英雄的力量一點點地剝離，蓬亂的頭發(fā)，臟亂的胡子，有些跛的腳，走路身形不穩(wěn)，咳嗽不止。肌肉健在，氣勢猶在，只是，只是“Youare dying”。難以忘記最后高潮部分，他催促勞拉去孩子們那邊，他一個人去吸引對方的注意，氣力完全耗盡，幾乎是拖著步子，雙臂如猿猴耷拉在地，背部拱起，看似進攻勢，實則殘喘支撐。導演用盡夸張，休克萊曼極盡演技。

之后所有金剛狼都是在扮演休杰克曼，就像現(xiàn)在所有的小丑都在扮演希斯萊杰。

“人必須忠于自己? 喬伊

不能違背自己的本性

帶著殺戮活下去很艱難? ? 這條路沒有退路

是對是錯你都得背負? ? ? 直至一生

現(xiàn)在快回去找你媽媽? ? ? 告訴她一切都好

山谷里再也不會有槍聲了 ”

我還是落淚了。

煽情略有夸張之處，但我喜歡導演這樣真實地讓時間把英雄們帶下神壇。