有人說:自律即自由
有人說:正確的自由觀是“我的自由與他人為界”。
有人說:自由與能力對等，你有獲得升職機會的自由，前提是你擁有勝任更高職位的能力，誰也不會擁有“沒有足夠能力卻能升職”這種無拘無束的自由，那會導致社會秩序的崩壞。
有人說:自由=能力-欲望，一個人獲得自由的辦法無非有兩條：一是給能力做加法，二是給欲望做減法；提高能力讓自己承擔更多責任，就能獲得與責任對應的更多自由，降低欲望讓人寧靜致遠，隨時感到自在和幸福。
有人說:自由觀是“我的自由與他人為界”。你的錯誤的自由觀去掉了自由的社會屬性，認為自由等于想去哪里去哪里，想待多久待多久。殊不知在多人社會，你的每一個行動都會與他人發生作用，當你擁有所謂這種無拘無束的“自由”的時候，對他人來說，無異于你擁有了一個毫無約束去傷害他人的特權——試想一下，在多人社會，你的“想去哪里去哪里”的自由，前提是為自己的行為付出代價，包括向單位申請停工休假，尋找住宿地，協商要求旅館老板、導游為自己提供服務。也就是說，個人完全為自己的行為負責時，他才是自由的，自由與責任同時出現，不負責任的自由不存在。你可以自由地開車上路，但你必須承擔油費、過路費，必須拿到駕照，交通肇事必須賠償，必須按照別人設定好的道路來開，否則哪里都去不了。所以，你的自由以他人為界，你的駕駛行為以交規為界，你自由揮舞的拳頭以別人的鼻子為界，不遵守這個界限的自由是虛幻的，這就是為什么我說你那種“無拘無束做自己想做的事的自由”是虛幻的、虛假的。
? ? ?以上是對自由的理解，其實沒給個人對自由的理解，都有不同的理解。
? ? 在我的微信個性簽名里一直是用的這句話:自由不是你想做什么，就做什么，而是你不想做什么，就不做什么。
? ? 有多少人曾經有說過，忙過這一陣就有空了。但是又有多少人做到了?
? ? ? 總是無盡的在忙，因為他們已經習慣了忙，而忘記了什么最重要。
? ? 任何事情都應該從內心出發，當自己的內心足夠平靜時，才能得到正真的自由！
?
