第二章 垃圾識別術入門：如何找到需要的信息及如何辨別信息真偽
如果說注意力素養的核心是關注你的意圖，那么垃圾識別的關鍵就是時刻保持懷疑。
谷歌快照
簡書
保持懷疑，查清作者，然后看看別人對作者的評論
網頁可靠性的評估問題
1.誰是作者
2.作者的信息來源是什么
3.如果網頁上沒有作者信息，就得用Easywhois或者其他類似的服務，查出網站所有者是誰，還可以用alexa.com來查詢網站的點擊率有多高。
4.如果你知道網站的URL，可以將它輸入到Network-tools.com來查詢。
5.如果作者提供了交流或評論的渠道，通常證明全看并實踐 。
6.如果作者回復評論，你可以讀讀這些回復再判斷。另外，如果網站域名以.gov或者.edu結尾，你通常可以認為它們比較可信
7.要重視網站的設計，但不要完全依賴這個指標。別把網站設計當成可信性的確鑿證據，而應將它看做可能的線索。
8.其他的線索包括語法錯誤、可疑的信息源、信息源缺失、他人對網站的負面評價。
9.如果作者提供了信息來源，就得搜索作者的姓名。有沒有其他的網站引用了該網頁，如果有，這些網站是什么。要回答這些問題，可以用“link:http://…”（用網站的URL代替省略號）指令來查
三點定位法
即從三個不同的、可信的信息源處驗證信息的可靠性。
- 你可以登陸mercuryfacts.org，看看自己能否獨立發現這個網站的“釣魚”企圖，就要動用Sourcewatch.org了。
- 這是一種幫助，人們追蹤網絡組織的查詢服務 ，尤其是當某個網站提示你往電腦上下載什么東西的時候，是不是有人想牽著你的鼻子走？
Snopes.com
這個網站從1995年起就致力于揭穿網絡上的流言
檢驗網頁可靠性
1.可信度通常是一種感覺，而非人或者計算機產品的實際特性。
2.應該將可信度看做你對于被評估的信息的信任程度發現對網絡信息可信度的判斷與參照系有關，還受到現實世界中相關驗證性信息的影響（比如品牌、聯系方式、信譽以及用戶反饋等）
3.使用網頁的便捷性、網頁設計的質量、有無錯誤信息、技術性問題（如掉線、無法登錄網站等）、更新速度以及可靠性（更新的頻率、信息的一致性和可驗證性等）
4.如果信息源是有信譽的，或者從屬于著名品牌，調查網絡信息可信度的負擔將有所減輕，但無法徹底消除即便是被普遍認為可靠的信息源也無法保持100％的權威。
5.任何具有一定網絡經驗的人都能感覺到網站是不是崩潰了，或者判斷它的設計是不是很糟糕
網站可信度的評判標準
1.網站的受歡迎程度
2.專業的聲譽
3.線下的名聲（包括網站是否聘請了擁有一定資源并能夠收集到確實可信信息的員工）
4.個人使用該網站的經驗
5.與“中立”機構的聯系（比如.gov、.edu和.org就分別表示與政府、教育機構和非盈利組織的聯系）
6.筆法（客觀或偏激）
7.風格（引用的方法，圖片，對齊方式，報刊排版等）
群體智慧
深入審視可信度監測的社會化因素——群體智慧來評估信息
群體智慧起源于在不同意見討論決策型式，包括細菌、動物、人類與電腦。群體智慧的研究可能會考慮包括社會學科、計算機科學與群眾的行為，它是一門由夸克到細菌、植物、動物到人類社會等群體行為的研究。
簡書
PageRank
谷歌公司以佩奇命名的著名算法
1.對某個網頁排序的依據是有多少其他網頁鏈接到了該網頁中，被其他網頁引用次數最多的頁面被排到了靠前的位置 ，如果兩個搜索結果被引用次數同樣多，那么被更受歡迎的網站所引用的搜索結果就會占據上風。
2.把鏈接的個數作為衡量網站有用性的指標——你鏈接了某個網站，就像給它投上了一票 ，ageRank考慮到了每個投票者本身的可信度和有用性——來自某些網頁的鏈接在算法中被賦予了更高的權重
簡書
如何搜索，如何獲知
搜索能否帶來智慧的魔法，取決于用戶使用搜索引擎的熟練度和所采用的搜索詞條的恰當程度
高級搜索
連給詞條加上引號以實現精確搜索、用加號或減號來合并或排除搜索詞條
搜索引擎主頁上“高級搜索”鏈接
1.查找包含數個詞條的頁面，而這些詞條必須以某種特定的順序出現；
2.查找包含某個特定的詞或者短語的頁面；
3.查找包含某一組詞中任何一個或多個詞語的頁面；
4.在搜索結果中刪除包含某個詞條的頁面高級搜索能讓用戶得到解放.
信息力（Infotention）訓練
在研究某個課題的時候，我經常都會將“評論”或“批判”作為搜索的詞條之一，這樣就能找到反面或質 疑的觀點
簡書
網絡搜索行為
1.用多個詞條來搜索能讓你鎖定答案，但過于精確的詞條有時也會讓人誤入歧途 ，加詞條的確增強了搜索的精度，但這也限制了搜索結果的范圍。
2.通常，在你剛開始尋找信息的時候，最好是寬泛地搜索。羅素建議“揣摩作者的想法，然后選擇你認為會出現在目標網頁上的關鍵詞。充分地了解搜索結果頁面的布局，大多數有信譽的搜索引擎都會將贊助商鏈接和普通的搜索結果區分開來，贊助商鏈接通常顯示在搜索結果頁面的頂端或者右，如果你想購買某種產品，或者尋找度假勝地，贊助商鏈接可能會派上用 ，
3.但如果你對那些賣東西的人不感興趣，當前頁面、乃至之后的頁面上的普通搜索結果就是至關重要的信息了。一項搜索結果，第一行通常用粗體顯示，它是網頁的標題，同時也是一個鏈接，點擊它就能打開該頁面下方是網頁的簡要介紹，通常只有兩行，是網頁信息的“摘要”。 最下方顯示網頁的地址，即URL
URL
統一資源定位符是對可以從互聯網上得到的資源的位置和訪問方法的一種簡潔的表示，是互聯網上標準資源的地址。互聯網上的每個文件都有一個唯一的URL，它包含的信息指出文件的位置以及瀏覽器應該怎么處理它。[
簡書
門檻站點
提供國信際息機數據的cia.gov，以及reference.com和《紐約時報》旗下的about.co，你在搜索詞條中加入“如何”以及“DIY”等詞語，以找到“門檻站點 ，到YouTube上搜“如何做某事”，通常能找到相關視頻，詳盡記錄了別人是怎么做的
批判性思維
通過一定的標準評價思維，進而改善思維，是合理的、反思性的思維，既是思維技能，也是思維傾向
1.“決策引擎"向人們傳授使用搜索引擎和其他工具的方法，使得他們能夠批判性地審視從網上找到的信息，這是微軟策略的一部
2.看搜索結果時，要尋找摘要中的背景線索（比如，在谷歌和必應的搜索結果中，Hetracil的摘要都包含“含有虛假信息”的字樣），要查看第二、第三、甚至更多頁的搜索結果，還應該使用多個搜索引擎
3.包括各種網絡工具、課程計劃以及網絡騙局的記錄 幫助人們成為更具批判性思維的信息消費者的構想也并非空中樓閣
簡書
建個人學習網絡
一旦你完成了搜索，你就得判斷搜到的信息究竟是否值得信任。這時候，你的內置“垃圾探測儀”就開始發揮作用了。 要形成對謊言的敏感度，我們必須或多或少地明白如何問問題，如何驗證答案的正確性，以及如何探求意義。
調試“垃圾探測儀”
培養信息素養是應對信息污染的可行對策
Faculty Scholarly Productivity Index
對每個學者，該索引綜合其著作、被引用次數、所獲的研究資助、榮譽、獎項等方面的情況予以打分，免費下載“Publish or Perish”軟件，它能根據多重標準來分析“谷歌學術”上的文章的被引用次數。使用H因子來計算某位學者的著作被他人引用的次數，搜索引擎、研究人員效率索引以及防騙網站就是我們的刑偵工具
FactCheckED.org
核實作者的可信度。FactCheck.org是FactCheckED.org的同胞兄弟，但它針對政治方面的信息
ScienceDirect
提供免費的學術論文導航服務
搜索引擎觀察”（Search Engine Watch）網站是搜索引擎業界的專業網站
Flickr和YouTube
網絡服務商讓用戶為照片和視頻添加關鍵
Twitter添加標簽
用戶發明了用“#”來標記主題的辦法，人們在關鍵詞前面添加“#”，以此來標識自己感興趣的話題，比如，“#jan25”就表示“2011年埃及暴亂”。**
RSS推送
“守門人”角色已逐漸淡出；但對原始新聞素材真實性檢驗的需求卻空前地強烈 ，在判斷網絡信息的可信度的時候，要像偵探一樣思考，你得像情報人員一樣行動，才能求得真相，當心謠傳，面對某個信息源提供的消息，可以通過檢查發布消息的地點來確認消息是否可靠，要審視自己設定的假設，看看有沒有與假設相違背的信息
數字化新聞
幫助人們成為更加精明的新聞消費者，并鼓勵他們積極、用心地參與新聞的生產，從而改善新聞的公共環境。
消費媒體原則
1.保持懷疑
2.主動判斷
3.開拓思維
4.不斷追問
5.學習媒體技能
回音壁效應
博主只會閱讀和引用自己贊同的博主的博文，搜索引擎如何使用個人興趣和搜索歷史等精確的信息來為用戶定制搜索功能，人們在不自覺中就被關進了一個與外界隔離的氣泡 ，要掙脫“回音壁”和氣泡的束縛，你就得有意識地去接觸自己平常很少接觸的東西 ，如果你通常只關注美國本土的新聞，你可以看看吉爾默推薦的GlobalVoices網站。這個站點匯集了來自世界各地的靠譜的博客
FairSpin.org
上的社區成員會對新聞報道投票，集合群體的智慧來判斷報道是否不偏不倚，并識別報道中偏左或偏右的政治傾向
NewsTrust.net
一個網絡審稿人的社區，不論NewsTrust是否代表了未來人們生產新聞的趨勢，它無疑是一項重要的眾包實驗，發掘了群體的批判性思維對新聞業的意義。這篇報道是否真實、中立、有理有據、可信及值得推薦等問題做出判斷，并給出得分，提供了相關指引，詳細介紹了如何評估一篇新聞報道是否真實、客觀及可信度
ewsTrust
目標是深入的批判性分析，而其他針對新聞垃圾識別的社會化媒體應用則試圖解決另一個問題，即如何在信息飛速流動的今天便捷地查清信息源是否可信 ，這要求我們從社會化的新聞生產方式，轉向以眾包方式運行的信息篩選工具。
信息力：對信息的注意力
信息力元素
1.如果你希望通過合理地使用網絡，媒體找到有用的信息，并且掌控這些信息流，你就必須培養一種精神力量，它能夠幫助你在適當的時候用適當的注意力模式來處理信息。你得知道何時應該停止發短信，開始干正事；還得知道何時應該暫停所有媒體的使用。但這還不夠。這樣做可以讓你在信息的汪洋大海中免于溺亡，并不等于你能夠游刃有余。
2.信息素養的第二個元素與外在的技術有關。你得懂得如何使用搜索和RSS等網絡工具，建立自己的情報機關、“新聞雷達”以及信息篩選器。， 3.除了自身的注意力技能以及在線工具的有效使用之外，信息力還包括了社會性——你需要和他人互動。如今，越來越多的針對信息的寶貴建議通過社會化媒體傳輸，有了這些建議，我們才能夠在網絡信息中沙里淘金，找到最新、最有用的信息。所謂的社會化媒體，指的就是協調社交互動和社會關系的在線網絡。構建并不斷豐富個人學習網絡，必須將內在能力、外在技術以及社會化的能量結合起來。
專注的基本原理
專注，就是制定目標，并且形成意圖；不時地對自己當下的所作所為施加關注，并且反思你當前的行為同完成目標有什么關系
微決策
具體的技術，你要靠微決策來解決每時每刻的信息過載問題，時常問問自己：考慮到今天的目標，我是否值得為了這條信息或者這個交流的機會花費精力？我現在得集中精神處理首要的任務，但也許之后可以回頭來關注這些信息（這樣的話，我也許可以先在瀏覽器里把相關的鏈接打開）？可能我現在不想處理這條信息，近期也不想加重自己的負擔，但它跟我研究的主題有關，或許以后可以作為參考（那么我就得將它放到收藏夾里）？跟基本的專注力一樣，關注微決策并盡快地做出微決策并不難，如果你勤勉地堅持實踐這種行為，自身潛能將得到極大的解放。這是一項綜合訓練，涉及到目標制定（“我打算做什么？”），注意力（“我準備點擊什么鏈接？”）以及意圖（“我應該將它放到一邊，要不就把它扔到收藏夾里，以便日后處理）。你練習得越多，對其理解就越深入。如RSS集成器，持續搜索以及篩選服務
調試+信息流
1.不要試圖消化大量的信息。你得“調試”注意力，關注那些正確的信號，吸收對你有用的信息，避開不恰當的信息。這就要求你懂得選擇恰當的工具，并且設置“持續搜索”的功能。
2.訂閱了某個網站RSS的用戶，將實時接收到網站的最新消息。Google Reader、Bloglines、Netvibes以及蘋果的郵件應用等RSS ，閱讀器允許用戶通過RSS訂閱博客或者其他信息，頁面上會有一個圖標或者鏈接，讓你復制網站的簡短地址（這也是一種URL），你可以將地址粘貼到RSS閱讀器里，從而完成訂閱并接受RSS推送。
新聞雷達
即將不同RSS推送消息按某種邏輯捆綁在一起
內容策展
1.為paper.li的網絡服務，它能將我關注的人的Twitter的URL集合起來，并以日報的形式展現出 ，不僅有頭條和摘要，還有視頻和幻燈片等，限定日報內容的來源
2.paper.li可以針對我所指定的名單或者某個主題來編輯日報 ，報紙的排版就是一種符合信息力要求的方法，它利用了人們原有的注意力習慣（并強化了這些習慣），實現了從紙質媒體到電子化信息的過渡。
aggregage.com
允許用戶定制“報紙”的內容
分類
是一種認知行為，正是這種行為將數字化信息管理工具和注意力聯系起來，就像呼吸和大腦相聯系，身體技能和意圖相聯系一樣
