1
在前面的談寫作系列文章里，我不時強調一個觀點：寫作者要對讀者真誠。一位簡友近日留言對此觀點提出了自己的異議：如果把自己毫無保留地呈現在讀者面前，會不會最后在讀者看來自己就毫無價值了？畢竟，打造個人品牌的兩個要點就是：第一，保持神秘感；第二，可勁吹牛逼。如果讓讀者看到文章的作者竟然和自己一樣，也是一個有很多缺點的人，一個不純粹的人，會不會就覺得作者其實沒啥了不起，最后把作者連同他的作品一起拋棄了？
這種觀點很有趣。實際上這也是很多寫作者糾結的一個問題，那就是：寫作者是否有必要自我坦露？
老規矩，我先將重要結論放前面：在寫作時，適度的自我坦露很有必要。自我坦露能夠拉近作者和讀者間的距離，讓人物更加真實可信，同時讓故事情節更有張力。當然，進行自我坦露有一定的方法可遵循，我會在文中進行詳細介紹。
2
為什么要進行自我坦露？回答這個問題之前，我想聊聊為什么我們不愿意自我坦露。
我曾經很討厭自我坦露。對我來說，不坦露自己，是自我保護的一種方式。當談及自己時，我不愿意向讀者分享自己成長經歷中的一些故事，自己曾經犯下的一些錯誤，自己性格中的某些缺點，因為我相信這些東西可能會將自己矮化。但這樣的一個結果是，自己寫出來的文章給人的感覺是“端著的”，和讀者之間有疏離感。今天，每當我看到很多20多歲的創作者很喜歡把自己端得老高，以“人生導師”的面目出現，仿佛就看到曾經的自己。
如何才能避免這種情況？最快的捷徑就是自我坦露。自我坦露可以快速拉近作者和讀者之間的心理距離，讓讀者覺得作者更加親切可信。
很多“人生導師”在文章中喜歡將自己包裝成“人生開掛”的模樣，但實際上，和仰望一個“人生開掛”的人相比，讀者更愿意看一個普通人通過艱苦卓絕的努力取得成功的故事。俞敏洪是深諳此道的企業家。所以他會不厭其煩講自己在北大的那些糗事，還有困擾自己多年的自卑情結。
3
為什么人們更愿意看到普通人努力成功的故事？這和讀者心理有關。
很多時候，當讀者在看一個故事時，或多或少都會將自己投射到某個人物身上，這就是所謂的“共情”。我們塑造的人物形象越普通，越讓讀者覺得“他和我好像”，就越有可能打動讀者。這樣的普通人物取得成功，在讀者看來，也是“另一個自己”的成功。這樣的故事，能給他們帶來希望。反之，如果我們將自己包裝成“人生導師”的模樣，會讓讀者潛意識里認為，“我和他不同”，“我們不是同一路人”，很難有情感的代入。
而且，從寫作的角度，起點越低，終點越高，對比越強烈，故事的張力就越大，人物形象就越豐滿。當一個億萬富翁說自己曾經因為窮而穿得破破爛爛（比如劉強東），當一個自信滿滿的人說自己曾經非常自卑（比如俞敏洪），這些自我坦露并不會矮化他們，反而會讓他們的形象在公眾心里更立體。
4
當然，自我坦露是有“套路”的。如何進行自我坦露？兩個標準：第一是不刻意煽情；第二是反思的態度要成熟。
所謂的不刻意煽情，就是自我坦露的內容必須真實，自我坦露的時機必須恰當。打個比方，我曾在簡書看見過一篇寫成長經歷的文章，在文中作者坦露了很多東西，但給人的感覺是“刻意賣慘”，有讀者評價為“刻意營造張牙舞爪的貧窮”。這樣的自我坦露就適得其反。
所謂的反思態度要成熟，就是自己對所坦露的事情的解讀要成熟、負責。舉例而言，假如我們坦露自己是個不守時的人，最后在反思時說，“不守時就是我的風格，我不想去改變這種風格”，給人感覺就是不負責的。而如果我們說，“我意識到了不守時這種行為帶來的種種不良影響，所以也在督促自己不斷改進。”給人感覺就更容易接受。——題外話，這一條對參加工作面試的同學們同樣適用。有時候面試官會問你“你的弱點是什么”？這種情況下，你說什么弱點并不重要，重要的是反思態度要成熟。
5
最后來聊聊，進行自我坦露，到底坦露哪些東西比較好？
首先，不可抗力優于主動選擇。打個比方，很多人會坦露自己小時候家庭非常貧窮，這樣的坦露很安全，因為出身環境并不由人選擇，屬于不可抗力因素，所以這樣的自我坦露并不會讓讀者對作者個人的品行產生任何質疑；但是，假如我們坦露的是自己本來家境富裕，但由于自己好賭最后一貧如洗，這樣的自我坦露就有很大風險。
其次，能力的不足優于品行的污點。在人們看來，能力方面的不足尚可通過刻苦努力而培養起來，而品德方面的污點很難洗刷掉。打個比方，我們可以坦露說自己的英語并不好，但是，我們最好不要坦露說自己是一個謊話連篇的人。因為在讀者看來，經常撒謊意味著沒有可信度，即便你信誓旦旦說自己已經改掉這個缺點了，讀者也未必相信。
最后，共性的弱點優于個性的缺點。當我們坦露的是大部分人都存在的問題時，比如自卑和拖延，對自己影響并不太大；但是假如我們坦露的是一些自己個人的獨特怪癖，比如自己是一個跟蹤狂魔，最好還是保持慎重。這樣的自我坦露有可能嚇跑讀者，也對個人形象有損。在這里不得不說，我很佩服盧梭的勇氣，能在《懺悔錄》里面坦露自己有露陰癖。但對大部分人而言，還是保留自己那些不能言說的秘密吧。
<END>
