網紅自媒體不會寫代碼前 CTO 理想主義創業者馮大輝發布了最新創業項目 ReadHub ，據說第一天流量把服務器都擠爆了，后來據說被代碼坑了）。

產品發布還不到兩周，還有幾個人在使用這個產品？

看了一下大家的回答，大部分都在善意的給馮大輝提意見，但他感覺到了深深的傷害，連史玉柱的黑歷史都被他搬出來了。

每隔一段時間，馮大輝就會把警句「嘲笑理想主義者是這個時代的悲哀」拿出來念給年輕人聽聽。他就是「理性主義者」，你就是那個嘲笑者，時代莫名其妙的就悲哀了。

情懷者永浩，是馮大輝一直想巴結，好不容易蹭上點關系（估計沒也見過幾面）的另一個理想主義者。每當錘子手機遭遇危機，馮大輝總是質疑那些嘲笑者「羅永浩如果失敗，是時代的悲哀（時代到底是什么鬼，動不動就悲哀），他失敗了，對你們有什么好處？」。

江湖有一種傳說：馮大輝就是低配版的羅永浩。兩個妄人之間確實有不少共通之處，比如很容易為自己做的事情感動，不理解為什么這個時代不理解他們。

要做醫療領域垂直搜索的馮大輝，在偉大的產品還沒有發布之前，先推出了「如無必要，勿增實體」，生怕「還不足夠簡陋」的產品 ReadHub 。

對信息聚合產品模式的質疑暫先不表，看看這家由某知名互聯網公司前 CTO 創建并以「無碼」命名的團隊，到底是如何寫代碼的：

var dump 輸出當做 api

靜態資源不做 CDN，

html response 不做 gzip

前端 copy 式抄別人模板

api 調用及返回結果混亂

…

（以上代碼分析來自其他答主）

心中無碼，手中也無碼，才是理想主義者創業者的最高境界。一個初創團隊，有任何瑕疵都應該被寬容和理解，但馮大輝例外，他不應該享有這種豁免權。

馮大輝花大量的時間經營自媒體，搞自媒體捧臭腳小圈子，卻找出「水面上的天鵝看起來很優雅，但水下它永遠在努力劃水」的借口，而別的創業者去參加行業大會結交同道和投資人，卻總是被他嘲笑為混圈子，不踏實。

商業成功者可能會被他噴「不就是賺了點錢嗎，在屎殼郎的國度賣大糞賺錢是這個時代的悲哀」。因為這個成功者不在他的圈子內或不向他主動示好，或者他主動向人示好的時候曾經被冷落。

商業成功者也可能被他捧「有錢人說什么都對」。因為成功者經常給他點贊，時不時給他打賞一下，其實馮大輝要的并不多，如果你成功，你在自己的朋友圈經常提起的他的名字，他就會把你劃為「小道消息的老朋友們」的圈子。

商業失敗者也可能會被他噴「在錯誤的道路上，跑的越快，死得越慘，什么人都來創業，是這個時代的悲哀」。因為這個失敗者，想請他喝咖啡請教一下創業經驗，卻發現從來沒有打賞他的公眾號，也沒有買過 1024 的小道通訊。

商業失敗者也可能被他捧「萬物之中，希望至美，那些相信美好事情的人，一開始就已經成功了」。打賞，點贊，小道通訊，互推，捧臭腳一樣，做膜拜等等，細心做到這些，馮大輝就會寬容你的失敗。

噴和捧之間，時代悲哀來悲哀去。這一次，時代想嘲笑馮大輝一把，是因為他比任何人都刻薄都不寬容。

產品發布還不到兩周，還有幾個人在使用這個產品？馮大輝應該感謝時代，而不是總拿時代說事，總是讓「時代悲哀」。要不是這個時代有了云服務，以他滿滿的自信，還不得先買上幾十臺服務器（就像錘子一直期待備足 100 萬臺手機再開賣）等待洶涌的流量啊。

馮大輝在離開阿里巴巴這么多年以后，還消費阿里的品牌（連馬化騰都把被他拿出來消費），去年和前東家鬧翻，創業了接受采訪，說自己的產品很少，還是在不停的消費前東家。他很清楚，作為網紅，維持話題的資本并不多，自己的產品連一周熱度都無法維持，而和前東家撕逼，可以持續帶來關注，這是網紅的生命。