賈元春省親時,點的四出戲有什么玄機?

文/夕四少

我們知道,曹公一貫的筆法是“樂極生悲”,總于大喜處寫大悲,花開兩朵,齊頭并進,多角度敘事。元春省親一回可算是通部紅樓中大喜的隆重場面,但前面冷子興已經說了此時的賈府“也都蕭疏了,不比先時的光景”,悲自然是要寫的,只是沒有寫在明處,是千里伏線的悲。

我們看得出來的悲是元妃自幼離開父母,不得享天倫之樂,所以她見到自己的祖母和母親之后,一手攙賈母,一手攙王夫人,三個人滿心里皆有許多話,只是俱說不出,只管嗚咽對泣。后面元妃又對其父賈政說:“田舍之家,雖齏鹽布帛,終能聚天倫之樂;今雖富貴已極,骨肉各方,然終無意趣!”

由此可見,元春內心的孤獨和悲戚之感,她長居后宮,除了皇帝和身邊的宮女,親人平時俱不得見,心中難免傷感,這是脫離骨肉親情之悲,是小悲。后面元春點的四出戲,才真正伏了四大悲。

跟家人敘了骨肉親情之后,元春又命寶玉寶釵黛玉這些姊妹為大觀園題匾題詩,這些都忙完之后,就開始聽戲。元春一共點了四出戲,這四出戲分別是:第一出《豪宴》;第二出《乞巧》;第三出《仙緣》;第四出《離魂》。但我們只是看到了曲目,并沒有看到戲文。

對戲曲不了解的人大多不會在意這其中的深意,最多從字面意思去理解,大致也能得出一個由盛轉衰的結論。但若你讀過脂硯齋的批語,就不會等閑視之了。

脂硯齋對這四出戲的批語,依次是《豪宴》:《一捧雪》中,伏賈家之敗;《乞巧》:《長生殿》中,伏元妃之死;《仙緣》:《邯鄲夢》中,伏甄寶玉送玉;《離魂》:《牡丹亭》中,伏黛玉死。評完之后又加了一句總述:所點之戲劇伏四事,乃通部書之大過節大關鍵。

這就很值得玩味了,我們一個一個來看。


《豪宴》是清初李玉《一捧雪》傳奇中的一出。劇本演的是明代莫懷古因玉杯“一捧雪”,被奸邪害得家破人亡的故事。

單從這個戲劇故事來看,已然很明白,自然是暗伏賈家之敗,但因后三十回散佚,賈家究竟因何而敗,我們不得而知,但可以從元妃點的這出戲里猜測一二,或者也是因為一個杯子?遍讀紅樓,有一只杯子就引起了我的注意,那就是被妙玉棄之不用后來給了劉姥姥的那個成窯五彩小蓋鐘。

這只杯子最后被劉姥姥帶出了賈府,會不會由此生出一段風波呢?我們可以再來看看妙玉的身世。妙玉本是蘇州人氏,祖上也是讀書仕宦之家。后面又說如今父母俱已亡故,但沒說因為什么原因亡故,這就可疑了,既然是仕宦之家,若父母亡故了,也不至于淪落到要依靠賈府生活。且后面又借妙玉師父之口交代說他“衣食起居不宜回鄉……”究竟是什么原因讓一個仕宦之家的千金流落他鄉而又不宜回鄉呢?會不會因為做官的父親出了事被抄家,妙玉因在庵中得以逃脫?

不過聯系因玉杯出事導致家破人亡的莫懷古,再聯系賈府,一只杯子為什么能導致一個家族敗亡呢?自然中間有奸邪小人在作祟。我們知道,《一捧雪》中的奸邪小人是湯勤,《紅樓夢》中的奸邪小人是賈雨村。

當然,還有另外一種可能,跟中山狼有關。《一捧雪》講了這樣一個故事,有個叫湯勤的窮困潦倒的字畫匠,因為被莫懷古接濟和推薦,得以進入嚴嵩的門下,但后來湯勤為了獻媚于嚴嵩,告知了莫懷古有玉杯的秘密,喜歡古玩的嚴嵩就派兒子去討要,莫懷古給了個假的冒充,結果被湯勤識破,嚴嵩大動肝火,莫懷古只好逃走。后來幾經輾轉,湯勤次次都要置莫懷古于死地,莫懷古妻子李雪艷不得不暫時下嫁早就垂涎她美色的湯勤,把忘恩負義的湯勤灌醉后刺死,然后自殺。

對照到紅樓夢中,賈府敗亡似跟中山狼有關,也就是賈府曾接濟過后來翻臉不認人的孫紹組。當然,仍然不排除賈雨村的嫌疑,他也是依靠賈府之勢青云直上后來忘恩負義落井下石的中山狼。

《乞巧》是清初洪昇《長生殿》傳奇中的一出。說的是唐玄宗與楊貴妃的悲劇故事。這個知道的人多一些,楊貴妃生時享盡榮寵,恩及一門,但最后卻不得善終,亂軍之中被唐明皇賜死于馬嵬坡,一代紅顏從此香消玉殞。

毫無疑問,這出戲自然影射的是元妃,此時她也是享盡榮華的貴妃娘娘,但從其判詞我們可以得出,她入宮二十年后最終的命運也是死亡,如果按照以前女性十幾歲待選入宮的話,元春死時不會超過四十歲,也算是紅顏薄命。

對照戲曲來看,元春極有可能是死于宮斗,而宮斗直接關系到由誰坐天下,而誰坐天下又直接影響了賈府的命運。可以說,賈府的命運是跟云春的命運綁在一起的。

《仙緣》是明湯顯祖《邯鄲記》中的一出。說的是呂洞賓下凡度盧生而使其經榮辱騰達的幻夢故事,盧生在夢中過完了榮辱的一生,醒來后就看破紅塵,隨呂洞賓升天代替何仙姑天門掃花。這就是我們常說的成語“黃粱一夢”的出處,與紅樓夢可以說是異曲同工。

既然說到“下凡”和“升天”,說到“度“,自然跟一個人有關,那就是寶玉,它不過是一塊頑石,下凡歷經一番人世,經歷了榮辱和顯達,享盡了人間的榮耀,也受盡了塵世的屈辱,大限到了之日,終于開悟。且寶玉的通靈玉上面說了它的三個用處:一除邪祟,二療冤疾,三知禍福。所謂的“知禍福”當是在賈府敗落之后,寶玉參透人世,因此出家。

脂硯齋的批語是“甄寶玉送玉”,恰恰吻合了太虛幻境的對聯“假作真時真亦假,無為有處有還無。”甄寶玉賈寶玉二人互為形影,實為一人。寶玉送玉,皆因大限已到,塵緣已盡。

《離魂》為湯顯祖《牡丹亭》中的一出,說的是杜麗娘受苦悶和現實的壓迫,因情生夢,最后苦悶而死的故事。這個很多人應該都很熟悉,《牡丹亭》應該是現如今演出面比較廣泛的明代戲曲之一。

說到《牡丹亭》自然是林黛玉,我們都知道,黛玉對《西廂記》《牡丹亭》尤其鐘愛,且曾在行酒令時脫口而出,生活中也常常脫口而出。而她之所以能接觸到這些書籍,皆因寶玉。

從故事情節來分析,黛玉在賈府的經歷和其對寶玉的情感,及二人最后的結局來看,與杜麗娘的所受的現實苦悶和壓抑,最后為情而死的情節是很一致的,所以這一出戲自然是伏黛玉之死。高鶚整理的后四十回文字回目中亦有“苦絳珠魂歸離恨天”之語。

綜上,元妃所點的四出戲大有深意,難怪脂硯齋評語說是通部書之大過節大關鍵,因為它講了四件大事:賈府之敗,元春之死,寶玉送玉,黛玉之死。這四件事,每一件都足以引起一場地震,或者可以說黛玉之死直接導致了寶玉送玉,元春之死直接導致了賈府之敗。

我所想不通的是,這四出戲明顯都是悲劇,對于元春省親這樣的熱鬧場面,顯得格格不入,且有些戲目,按照當時的禮法,是不能演的。那么元春為什么要點這四出戲呢?也許這就是曹公一貫的行文筆法,通過大喜之中的幾出戲劇,暗示賈府后來的敗亡和中山狼之禍。

而通部紅樓之中,通過戲劇暗寫賈府之敗的不獨這一處,后文還有一處大關鍵的伏筆,即賈母于清虛觀打平安醮所點戲目,這個后面專文論述。

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容