某明星缺錢到需要在二手平臺賣娃娃，最近微博上這條熱搜一下就火了，這不是說的誰，說的正是吳昕。
她被爆出將鐘漢良六年前送的閑置娃娃賣出去了，網友一片叫罵聲，紛紛指責吳昕的“友情觀”真廉價,60塊錢竟然就把別人送自己的禮物轉手賣了。 最后吳昕不得不追回了賣掉的大熊貓娃娃，還公開向鐘漢良道歉。
對此，你是怎么看的呢？
反正我作為一個吃瓜群眾，是感覺有點啼笑皆非，我個人認為吳昕處理自己的閑置物品，沒有妨礙任何人，怎么網友就開始道德綁架了呢，更別提這個布娃娃是6年前的了，試問又有多少網友能夠保存好別人送的禮物6年多？
在這里，我不是想討論賣娃娃事情本身，也不是想去猜測吳昕到底有沒有甩鍋給工作人員，而是這個熱搜現象背后正好反映了斷舍離中一個經常遇到的矛盾：“朋友送的東西，我到底應不應該舍棄掉？”
現實中，網友的做法我們可以明顯看出他們做出的選擇“堅決不扔，這反應了朋友之間深刻的感情！”
可在斷舍離的系統中，需要明確強調的是“確定物品去留的主語是我本身，一切取決于使用者是否需要這個物品”。在娃娃這個例子中，這個穿婚紗的大熊貓已經陪伴吳昕6年了，不管是什么原因，或許是她本人成長了，或許是她不希望看到這個婚紗來提醒自己長期單身的狀態亦或是其他理由。反正吳昕已經決定舍棄掉這個娃娃，這是她做出的選擇。從鐘漢良把娃娃送給吳昕的那一刻起，大熊貓的物權已經屬于吳昕自己了，她如何處置是其自由。
或許有人質疑“朋友送的東西就這樣舍棄掉，我是不是太不珍惜我們這段友情了？”
首先，一般情況下，一個物品怎么能夠代表兩個人之間的羈絆，除非其擁有特殊的意義。真正的相處之道，是靠兩個人間的實際行動來維護的。如果感情的事情用一個物品就可以代表，這可能有點奇怪。
其次，如果當初送你禮物的朋友知道，自己的物品給你帶來了困擾，相信他也會感到不安的吧，這正如鐘漢良的尷尬處境，本來送禮物是好意，結果反而造成了朋友進退兩難，相信他內心也是相當復雜的。
最后，我們再討論一下當事人自己。試想一下如果所有朋友送的禮物我們都舍不得扔掉，那么你可以想象自己的家里會是多么的擁擠不堪。
事物總是在不停的發展，不管是朋友、親人還是父母、愛人，就如果那首關于人生的詩歌：同列火車上的旅客，來來去去，他們或許會先下站或許會提前到站。這是一個無法避免的事實。如果一個房間里到處都是以前的舊物，這就好像在不停提醒你“你看，你又失去了誰”，長此以往，這勢必會造成負面影響。
從綠色環保的角度來說，把物品長期閑置也是一種資源浪費，還不如給需要的人，說不定吳昕把娃娃賣給的正是一個清貧的家庭，這個大熊貓作為家里7歲小公主的第一件生日禮物，這帶去的是一個浸潤著溫暖光亮的童年。
看到這里，你對如何處置朋友送的禮物有自己的主意了嗎？
1確定自己是否真實需要？
2如果需要，好好地善待它；
3如果不需要，感謝它這么多年來的陪伴，好好地和它告別；
4可以把禮物送給需要它的人或者賣掉。
