研究了一下第四周（在 http://www.lxweimin.com/p/f6405507d48a 中）的兩個(gè)問題是：

1.?Implementation of Emplace serious functions, compare to push_back, etc.

通過對右值引用和移動語義的學(xué)習(xí)，發(fā)現(xiàn)embrace函數(shù)實(shí)際上是接受一個(gè)右值引用作為參數(shù)的，然后使用移動構(gòu)造函數(shù)來完成向容器中添加元素；以下是VS2013中的函數(shù)定義：

template void emplace_back(_Valty&&... _Val);

push_back有兩個(gè)版本，一個(gè)是傳統(tǒng)的使用左值引用作為參數(shù)，這樣將會調(diào)用copy構(gòu)造函數(shù)；另一個(gè)版本是使用右值引用作為參數(shù)，這樣會調(diào)用移動構(gòu)造函數(shù)，這一點(diǎn)好像和embrace類似？

這樣使用移動構(gòu)造函數(shù)的實(shí)現(xiàn)，效率會得到提升。

以上是我的想法。

參考：http://stackoverflow.com/questions/4303513/push-back-vs-emplace-back

提到了在VS2010中的embrace和push_back。

2. at的作用和[]的區(qū)別。

at會檢查數(shù)組下標(biāo)越界，并拋出異常；

[]數(shù)組越界是未定義行為，需要程序員自己負(fù)責(zé)，相應(yīng)的效率會比at高一些。