? ? ? ?這是一部看上去相當折磨人的電影，說實話《過往》適合兩種人看:一是有生活經歷的人；二是那些真正欣賞電影藝術的人。這部電影的藝術性還是很高，她的獨特，她的韻味，她的魅力也正在于這種讓人感到“折磨”的地方。我們得會欣賞這類片子，發現她的美，否則那真的只剩下“痛苦”了。
? ? ? ?電影的故事情節很簡單，講述了一個伊朗男人到法國和他的妻子離婚的事。就這么簡單的一事兒，導演這個廚子卻用了兩個多小時給觀者奉獻上一道豐盛的佳肴。你不得不佩服阿斯哈的功力，人家不愧是拿過奧斯卡的人，不像那種拍的就是不好卻總拿體制說事的人(原諒筆者順便小小的吐一下槽)。
? ? ? ?生活本身其實就是很枯燥、瑣碎和平淡，這部電影之所以好看，就是因為她把這樣的生活通過電影語言藝術化了，我們從其中得到了享受并引起了共鳴。
? ? ? ?片名過往二字道出了電影想要揭示的東西，試問誰沒有過往？沒有過去就沒有現在，我實在太佩服偉大的漢字了，區區兩個字便包含了如此豐富的內容。過往，我們借著這部電影就能夠品出很多味道。
? ? ? ?關于這部電影網上的影評有很多，有些寫得已經很深刻和精彩，我還是把我感觸最深的地方分享給讀者朋友們。
? ? ? ?人這一生說白了就是人際關系的一生，也就是溝通的一生。我們發現電影中人們的溝通大部分是以爭吵的方式來表現的，無論是大人與大人，孩子與孩子，還是大人與孩子都是一樣。導演如此安排有何意圖呢？我猜想是這樣:爭吵既然也是溝通，只不過它是溝通整個過程中的一個段落而已，它存在的價值就能體現出了——因為有很多事我們必須通過這種方式來解決，甚至有時候只能用這種方式。有的事情必須吵透了，吵出真實的彼此，才能作為一個了斷，不然下次還要為這個事再吵。我相信朋友們也有這樣的生活經歷。
? ? ? ?電影中的人物之所以爭吵，幾乎都是因為感到對方不能理解自己，也因為缺少溝通，誤會，猜疑，逆反就很自然滋生。尤其是像片子里這種背景相對特殊的家庭，溝通尤其重要！
? ? ? ? 男主角沒有盡到一個丈夫該盡的責任和義務，使他心存愧疚。作為一個女人要撐起這個“破碎”的家，更是不容易，想要找到新的依靠一同負擔也是人之常情。這些所有生活上的事一下就與我們產生了共鳴，拉近了我們的距離，因為真實。其實我們也過著這樣的生活，并無二致，只是遭遇不同而已。
? ? ? ?電影最觸動我的是:由于大人的原因給無辜的孩子造成的傷害！和《一次別離》一樣，你不得不感嘆生活有時候就是這樣無奈，沒有父母愿意傷害自己的孩子，但是當大人們深陷生活的泥潭中而不能自拔時，孩子們無疑便成為大人們戰爭中的“犧牲品”……
? ? ? ? 最后想說一下片名《過往》，導演阿斯哈用這個名字其實就是要表達一個主題:沒有過去就沒有現在！無論我們有怎樣的一個過往，我們都要去善待，去認真思考，甚至付上代價去彌補。生活有時就像織網，有些地方出現裂痕破口，我們即使當時不修補，遲早也得修補。有些事我們可以說讓它過去，但有些事我們不能也不可能讓它過去，因為我們知道，我們只要有一堂生活課沒學好，我們不要指望僥幸可以逃過，它一定會一直循環往復，只是它會以不同形式出現在不同時間段罷了！我們若是思考一下，女主角不就是個例子嗎？問題不是她有過幾次婚姻，而是她總以為下一個婚姻就會都變好了！
