植物名稱合并與恢復的依據是物種實體。如果兩個合格發表的名稱在客觀上為同一物種，沒有優先權的名稱將被合并。合并的名稱在后來的研究中被證明與被合并的名稱在客觀上可以認定是不同種時，對已合并的名稱進行恢復。

合并一個合格發表的名稱，建議完整和直接地引用該名稱的合格發表作者和出處，包括頁碼、插圖和日期。并標注syn. nov.。（新異名類似新等級）

Case 1. Proposing new synonyms (Raskoti, 2017).

Case 2. Two names reduced to synonyms, but no complete infomation was given (Chen, 2013).

恢復一個已被合并的名稱，應當在正文中給出該名稱得以成立的證據，并建議完整和直接地引用該名稱合格發表的作者和出處，包括頁碼、插圖和日期。基原異名不是必須的。

Case 3. Castanopsis formosana was resurrected from C. jucunda, Chen (2013) gave the basionym and the concrete infomation, but no complete content was given of this resurrected name.

一點困惑。對于文獻中提及已被合并的物種，是否應該算作該物種被該文獻作者重新恢復？《國際藻類、真菌和植物命名法規》沒有規定物種合并與恢復的細則，因此上文內容沒有約束性，僅僅是建議。不乏因某個名錄包含或不包含某個物種導致物種被恢復的情況，但往往沒有因某個名錄不包括某個物種就認定該物種被合并。前者往往是某些權威名錄發布的后果，例如《The World Checklist of Vascular Plants, a continuously updated resource for exploring global plant diversity》（Govaerts, 2021），后者則可解釋為名錄的疏漏。一些權威名錄尚且會因考證不周產生不適合的物種合并或恢復，一般的書籍或期刊發布的名錄之可信度又如何呢？筆者認為，不可輕信權威名錄與各類名錄，因為無法證明這些名錄是作者考證之后的結論還是未能全盤考證之前的紕漏。應以當前學術圈的最新成果為依據，而最新成果的合并與恢復處理必然都是有證據的。否則，這類名錄不可甚數，不以法規與證據為根據，如何能相信它呢？

Case 4-1. Castanopsis qiongbeiensis was treated as a synonym of C. chinensis (Chen, 2013)

Case 4-2. However, this species is still accepted due to NCBI follows an authority (Govaerts, 2021)

Case 5-1. Castanopsis oerstedii was treated as a synonym of C. kawakamii in "Flora of China (Chinese version) in 1998" and the authorities supported the treatment, that's why we got the result in IPNI

Case 5-2. However, the literature (Nguyen, 2003) still included the species as a formal species with others without any reason, therefor I think it could been regarded as negligence

通常，合并一個物種的時候，作者處理會比較謹慎，因為這使得某個地區的物種數量減少。但當恢復（或僅僅是羅列）一個物種時，會比較粗糙，這使得某個地區的物種數量增加。就研究者而言，物種合并對研究比較友善，無論是重新考證還是進行下游研究；不合適的物種恢復會增加下游研究的難度，不存在的客觀實體很難被證明不存在。因此物種合并的寬容度較大，物種恢復必須要求嚴謹的證明。

參考文獻：
Chen L, Li X W, Li J Q. Taxonomic notes on Castanopsis (Fagaceae, Castaneoideae) from China[J]. Phytotaxa, 2013, 146(2): 50-60.
Govaerts R, Nic Lughadha E, Black N, et al. The World Checklist of Vascular Plants, a continuously updated resource for exploring global plant diversity[J]. Scientific data, 2021, 8(1): 215.
Nguyen T B. Fagaceae [M]// Nguyen T B. Checklist of Plant Species of Vietnam, Volume 2. Hanoi: Agricultural Publishing House, 2003: 227–271.
Raskoti B B, Schuiteman A, Jin W T, et al. A taxonomic revision of Herminium L.(Orchidoideae, Orchidaceae)[J]. PhytoKeys, 2017 (79): 1.