回來已經(jīng)好晚了但是還是要堅(jiān)持寫作，今天是寫作的第二天。在回來的路上一直想寫一些什么，作為一個(gè)辯手我就把我對(duì)辯論培訓(xùn)的一些心得在今天里面寫寫吧。

我們總是好奇如何怎么打好一場(chǎng)比賽呢，要做到以下幾步

第一步嘗試能夠清晰的表達(dá)自己的觀點(diǎn)，我之前聽過很多剛剛接觸辯論的小辯手的比賽。辯論賽結(jié)束之后評(píng)委根本不知道雙方說得是什么，給評(píng)委的評(píng)判留下了極大 的難度。這時(shí)候就要求辯手在辯論稿中以說清道理為第一位，而不是簡(jiǎn)單的堆砌觀點(diǎn)，或者單純的攻擊對(duì)面觀點(diǎn)。有一個(gè)比較簡(jiǎn)單的檢測(cè)方式——把自己的觀點(diǎn) 讀給一個(gè)沒有接觸過辯論 的聽，如果在不加解釋的情況下對(duì)面能夠聽懂則視為過關(guān)。

第二步要嘗試尋找自己立場(chǎng)的由來和背景。我們知道去解析一個(gè)題目，首先要養(yǎng)成先剖析為什么會(huì)有這個(gè)題目， 同樣是“當(dāng)今中國(guó)是否應(yīng)該執(zhí)行計(jì)劃生育”在10年前和10年后，由于中國(guó)的人口環(huán)境，社會(huì)背景，民間輿論，國(guó)際形勢(shì) 的不同，就會(huì)產(chǎn)生不同的解讀。那么我們首先要了解這個(gè)辯題的由來。再來一個(gè)例子， “成功作品是否應(yīng)該翻拍”，很多小伙伴都會(huì)從對(duì)于經(jīng)典文化的傳承，對(duì)于成功作品核心的保留去解析，殊不知這樣很容易走上言之無物，走上假大空的誤區(qū)。我們?cè)囅胍幌鲁宋覀兂Ｒ姷恼?chǎng)還有什么人會(huì)去思考這個(gè)決策呢？投資人，生活中最容易深入考慮這個(gè)問題的莫過于一個(gè)影片的投資人，他們希望能通過對(duì)于一個(gè)影視作品的投資來獲得正向效果，那么這時(shí)候 正反雙方就是兩個(gè)那折不同劇本的編劇，他們要盡可能的說服投資人,也就是評(píng)委，證明自己的方案更能獲得更好的收益，通過這樣的情景帶入和立場(chǎng)搜尋，即容易讓觀眾有代入感，同時(shí)也讓自己的論證觀點(diǎn)有方向，有角度 擺脫剛接觸辯論時(shí)候無目的堆砌論點(diǎn)，文章沒有主干。

第三部是嘗試獲得價(jià)值認(rèn)同當(dāng)我們弄明白了我們?yōu)檎l而戰(zhàn)，或者說我們?yōu)檎l說話，下面我們就要嘗試爭(zhēng)取中間立場(chǎng)，也就是讓別人認(rèn)同我們的觀點(diǎn)。我們常用的方法有：1構(gòu)建模型，以“社交網(wǎng)站是否應(yīng)該實(shí)名備案”為例，我們應(yīng)該在場(chǎng)上嘗試用數(shù)據(jù)和理論模擬出“假設(shè)社交網(wǎng)站實(shí)名備案了”會(huì)怎么樣，從若干維度嘗試描繪整個(gè)決策的結(jié)果，維度包括但是不限于受眾分析、活躍度(次日日活、周活、月活)，互聯(lián)網(wǎng)熱度、投資前景（藍(lán)海OR紅海）、相關(guān)政策導(dǎo)向、等項(xiàng)目發(fā)展 背景及前景，為大家論證出決策的正確性和潛在問題處理方案，讓大家相信這個(gè)決策是正確的是可行的。

講清楚——找立場(chǎng)——尋認(rèn)同 我個(gè)人覺得是作為辯論基礎(chǔ)培訓(xùn)的三部曲。

最后在分享一個(gè)成為優(yōu)秀辯論的口訣

“多看書多看報(bào)少吃零食多睡覺”

晚安