前幾年看《非誠勿擾》，有一期男嘉賓是美籍華人，博士，一上場嘻笑作鬼臉，像個孩子。他向2位女嘉賓拋出一個嚴肅的問題：如果你獲得一筆巨款，比如一千萬，你怎樣安排？
一位說“我會給父母買一套房，父母養大我很辛苦，他們沒住過好房子。剩下的存起來?！迸钨e說到父母沒住過好房子，聲音哽咽。
另一位說“如果我有了這一大筆錢，我消費上也不會有什么不同，錢就放在那兒，該怎么過還怎么過?！彼龑疱X無感。
男嘉賓聽了，笑意全無，代之以失望的表情。說了一番話，令人意外：為什么？為什么這么大一筆錢自己放著，不去幫助需要的人，這么多錢，為什么不用來作很意義的事？
他放棄牽手，黯然退場。
金錢觀折射價值觀，以價值觀擇偶，呈現不一樣的劇情。
男嘉賓提的問題看似簡單有趣，卻可以透過回答，輕松了解女嘉賓的價值取向、社會生態位、思維水平、格局、智商情商和財商，獲取大量有價值的信息。
一個高明的提問！
人的差別，你總不能忽略。
一個人信什么決定他取舍什么。
對一個孩子來說，父母的陪伴是最重要最有價值的，關鍵期的陪伴缺失，遺憾終身。
父母的陪伴是免費的，不需要付費，但其實父母的陪伴是有成本的，付出代價的。有時，陪伴孩子而放棄或失去的利益十分巨大。不同的父母陪伴孩子的時間成本是有差異的，有的差異巨大，父母時間成本高的孩子，反而“買不起”父母的陪伴，或者說與同等時間的收益比，孩子不配享有父母的陪伴。
舒心亭曾經在少年法庭聽到三個少年犯的陳述，三個孩子結伙犯罪，之前相互不認識，分別來自不同地方的鄉村。有一個共同點，都是留守兒童，父母在外打工，只在春節回家幾天。心理輔導員問他們記憶中最愉快的事是什么？最大的心愿是什么？三個孩子都講到小時候父親帶自己玩是最愉快的事，一個孩子說他長這么大，父親只帶他去過一次公園，玩得特別開心。另一個孩子說有一次跟爸爸通電話，爸爸正犯胃病，他心理特別害怕失去爸爸，說爸爸你回家吧，爸爸說我要苦錢，苦到錢給你造房子，過幾年給你娶媳婦，孩子聽了心理特別難受，哭著說你回來吧，我不要新房子，只要一家人在一起。那一次，輔導員引導三個父親擁抱各自的孩子，開始，他們身體僵硬遲疑，后來抱緊了。
對許多父母進城務工的農村孩子來說，父母陪伴成為享受不起的奢侈品，富家孩子又如何？
舒心亭見過一個富二代，正值青春期，父母資產數億，鬧離婚，他判給了爸爸。爸爸給他一幢獨棟別墅讓他單獨居住，姑媽照顧他日常，用錢找姑媽要，要多少給多少。如果他安于這樣的生活，他應該是每天放學回到一個人的家，在若大的別墅里寫作業、睡覺，不說話、不給爸媽添麻煩……
他卻不能安于獨處，逃離學校，投入一幫哥兒們的懷抱，哥兒們唱歌喝酒打牌打架，他喜歡跟著玩，哥兒們喜歡他買單。
家是有爸媽的地方，他的家只有房子。富豪爸媽的時間太貴了，貴到他買不起他們陪伴的時間，他只買得起小混混們的陪玩，而其實他付出的價實在太高，金錢之外還付出了青春。
舒心亭多年前就注意到，農民富一代中重視孩子教育的大有人在。一次走訪企業，聊到子女教育，一位老總說我們這一代農民作企業的，文化低，不懂教育孩子，也沒有多少精力和時間給孩子，我是多方打聽找到一位退休優秀老師，我把孩子托付給她幫我教育，錢不成問題，三年了，孩子非常出色，好幾個老板學我的作法，為孩子找個好老師。這些農民企業家低調務實，在一個行業深耕，經過二三十年的穩健發展，許多都成長為行業龍頭，在培養下一代方面，也有自己務實的良策，走市場化道路，購買優質教育服務。
有一位媽媽，是鼓干教師，職業生涯中取得過驕人業績，身上光環閃耀。中年以后，在一次接受心理教練輔導時，談到在孩子成長過成中，自己作為母親角色的缺席，痛徹心扉的懊悔，為了事業，將兒子從小交給年邁的母親帶，兒子青春期，自己也不在身邊，孩子曾一度沉溺網絡游戲，影響學業。
她說，當我聽說有位媽媽，面對職業發展和孩子教育發生沖突，難以兩全時，毅然選擇辭職回家，陪伴孩子成長，我覺得這個選擇太正確了！如果可以重來，我一定選擇陪伴兒子成長！
舒心亭見過好幾位這種類型的媽媽，年輕時忘我工作，對孩子幾多疏忽，孩子成年后，反思自己的過往，生出無邊的痛悔，總是未曾開口淚先流。
有一種被稱為哲學咨詢的新的助人方式，正在幫助人們疏理思想上的困惑、沖突與感受，整合生活中的思路。
