與其吐槽震驚體標(biāo)題和剪輯過的視頻,不如學(xué)會獨(dú)立思考,理性分析。

不知道從什么時(shí)候開始,新聞標(biāo)題越來越模糊,也越來越激動(dòng)人心。其中UC震驚體算得上是新聞標(biāo)題黨的頭號種子選手。

比如:震驚!著名LOL玩家和DOTA玩家互斥對方不是男人,現(xiàn)場數(shù)萬人圍觀。其實(shí),就是周杰倫和林俊杰合唱《你算什么男人》。《面紅耳赤!金毛深夜欲求不滿,主人竟帶它荒野與大漢赤身肉搏!》,其實(shí)就是主人出去溜了發(fā)情期的金毛,金毛不小心扯了路邊一男子的衣服。

類似的新聞還有很多,一個(gè)比一個(gè)讓你震驚,讓你嚇尿。等你點(diǎn)開新聞一看,只剩一句臥槽,但明明知道對方在一本正經(jīng)的胡說八道,你也無法反駁。

還有一類一些普通的視頻,圖片,到了他們手里,分分鐘就能重新改頭換面,沖上頭條。比如:

這樣的還算與事實(shí)搭上邊,但現(xiàn)在的新聞更多是采取模棱兩可的標(biāo)題,明明說了一大些,但你就是沒找到他想表達(dá)什么或者就不告訴你結(jié)局,或者故意剪輯,制造爆點(diǎn)。

前幾天引發(fā)熱議的視頻《老師和學(xué)生互扇耳光》就是這樣的例子。被剪輯過的視頻,只讓我們這些吃瓜群眾看到老師先動(dòng)手打?qū)W生,學(xué)生再反擊。接著就是一大批輿論,說老師體罰,一點(diǎn)都不配為人師表,雖然也有人在追究導(dǎo)致兩人動(dòng)手的原因,但在打人面前,那當(dāng)初引發(fā)矛盾的原因顯得并不是那么重要。

還有網(wǎng)上瘋傳的交警暴力執(zhí)法視頻,也是只有交警如何的拉扯拖拽女子下電瓶車,卻沒人去了解背后的原因其實(shí)是因?yàn)榕硬豢喜鹦墩陉杺悖懿幌萝嚕痪坏靡巡砰_始拉扯女子。

貌似現(xiàn)在的人們或者媒體,只想選取那些博人眼球,觀眾愛看或者能激發(fā)他們憤怒,同情,傷感的片段,而不會去完整清晰的表述出事情的真相。真相在收視率,點(diǎn)擊率面前,顯得那么的不起眼。

前幾天的九寨溝地震,就有好幾個(gè)鬧事群眾開始在網(wǎng)上散步謠言,那那那又有地震,說得一本正經(jīng),制造恐慌,用別處的災(zāi)難視頻安插到這里,像模像樣的傳播著所謂的真相。造謠靠張嘴,辟謠跑斷腿,這種低成本,高收益/高點(diǎn)擊率的事情,許多人都在做。


前幾天看了一部電影《夜行者》,講的不是鋤強(qiáng)扶弱,而是一個(gè)靠撿電線偷井蓋的“有志”青年,無意間發(fā)現(xiàn)了一條可以發(fā)家致富,從此從社會底層走向人生高峰的康莊大道。他開始拍攝事故現(xiàn)場的視頻,再以高價(jià)轉(zhuǎn)賣給電視臺。

電視臺的新聞編導(dǎo)妮娜,給了男主一些提點(diǎn),那就是視頻內(nèi)容越暴力,越血腥,才越要賣點(diǎn)。她說:把新聞想象成一個(gè)被割破喉嚨的女人,尖叫著向街上跑去。聽過妮娜的話,男主開始充滿熱情干這份事業(yè)。為了拿到第一手資料,男主不惜超速逆向,未經(jīng)允許,闖入了封鎖的現(xiàn)場。

這還不足以滿足他的要求,為了達(dá)到血腥震撼的效果,他開始移動(dòng)尸體,制造更有爆點(diǎn)的事故現(xiàn)場。為了打敗自己的競爭對手,男主給競爭對手的車做手腳,最后,競爭對手“光榮”死去,在死之時(shí),還給男主提供了絕佳的素材。男主和妮娜配合默契,一個(gè)制造或拍攝血腥場面,一個(gè)給這些原本平淡的素材加上醒目又抓人眼球的標(biāo)題。

正如現(xiàn)在人們所抨擊的那樣。有人罵著無良媒體,天天斷章取義,沒有操守,給我們傳送這些扭屈事實(shí)真相的新聞;有些則是罵現(xiàn)在的觀眾,為了滿足自己的惡趣味而造就了為了生存不得不滿足大眾口味需求的媒體。

這兩種說法都挺有道理,爭來爭去都不知道誰對。那么,作為觀眾的我們在面對這些標(biāo)題黨時(shí)所能做的反擊就是在不知道事實(shí)真相之前,不輕易的對一個(gè)事情下結(jié)論。有些人認(rèn)為一開始要站在弱者對方,為弱者發(fā)聲,因?yàn)橛袝r(shí)候的沉默就代表了支持。哪怕后來事實(shí)反轉(zhuǎn),總好過一開始就阻斷了弱者發(fā)聲的希望。

我認(rèn)為,這樣的言論違背了新聞的初衷,那就是傳遞真實(shí)的信息。我們不一定先要想著戰(zhàn)隊(duì),為誰發(fā)聲,而是不斷的去挖掘真相。當(dāng)然,這樣的設(shè)想比較理想化。但,至少我們可以慢慢的去改變這個(gè)思路,終有一天,弱者也能發(fā)聲,我們不需要為了有弱者是清白的可能性,而先入為主去同情他們,在不知道真相的時(shí)候,把所謂的強(qiáng)者放在批判臺上。

即使掉盡一生節(jié)操,也要捍衛(wèi)真相。正如一名博主說的:有時(shí)候自以為是的善,比無可救藥的惡更可惡。遠(yuǎn)離標(biāo)題黨,做一個(gè)自主思考,理性對待事情的中間人。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容